Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
És melyik jobb? ha bukik az NV a CUDA-val és kiesik egy alternatíva/versenyző? Vagy ha megmarad a CUDA és "nyer"? Egyik sem valami vonzó. Remélem le tudnak szerződni a VIA-val, vagy találnak megoldást, hogy bent maradhassanak ezen a piacon is, különben szépen elszáll(6)nak az árak.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
költői kérdés volt igazándiból
Sajna Én személy szerint nem hiszek a VIA-S3 combo-ban. Az S3 sokat bizonyított, nagyon innovatívak, a kártyáik minőségével sem volt baj (leszámítva a ratyi gyártók filléres nyákjait és alkatrészeit, de ez nem annyira az ő saruk), képminőségben is jók voltak mindig(bár ez ma már nem nagyon téma), csak támogatottságuk és a fejlesztésre szánható anyagiak miatt, elég sokat késnek a GPU-ik. Mikor bejelentették az első Chrome-ot akkor is csorgattuk a nyálunkat(emléxem még valami Gamer(ex PC Guru) magazinban olvastam róla), de végül annyit késett a cucc, hogy mire kijött már a kutyát sem érdekelte (vagy legalábbis nem volt akkora puff). A driver ellátottságról meg ne is beszéljünk. Emléxem, volt 4 driverem az Savage4 S3-as karimhoz. Egy a Q3-as engine-hez, egy 3trémárkhoz és egyéb D3D-hez(Én csak sárga drivernek hívtam, mert a 3dmark tesztek közti átvezető képei valamiért sárgák voltak - MOD: vagy ez utóbbi az AGP-s Banshee-m volt? Cavintont kéne szednem.), egy UT motorosokhoz, meg volt egy másik valami kedvenc game miatt, talán az NFS PU-hoz. Attól függ mivel akartam tolni, nyomtam egy gyors driver installt
Sajna a Nano is "le van maradva", inkább csak árban és támogatottságban értem ezt, ahogy néztem teszteket tökre jó a kütyü.
Tényleg örülnék egy VIA GPU-CPU egy chip-ben/en(?) bulit, csak árban és driver támogatottságban is legyenek ott.
Ahogy látom a VIA nem a HTPC-seket próbálja megfogni, hanem a nagy cégeket akik integrált PC-t használnak (bank automaták, játékgépek, bemutatókon háttér animációkat játszó gépek, gyógyszertárban reklám csinálónak). Remélem ez is fog változni. Ha kijönnének Ők is a maguk "Ion"-ukkal annak nagyon tudnék örülni.
Na tökre elmentem mindenféle témától. Csak perpill eléggé úgy néz ki, hogy "kétszereplőssé" fog válni a piac, de beszéljen belőled a próféta és adja a VIA hogy úgy legyen hogy jó legyen;)[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
dezz
nagyúr
No és mire? Szerintem az itt látható, nem túl összetett példák futtatására...
Összetettebb scene-ek valóban eléggé valósághű ray-tracing lerenderelése adott esetben többszáz gépből álló renderfarmoknak is perceibe, vagy akár félóráiba tellik. Azért egy ilyen Quadro sem 1000x-10000x gyorsabb, mint egy CPU. Inkább csak 10x.
(De mindegy, így már talán jó lesz.)
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Visszatérve még erre a CUDA dologra. Az NV még gondolkodhat úgy, hogy sohasem írja át a PhysX-et OpenCL-re. Nyilván ez a Havok elleni harcban komoly érvágás, de ez esetben a 120 dollár alatti GPU-k kifejezetten fizikai gyorsításra is készülhetnek majd. Így ha grafikus kártyaként nem is, de fizikai gyorsítóként eladhatók lesznek.
Persze ehhez az is kell, hogy ne az NVIDIA vásárolja meg a fejlesztők támogatását, hanem a stúdiók önálló döntése legyen a PhysX használata. Ezt talán el lehet érni azzal, hogy a PhysX legnagyobb hátrányát ledolgozzák a Havokkal szemben, azaz a fizikai számítás már az alap csomagban többszálúan lesz programozva, így a fejlesztő kész megoldást kap, és nem neki kell átírni a kódot, ha a konzolon, normális fizikát akar.dezz: Még egy kicsit kiegészítettem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gerisz
addikt
hmm...
100 dodó az ugye mállunk eur, az nem lesz drága átlagfelhasználónak, mármint cpu+gpu egyben. Mert ugye most tudod fejleszteni, hogy egyszer proc egyszer vga, mondjuk én is cserélgetem a procim és a karim is. Akkor mennyiért fogják vesztegetni ezeket a procikat. Vagy ez inkább az irodai gépekbe lesz kitalálva és aki többre vágyik ott megmarad minden "normálisan"?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- HTPC (házimozi PC) topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- PlayStation 5
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Melyik tápegységet vegyem?
- Asztalos klub
- További aktív témák...