- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Memóriakártya topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házimozi haladó szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- RAM topik
- Autós kamerák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
Eddig is tudtam, de most még jobban meg vagyok győződve arról, hogy nekem kell ez a telefon.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
válasz Plazmacucci #31 üzenetére
Low light terén pedig már nem is lehet összehasonlítani a kettőt.
A Mate 10 még sokat javulhat szoftveres téren, de a nyers erő már nagyon rendben van, nézd meg a RAW fotókat a tesztben.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz monti0222w #227 üzenetére
De most az hogy jön ide a Type-C to jack kábelhez az LG V széria, ami egyébként egy audiocentrikus telefon?
Egyébként pedig pontosan itt lesz nagyon komoly előnye a Type-C-nek később. A drága fülesekben olyan chip lesz, hogy egy telefonba sem tudnád belezsúfolni és a telefontól függetlenül jó hangzást fog produkálni.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Pedig az csak egy ingyen a telefonhoz csomagolt átalakító. Mi lesz, ha a nagy fülesgyártók telepakolják komoly erősítőkkel, meg a t*köm tudja mi kell a jó hangzáshoz cuccokkal a füleseket?
A fasorban sem lesz egyik audiocentrikus telefon sem jack dugóval.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz monti0222w #231 üzenetére
Ez akár azt is jelentheti, hogy a HTC saját fülese jól sikerült. (az egy aktív zajszűrős füles, annyira rossz azért nem lehet)
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz monti0222w #233 üzenetére
Ha van benne hangchip akkor de. Hiszen a digitális jelet a füles alakítja át akkor a telefonon kívül. Ha viszont a Type-C porton analóg jelet kap a füles, akkor nem. Mert ugye van arra is lehetőség.
Na azt tiltanám be.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
tibcsi0407
félisten
válasz 7Heads Drago #276 üzenetére
A szőnyeg mintázatán látszik a brutális különbség.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz beyruth82 #288 üzenetére
Számomra a Mobilarena és a Tech2 véleménye sem elég hiteles ahhoz, hogy döntsek.
A Mobilarena-nál random lövik a képeket, ha jó napjuk van, akkor jó képek születnek, ha a tesztelő bal lábbal kel, akkor pocsék képek, lásd Mi6 teszt. Néha olyan érzésem van a képek láttán, mintha az a gondolat járna a képkészítés közben a fejében, hogy "legyünk túl rajta". Ellő pár képet, rászánva 5 percet a napjából és kész is van.
Hol van már az az idő, ahol egy kamerának komoly írást és odafigyelést szenteltek... Régi példa.
A Tech2 is random lövi, figyelnek arra, hogy normálisan legyen készítve, de azoknak még a mennyisége is kevés, hogy megítélje az olvasó, hogy mi a téma.
Ezért jobb itt a fórumban követni a véleményeket, valamint a külföldi teszteket elolvasni.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz zoleeno1 #291 üzenetére
Változnak az idők. Nézz meg bármilyen régi Mobilarena írást. Imádtam olvasni az oldalt, már csak ugyanazt látom az összes tesztnél.
Csökkent a minőség, csökkent a mennyiség (egy teszten belül), nem az már, amiért megszerettük. Én már csak a fórum miatt járok ide.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Akkor ezek szerint nem vagyok ezzel egyedül. Kicsit olyan az érzésem, mintha a tesztetk minősége helyett a tesztek mennyisége lenne előtérbe helyezve.
Ennek ellenére már több blogon és YT tesztelőnél is sokkal hamarabb jelennek meg a telefonok tesztjei. Nem igazán értem.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz beyruth82 #302 üzenetére
De miért nem lehet minden cikknél egy kamerabemutató, ami a technikailag is érdeklődő olvasónak elmagyarázza, hogy hogy is van a képalkotás?
Be is lehetne akár minden cikkbe ugyanazt másolni, hiszen hely azért van elég. De ez nagyon sok másra is igaz. Mindegy, engem már nagyon nem kötnek le ezek a cikkek.
Egy Notebookcheck, vagy Anandtech mélyelemzés sokkal izgalmasabb. De én kocka vagyok, lehet másnak más az igénye.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz beyruth82 #307 üzenetére
Nem más az, ha valaki odafigyel arra, hogy mit ad ki a kezéből. Ez szakmától független. Te sem hiszem, hogy félmunkát végzel a kórházban (ha jól emlékszem, akkor ott dolgozol, ugye?), függetlenül attól, hogy van-e jelentősége, hogy azt hogy végezted el.
Azt is értem, hogy nem ide kommentelnek elsősorban az olvasótábor nagy részéből az emberek, de attól még 1-2 esetben nekik is feltűnhet, hogy nem mindig van magasan a léc.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz 7Heads Drago #346 üzenetére
https://utdetailing.hu/
-
-
tibcsi0407
félisten
válasz fogtunder #502 üzenetére
A Kirin SoC-s telefonok rebrandelése amúgy sem egyszerű feladat. Honor 8 Pro-t csináltam a V9-emből, egy durva tégla azért beszaladt közben. DC Phoenix kellett a feltámasztásához.
Utána sikerült a dolog, de B20 nem lett rajta például. Mivel az az NVRAM-ban van bekódolva, vagy még annaál is mélyebben valahol,amihez nehezen fér hozzá átlagember.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz beyruth82 #818 üzenetére
Úgy látszik nem érted. A Huawei nem támogatja csak a saját töltési szabványát. Nem fog a Qualcomm-nak a QC licenszért fizetni, ezáltal fizikailag is lehetetlen, hogy Te most QC gyorstöltést használsz.
Amit Te hasnzálsz az egy mezei 1.5A-es töltés, semmi több.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz mjani1172 #837 üzenetére
Máshogy tölti az első 60-70%-ot. Más feszültséggel és más a melegedése is. Nekem is gyorsan tölt más töltővel a Oneplus, viszont ha DASH van, akkor csak a töltő melegszik, mivel abban van a vezérlőelektronika.
QC nincs is. Viszont az első 2/3 sokkal gyorsabb.
Ez a gyorstöltés lényege, hogy az elején gyorsan pumpálsz sokat az akkuba. Valamint a saját szabadalmazott töltési eljárásuk biztosan kedvezőbb a telefon számára. Nem véletlen, ha a SuperCharge nem kapcsol be. Annak oka van.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
FunkyHuawei.
Van egy pár leírás, ROM-ok, rebranding tutorial.
Honor V9-en én azt tapasztaltam, hogy a kínai ROM sokkal jobb volt. Több frissítést kaptam rá, mint a Honor 8 Pro tulajok, jobb volt az akkuidő is.https://utdetailing.hu/