- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Micro Four Thirds
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
Öhm, akkor most valaki magyarázza el hogy miért hülyeség amit gondolok..
4850 a fenti linkelt tesztben idle 149W, GTS250 128W. Load -ban pedig gyakorlatilag ugyanott vannak. Lehet én gondolom rosszul de ami többet eszik az gyanúsan többet is fűt el hőként. Vagy az nVidia -nál a memória modulok ráfűtenek ennyivel?Ha már hülyeséget írtam kíváncsi lennék miért rossz amit írtam.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól függ milyen a kód. Az NV az Stream rendszer, tehát eleve olyan a felépítés ami kizárja, hogy az utasítások között függőség legyen. Ergo nem lesznek munkahiányban szenvedő SP-k. Ez persze baromi nagy ütemezőért kiált, sok gyorstárral, és tagolt belső elrendezéssel. Tipikusan az általános számításokhoz készült, beáldozva mindent ami nem ezt a nagyobb számítási kapacitás célját szolgálja (DX10.1, geometry shader teljesítmény)
Az AMD 5 utas Szuperskalár procikkal dolgozik. Ennek a hátránya, hogy a függőség lehetősége nem zárható ki, így a rendszerben lehetnek malmozó shader procik. Előnye, hogy egyszerű a rendszer kezelése, és a tömbök ugyanahhoz az ideiglenes memóriához fordulnak. Tipikus grafikus processzor, amit a kor elvár. Gyors az új úttörő eljárásokban, de lassú az egy, vagy kétkomponenses kódokban, melyek a GPGPU feladatok tipikus jellemzői. Az ütemezés statikus tehát a shader komplier elvégzi a globális ütemező feladatát, így egy csomó tranyó meg van spórolva.
Ezért lenne fontos a CUDA elterjedése, hogy azt a köcsög DirectX-et kitegye, mert az MS a grafikai fejlődést tartja szem előtt, ami az NV-nek nem jó, mert nincs kapacitás két architektúra párhuzamos fejlesztésére.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gyakorlatilag így van. Az elméleti teljesítmény csak egy szám. Speciel futtatsz a Radeonon egy full skalár kódot, akkor az csak az elméleti teljesítmény ötödével fog futni, míg az NV-nél max. sebességgel.
Szeritnem az AMD továbbra is a grafikai vonalra koncentrál. Igazából a Radeon is tekinthető GPGPU-nak, csak sokat kell dolgozni a szoftveres támogatáson. De mondjuk a videókonvertálás a fekszik neki. Spec. a Folding nem a terepe, ezt mondta is a vezető programozó, amikor arról kérdezték, hogy a csúcs Radeon miért van a 9600 GT alatt. Annyi a lényeg, hogy az AMD a legjobb grafikus architektúrát akarta megcsinálni, míg az NV a legjobb rendszert szerette volna az általános számításokra. Ennyi a trükkje az egésznek. Mindketten tökéletes munkát végeztek ennek megfelelően az NV nyomul a GPGPU piacon, de szorul kifele a PC-s VGA piacról. Az AMD meg a PC-s VGA piacra koncentrál ahol egyre nagyobb a részesedése.
Nincs itt semmi hókuszpókusz. Mindegyik chip ott arat ahova való. Persze az NV szerette volna a CUDA-t elterjeszteni, így a PC-s VGA piacon is ő lett volna a Jani.
Minden fórumon megy a sírás, hogy átnevezés meg átverés, de senki sem fogja fel, hogy nem töketlen az NV csak egyszerűen elfogadta, hogy rövidesen nem terem nekik babér a PC-n. Ezért fordulnak a GPGPU és a mobil eszközök piaca felé.rocket: Miért csinálnának mást. Ahova ők neveznek oda ilyen rendszer kell. Azt a 2-3 évet meg, ami van a szoftver renderig marketinggel a lehúzzák a PC-n. Amíg eladható a chip, addig eladják, amikor már túl nagy lesz a méretbeli és teljesítménybeli hátrány, akkor tipli. Meglepne ha pont most rúgnák fel a terveket. Bár örülnék neki, mert marad a verseny.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A szoftver renderhez a Larrabee az ideális. Valszeg az AMD is készít ilyen chipet a Bulldozerből. Ez még a jövő zenéje.
TTomax: A DirectX 10.1 egy ipari szabvány. Támogatása a házi feladat kategóriába tartozik. Nem szeretjük, ha egy gyártó akadályozza a fejlődést. Az ATi is csinált ilyet. Az egyik legjelentősebb SM 3.0 effektet torpedózta ki, amikor kihasznált egy MS féle kiskaput. Tessék szépen támogatni az aktuális top API-t aztán mindenki azt csinál még pluszban amit akar.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- DIGI kábel TV
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Foxpost
- bambano: Bambanő háza tája
- További aktív témák...