- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Azért a kompaktok minőségétől fényévekre van képminőségben, legyen az bridge vagy bármi.
A 24Mp viszont felesleges, kevés üveg szolgálja ki, legkevésbé a 16-50 palacsinta. És ez lesz pont az a váz, amire nemigen vesz majd senki pluszban üveget.(#12) Stauffenberg
Ott a 24/1,8 ha ennyire az a gyutáv kell. Vagy 36mm ekv már sok?[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
-
konyi79
addikt
A 18-55 kitobi létére szépen teljesít, nem tudom honnan veszed rosszabb az átlagnál. Tény, a 24Mp-t nem szolgálja ki, de optikailag nem rossz, építési minőségre meg kiváló. Fényévekre egy canon ef-s kittől pl.
Az biztos, árban nem olcsók, de sajnos ez igaz mindegyik milcre, a dslr üvegekhez képest drágán mérik a natív obikat.
A 16-50 méret-minőségben egy kompromisszum, középen még élesebb a 18-55-nél. Sokan ezért szeretik. -
konyi79
addikt
Kimaradt a felsorolásból a 1018, ami nem csak lazán kirajzolja a 24Mp-t, kurvára érzéketlen ellenfényre, ami nagylátónál szintén fontos szempont. Bár tény, nem mindenkinek van rá szüksége.
Az 55-210 sem életlen szar, és szép telt szinei vannak. Fényerőben olyan amilyen, ekkorában ezt adta. Ez nem is fog változni, az FE vonal miatt, nem lesz fényerős tele.
Helyén kell kezelni a dolgokat. A sonynál a felső kategóriát a ff gépek adják, és szerintem meg is fogja már tartani a lépcsőt az aps-c gépek felé. A fujinál nincs ff milc (bár ez később változhat), ezért neki a csúcsot is ide kell építeni, és próbál különc lenni kínálatával. Emellett a sony az amatőr-hobbi szintre szánja ezeket a gépeket, és így is kezeli (sajnos). Profiknak ott a ff A7 sorozat, vagy az slt -canikon dslr helyett. Ami persze megint nincs a fujinak.
Ezek a különbségek mellett még mindig azt gondolom nem a gép, a fotós szeme, felkészültsége vagy gyakorlata fog dönteni mit alkot, nem pedig az fuji, sony vagy panoly gép van a kezében. Mindegyik képes kiváló képeket készíteni. -
konyi79
addikt
Akkor neked ott kell venni. De nem tudom ott a kitobi kirajzol-e neked ennyi pixelt.
A nex7 érzékelője hiperérzékeny a mikrolencsékre beeső fény szögére, borzalmasan igényli a minőségi üvegeket. Az a6000-nél valamit talán javítottak ezen, de majd megmondja neked az akinek van mind2 igaz-e.
-
konyi79
addikt
Most ez majdnem olyan, a vázak túl jók árukhoz mérten, miért nem ennyire olcsók az üvegek?
Ez is üzletpolitika. Megveszed az olcsó vázat kittel, majd ha rákapsz tejelsz. Nem jó, de ez van. Mert most az a6000 pl agyalágyult olcsó, ahhoz képest amit tud. Persze én is örülnék féláron dobálnák a prémium üvegeket, de nem fogják. (Ha veszel vázat, igaz adnak 30%-ot megint)
Fényerőből sosem elég, de kicsit túl van ez már lihegve. Ha nem f1.4 az már szar? Ff gépen 2.8 annyi dofban, mint apsc 1.8. Szóval el lehet azzal lenni. Ne legyen már divat szarozni, ami nem f2 alatt van. -
konyi79
addikt
Próbáljuk az árak oldaláról is megközelíteni kicsit a dolgot.
Ha most akarnám nulláról kezdeni, mit kellene mennyiért összevásárolni:
sony: 1018, 35f18; 50f18; 55-210; Meg később ne fikázza senki a kitet, ha nem lenne semmi 16-70-el venném az a6000 vázat. Ez kb az árukereső szerint 980 600 Ft-ba fájna.
Nem teljesen hozhatók pariba az objektívek, de valahol mégis össze kell rakni pl egy fuji rendszert is, majd megköveztek ha nagyon félrehúzok: Xf10-24; XF 35f1,4; XF 60 f2,4; XC 55-230. Vázból azt gondolom valahol az X-E2-t lehetne közelébe rakni az A6000-nek, tehát azzal és a fényerős kittel számolva 1102200 Ft-ba fájna.
Szóval ha sony-t választanék megint, még mindig maradna a fujival szemben 121600 Ft-om táskára, állványra pótakkura, előtétre vagy közgyűrűre ha ezzel is akarok makrózni meg elmenni túrázni vele ha megveszem a méregdrága 16-70-et.
Persze mindenkinek mások az igényei, ez csak egy példa arra mire lehet feleslegesen kidobni pénzt, mert ugyanezt tudja egy jobb bridge százezeré -
konyi79
addikt
válasz Stauffenberg #57 üzenetére
Sony fan -Nem gondoltam volna az leszek egyszer
Valójában nem a te érveid ellen védem a sonyt, csak a nincsensemmirákompaktjobb dumát azért lassan kinőtte a rendszer szerintem.
Amivel nagyon egyet tudok érteni, az aps-c vonalat nem feltétlen olyanoknak csinálják, akik többet látnak a fotózásban. A konzumer elnevezésed itt talán elég helytálló. A ff vonalon meg nincs konkurenciájuk jelenleg, szóval nem erőlködnek.
Te látsz egy vázat ami jó, annál is jobb szenzorral. És keresed az eléképzeléseidhez a tökéletes üvegeket. Meg többen itt a Ph-n.
Én elmegyek túrázni, és csinálok egy nap akár 150 képet, te lehet ültél volna 2 órát a hegytetőn 3 képért várni a legideálisabb fényeket. És erre nekem messze elég a sony, ritkán terhelem magam RAW-al, elég nekem az sRGB. Nem keresem a milimétereket, ha az 50f18 rövid a gyerek ballagásán, rálépek az előttem álló sarkára addig bámulom a keresőt.
Amire neked kell lehet jobb a fuji, viszont árban is megkérik ezt a különbséget, amit a konzumer gondolkodás helyetti art hozzáállásért meg egyedi stílusért gondolnak. -
konyi79
addikt
válasz Stauffenberg #63 üzenetére
Nem vettem magamra.
És lehet attól sony fan vagyok (TV, hifi, PS3-4; nexhegyek az üveghegyeken túl stb... )
Azzal meg amit TE írsz nagyrészt egyet is értek, csak beszélünk róla (otthon senikit nem érdekel ) Erre jó a fórum. -
konyi79
addikt
válasz #68487936 #70 üzenetére
ÉN már kezdem is! Kellene egy fényerős tele aps-c vázra, ami legyen félúton méretben az 55-210 és a 70-200 között. Legyen bitang éles a végén, nem bánnám a 9 lamellát ha megtartják, a többi 7-es aps-c obival szemben. Dobják 800 tojró környékén és vevő leszek, egyből bosszantanám Parcit vele, a kedvéért az 5n-en mutogatnám (bocs Parci )
Persze akkor valaki hiányolna egy 85mm fixet stb. De az egész dolog annyira szubjektív már kinek mi kell, mi a sok árban, tiszta felesleg ennyire erőlködni rajta.
Nagyjából minden megvan, de mind kompromisszumos. A 16 jó 24 meg elég fényes, de iszonyat a minőségbeli szórása. A 30 makró rövid is meg nem éles, a 20 az ugye 30 nem 35; a 35 ugye 53 nem 50; az 50 ugye 75 nem 85; a tele vége meg akkora fekete lyuk, beszippantja a napot is; stb leszarom... Van aki nem szarja le, az nem veszi.
Jó cuccok a nexek, de vannak jobbak is. Meg aztán sokkal rosszabbak. Eladó mind, a milcek nem lesznek olcsóak mostanában. Ha valaki budget akar építeni rendszert, vegyen egy d5300-at, meg bagóért felépíti magának a dolgot használt kiváló obikból.
Ami sokkal inkább elkeserítő nekem, mi a f***é' szutyok műanyag az 5100 is, az 5n óta nincs egy igazi frankó fémvázuk. -
konyi79
addikt
válasz Stauffenberg #82 üzenetére
Az a multi izé az usb távvezérló, amibe egyelőre az RM-SPR1 távvezérlő való, vagy PC-ről lehet távvezérelni a sony honlapjáról letölthető programmal usb kapcsolaton keresztül.
-
konyi79
addikt
válasz #31733248 #87 üzenetére
Ne gyúrj a több megapixelre, semmivel sem leszel előrébb. 10-nél több a 16., de 16-nál a 24 nem igazán. Főleg az alapzoomon.Nekem az egyetlen üveg, amin néha kevésnek éreztem a 16MP-t, az a 1018 volt. Ha megfogadsz egy tanácsot, első fixnek nem a sigmát, inkább az 50f18-at nézed, mostanában már elég jó áron hozzájutni. Prsze ha érdekel az 50 mm.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz #31733248 #89 üzenetére
Jók a sigmák képminőségre, színre is meg minden, de ha legalább nem 2.8-ról indulnának vagy a stabi lenne bennük...
A 60 járt a kezemben, jobb portréra a 60mm az biztos, de ott is pont a fényerő, hiába jó amúgy. Az 50f18 pont a háttér elkenésében teljesít kiemelkedően, ezért nekem megmaradt. -
konyi79
addikt
Ha ilyen extrém igényeid vannak, inkább nézz szét a oly tough sorozatában, vagy hasonló legalább időjárásálló kompaktok között. Messze nem ezt hozzák képminőségben, de nem kell folyamatosan aggódnod baja lesz, ha elered az eső dugdosni, nehéz terepet mászva megint csak óvni...
Bizonyos körülmények között elő sem vennéd, mert tuti halál neki. Bizonyos pontnál meg az a fontos a kép elkészüljön, nem az mivel. Hidd el, nem a sonyról akarlak lebeszélni, tapasztalat.
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Napelem
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen processzort vegyek?
- Politika
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Escape from Tarkov
- Autós topik
- További aktív témák...