- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autóhifi
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem rosszul gondolod. A megadott 4400+ elnevezés a teljes teljesítményre vonatkozik, nem az egyik magra. Arról van szó, hogy két gyengített A64 mag van egy chipben és így jön ki a teljesítmény. Vedd úgy, hogy két db 2200+-os procit raktak egybe. Mivel a párhuzamosítás nem 100%-os a legtöbb esetben, ha ők kb. olyan 60-70% többlettel számolnak, akkor is nagyjából 2 db 3000+-os maggal lehet számolni max.
[Szerkesztve]Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyébként bárhogy is számoljuk a teljesítményt, az AMD már megadta az irányszámokat. Ezeknek a kétmagos prociknak a teljesítménye 4400+ -tól 4800+-ig fog terjedni az egymagos procik teljesítménye szerint, a legelterjedtebb alkalmazásokban. Mondhatjuk úgy is, hogy a nemlétező 4400-4800MHz-es P4-ek teljesítményét fogja hozni. A kérdés az, hogy az AMD a beszámozás alkalmával milyen szintű párhuzamosítással számolt. Ha pedig nem párhuzamosított programozással készült alkalmazást futtatunk, milyen szintnek felel meg a proci.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyébként ki fogja ezeket megvenni?
Egy 3800+-os A64, ma olyan 110 ezer Ft
Egy 4000+-os A64, ma olyan 160 ezer Ft
ha csak ezt követem lineárisan:
a 4400+ = 260 ezer Ft
a 4800+ = 360 ezer Ft
Ha a szokásos exponenciális lépéseket követném, még ezeknél is horribilisabb összegek jönnének ki. A 4800+ simán lenne vagy fél milkó. Hacsak nem fog árat ejteni az AMD. Ezért jobb két ''gyenge'' opteronból összedobni a rendszert, mert az legalább ''olcsó''. Mondjuk két 244-es opti kijön 120-ból.
[Szerkesztve]Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Dehogynem. Össze lehet hasonlítani és össze is kell. Az AMD-nek a számozást úgy kell megkreálnia, hogy az utca embere is megértse (még az amcsik is) Szóval a 4400+ az 4400+-t jelent és nem kell mögéképzelni semmilyen duál magot. A szakértők úgyis tudják azt, hogy bizonyos alkalmazásokban olyan lesz, mint egy 4000+-os proci, más esetben pedig olyan, mint egy 5000+-os proci.
Az AMD nem írhatja oda egyiket se, hiszen ha odaírná, hogy minimum 4000+, a kutya se venné meg, ha pedig azt írná, hogy akár 5000+-os teljesítmény, a konkurencia minimum előszedne tíz tesztet, hogy az hazugság, de lehet hogy be is perelné. Az AMD ezért valszeg összeszedett néhány mérvadó iparági bencsmárkot és annak eredménye szerint adta az elnevezéseket.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz CollectoR #31 üzenetére
Korábban úgy nyilatkozott az AMD, hogy a kétmagos procik támogatásához elég lesz egy BIOS frissítés. Persze az ördög nem alszik, így ha most ruházol be egy új lapba érdemes infromálódni ez ügyben
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
A PH-n lévő proci megatesztben olvastam, hogy ma egy PC-s proci max. teljesítményigénye 120W lehet, mert ez van leírva az aktuális ATX-es szabványban. Szóval max ekkora lehet. A legutóbbi revíziókban hál istennek (és a mérnököknek) az AMD szépen tudott fogyasztást csökkenteni, így valszeg nem lesz gond.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
SZVSZ:
A párhuzamosítás általában nem így működik. Jobb az, ha minél kisebb, rövidebb utasítássorozatok vannak párhuzamosítva. Tehát általában nem arról van szó, hogy az egyik szál a AI-t kezeli, a másik meg a fizikát, hanem ezeket apró darabokra szedik és úgy próbálják párhuzamosítani. A párhuzamosítás lényege az, hogy olyan a célnak megfelelő algoritmust készíts, amiben minél több a párhuzamosan (egy időben) végrehajtható részlet. Ez nem mindíg kivitelezhető, mert az algoritmusok többsége szekvenciákból áll, vagyis láncszerüen fel vannak fűzve a lépések és a 2.-es lépésnek meg kell várnia, hogy mi produkál az 1.-es lépés. A CISC processzoroknál a viszonylag bonyolúlt hosszabb utasításkészlet és az esetlegesen hosszú pipe még nehezíti is a párhuzamosítást. A RISC processzorok rövid egyszerű utasításai mélyebb szintű párhuzamosítást tesznek lehetővé. Egyébként egy játék valszeg könnyebben párhuzamosítható, mint egy általánosabb alkalmazás, mert egyszerre több viszonylag független processz futhat, csak a megfelelő szinkront kell megtalálni. Amelyik programozó képes a párhuzamosításban 70% felé menni, megdolgozott a pénzéért.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen. Ha nincs párhuzamosítva, akkor nem sokat érsz a második maggal. Azt nem tudom, hogy a 64 bites windows operációsrendszer szintem mennyire támogatja a párhuzamosítást és a két processzort.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
-
Tigerclaw
nagyúr
A korábbi kérdés arra vonatkozott, hogy 0%-os párhuzamosítás esetén lassabb lesz-e, mint egy ERŐSEBB egymagos proci esetén. A válasz az, hogy lassabb lesz. Ugyanolyan órajelű egymagos esetén természetesen egyforma gyors lesz, mármint elméletileg. Az új duplamagos prociban sokkal több változás is lehet, mint maga duplamag. Belső táblák méretei nőhetnek, nőhet az elágazásbecslés sikeressége, AMD esetén beszélhetünk az integrált memóriavezérlő fejlődéséről is. Szóval semmi nem fehér vagy fekete.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
- OTP Bank topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Horgász topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Automata kávégépek
- LEGO klub
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...