- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ftc
nagyúr
Elméletileg jövö héten lehull a lepel rola mit is tud pontossan.
-
erdoke
titán
Végképp összezavarják az embert, hogy merre fejlesszen. Ha lényegesen olcsóbb lesz a hasonló órajelű 1xx Opteronnál, akkor akár platformot is érdemes váltani, teljesítményben (szokás szerint) úgyse lesz komoly eltérés. Csakhát az AGP-s S940-ről a PCI-E-es S939-re váltás a CPU mellett az alaplap, a RAM és a VGA cseréjét is hozza magával.
Ki akar S940-es konfigot?A legjobb aláírás a héten
-
Overlocker
veterán
Na nyáron én is beruházok már egy 939-re, és egy darabig csak elleszek vele..
-
atus33
tag
Ha bebizonyosodik, hogy igaz ez az információ, akkor ez lesz az utóbbi hetek legjobb híre Bíztam benne, hogy érdemes S939-re várni, a jelek szerint bejött. Az pedig, hogy nem lesz a dupla magosból FX, azt jelenti, hogy ezek nem 1000 dollár körüli árúak lesznek, hanem normálisabb fogyasztóbarát árcímkéjük lesz (gondolom valahol a 2 db. egymagos proci együttes árának környékén).
Gondoljatok bele, még a felsorolt leglassabb verzió is 2 db Athlon 64 3500+-nak felel meg! (A64 7000+ ? ) És még van benne SSE3 is.
Ha 1M cache lenne, az csúcs lenne (szeretem, ha benne van a prociban az anyag), de ennek szerintem kevés a valószínűsége, ld. magméret <=> költség.
Szóval hurrá!
Az Intel pedig menjen a sunyiba, még most sem lehet tőlük hosszú távra vásárolni érdemes lapot kapni; a Smithfield nem megy bele a most kapható lapokba.. o O o .
-
-
erdoke
titán
Az SSE3 már a szimpla Venice magban is benne van, a PR számozás tervezete pedig benne van a hírben, szó sincs 7000+-ról (miért is lenne?):
''...a sunnyvale-i vállalat kétchipes asztali lapkáinak az Athlon 64 X2 nevet fogja adni, s a termékcsalád a 4400+, 4600+, valamint a 2,4 GHz-en járó 4800+ modellekkel debütál.''A legjobb aláírás a héten
-
atus33
tag
válasz Overlocker #7 üzenetére
Tudom, hogy nincsen A64 7000+, ott volt mögötte a '' ''. De tény, hogy a jól párhuzamosítható feladatokban kb. úgy fog viselkedni, mint két A64 3500-as együtt. És ez csak a leglassabb a három közül!
Végre kavarog az eddigi állóvíz a processzorok háza táján.. o O o .
-
erdoke
titán
válasz Overlocker #7 üzenetére
A kétmagos Opteron procik áráról már volt egy hír, az ottani árakat össze lehet hasonlítani a mostani Opteron vs. A64 árakkal, és akkor jó közelítéssel megsaccolható a Toledo procik középtávú árfekvése.
Személy szerint én megvárom a VIA új déli hídját is...A legjobb aláírás a héten
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem rosszul gondolod. A megadott 4400+ elnevezés a teljes teljesítményre vonatkozik, nem az egyik magra. Arról van szó, hogy két gyengített A64 mag van egy chipben és így jön ki a teljesítmény. Vedd úgy, hogy két db 2200+-os procit raktak egybe. Mivel a párhuzamosítás nem 100%-os a legtöbb esetben, ha ők kb. olyan 60-70% többlettel számolnak, akkor is nagyjából 2 db 3000+-os maggal lehet számolni max.
[Szerkesztve]Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
atus33
tag
Az is lehet! Bár a cikk nem említ 2 GHz-et, elképzelhető, hogy az lesz a leglassabb.
Én így számoltam:
4800: 2 x 2400 MHz
4600: 2 x 2300 MHz
4400: 2 x 2200 MHz.
Bár a 100 MHz-enkénti ugrás eltérne a jelenlegi gyakorlattól, egyrészt 2 mag esetén már 2 x 100 MHz-ről van szó, valamint elegáns, hogy a számozásnak matematikai köze van a MHz-hez: modellszám = 2 x MHz szám. De hát ez majd kiderül. 2 db A64 3200+-os proci sem rossz. (Jajj le ne írjam, hogy A64 6400+, mert vannak itt páran, akik azt hiszik, nem tudok olvasni, közben meg ők nem tudják elolvasni a '' '' jelet... ). o O o .
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyébként bárhogy is számoljuk a teljesítményt, az AMD már megadta az irányszámokat. Ezeknek a kétmagos prociknak a teljesítménye 4400+ -tól 4800+-ig fog terjedni az egymagos procik teljesítménye szerint, a legelterjedtebb alkalmazásokban. Mondhatjuk úgy is, hogy a nemlétező 4400-4800MHz-es P4-ek teljesítményét fogja hozni. A kérdés az, hogy az AMD a beszámozás alkalmával milyen szintű párhuzamosítással számolt. Ha pedig nem párhuzamosított programozással készült alkalmazást futtatunk, milyen szintnek felel meg a proci.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Overlocker
veterán
''Jajj le ne írjam, hogy A64 6400+, mert vannak itt páran, akik azt hiszik, nem tudok olvasni, közben meg ők nem tudják elolvasni a '' '' jelet... ) ''
Tudok olvasni,csak sok embert megtéveszthet,érted! Én tudom mire gondolsz. De vajon olyan emberke aki ezt elolvassa és ezt kéri majd a boltba! -
atus33
tag
válasz Tigerclaw #15 üzenetére
Szerintem te gondolod rosszul, ugyanis vannak közel 100%-osan skálázódó feladatok, valamint vannak 0%-osan skálázódók, úgyhogy egy 'A' GHz-es duálos proci leadhat A és 2 x A között bármilyen teljesítményt, a feladattól függően. Nem hinném, hogy így lehet mérni duál magos procikat, ahogy te méred! A duál procik esetében már sosem lesz elég egy benchmark a teljes képhez. Itt egy jó cikk ebben a témában: Bővebben: link. Ez azt jelenti, hogy bizonyos feladatoknál megfelelhet egy 4400-4800 MHz-es Pentiumnak, de ez egyáltalán nem általánosítható.
Az A64 magok a duál megoldásban nem gyengítettek, legfeljebb osztozniuk kell a mem. sávszélességen.
Itt pedig lapul egy friss Dual Opteron benchmark tananyag japánul: Bővebben: link Az oldalon van olyan benchmark, amely esetén a második maggal elért növekedés közel 100%. Van olyan is, ahol közel 0%.
[Szerkesztve]. o O o .
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyébként ki fogja ezeket megvenni?
Egy 3800+-os A64, ma olyan 110 ezer Ft
Egy 4000+-os A64, ma olyan 160 ezer Ft
ha csak ezt követem lineárisan:
a 4400+ = 260 ezer Ft
a 4800+ = 360 ezer Ft
Ha a szokásos exponenciális lépéseket követném, még ezeknél is horribilisabb összegek jönnének ki. A 4800+ simán lenne vagy fél milkó. Hacsak nem fog árat ejteni az AMD. Ezért jobb két ''gyenge'' opteronból összedobni a rendszert, mert az legalább ''olcsó''. Mondjuk két 244-es opti kijön 120-ból.
[Szerkesztve]Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Den
veterán
válasz Tigerclaw #21 üzenetére
csak ez nem így műxik. a csúcsprocik mindig drágák aztán jön a következő és mindegyik egyet lejebb lép az árlistán.
ugyanazok fogják megvenni akik az eddigieket is. lesznek akik a megjelenés napján max áron, lesznek akik két év mulva 20 rongyért kifutó procikéntwww.simson4t.hu
-
MUŁĐER
addikt
válasz Tigerclaw #22 üzenetére
jó,de 1 mag teljesítményét nem lehet összehasonlítani kettőével,de ha meg azt írják hogy AMD 6400+, akkor meg sok lenne....
én úgy hallottam nem lesznek horribilis árúak a dual core cuccok, csak hogy gyorsan elterjedjenek...
[Szerkesztve]Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
Tigerclaw
nagyúr
Dehogynem. Össze lehet hasonlítani és össze is kell. Az AMD-nek a számozást úgy kell megkreálnia, hogy az utca embere is megértse (még az amcsik is) Szóval a 4400+ az 4400+-t jelent és nem kell mögéképzelni semmilyen duál magot. A szakértők úgyis tudják azt, hogy bizonyos alkalmazásokban olyan lesz, mint egy 4000+-os proci, más esetben pedig olyan, mint egy 5000+-os proci.
Az AMD nem írhatja oda egyiket se, hiszen ha odaírná, hogy minimum 4000+, a kutya se venné meg, ha pedig azt írná, hogy akár 5000+-os teljesítmény, a konkurencia minimum előszedne tíz tesztet, hogy az hazugság, de lehet hogy be is perelné. Az AMD ezért valszeg összeszedett néhány mérvadó iparági bencsmárkot és annak eredménye szerint adta az elnevezéseket.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
erdoke
titán
válasz Tigerclaw #21 üzenetére
Ez egy teljesen valószerűtlen számítás, teljesítményarányosan lesz drágább a proci. A mindenkori csúcsproci (és az itthon raktáron beragadt, de csúcsprociként beszerzett előd) természetesen 160+e Ft lesz továbbra is.
Csak összevetésképpen a jövő héten megjelenő dual core 2xx és 8xx Opteronok beharangozott árai:
''Az Opteron 265 és 275 modellek ára a hírek szerint 851, illetve 1299 dollár lesz, míg a 865 és 875 modellszámú Opteron chipekért 1514, illetve 2649 dollárt kell fizetniük a nagy tételben rendelőknek.''
Ez a mostani 2xx vs. 1xx árakat összevetve kb. 500 $-os Opteron 165 indulóárat jelent. Amit tovább tekerve a 2,2 GHz-es Toledora kb. 450 $ jön ki. A 60e Ft-os 3500+ kisker árral számolva bruttó 100-110e-re saccolom a középsőt (4400+). Ez meg is felel a mostani csúcs alatti procinak (3800+). Ezek alapján 160-180e lesz a 4800+.A legjobb aláírás a héten
-
CollectoR
aktív tag
A 2 magos procik 939 re jönnek, de a mostani chipsetes alaplapok azok támogatni fogják esetleg bios frissítés után? Vagy uj lap kell majd? Mert most én is amd re váltok, az uj intelek valahogy unszimpatikusak.
-
Terminátor 4.
tag
2400 Mhz-es lesz a Dual Core AMD, korábban már volt egy ilyen teszt.
Azért csak 4800+, mert nem párhuzamosítható folyamatokban, pl. játékokban 1%-al sem lesz jobb a teljesítmény, habár párhuzamosítható folyamatokban (pl. renderelés) 100%os lesz a gyorsulás.
A Cinebench tesztek mutatják, hogy renderben még a Dual magos Hyperthreadinges Extreme Edition P4-nek is 10%al odabasz, az egymagos társához képest meg kábé 95%os gyorsulást mutat, úgyhogy ilyen feladatokra simán elmegy 7000+-nak."Még visszatérek!"
-
DigitXT
félisten
válasz Terminátor 4. #32 üzenetére
Azt mondja már meg nekem valaki, hogy egy játék miért nem párhuzamosítható? Szvsz simán meg lehet csinálni, hogy külön szál kezeli az AI-t, meg ilyenek, vagy ez nem igaz? Amúgy ez a 7000+ jól hangzik. Lehet, hogy mégis S939-est kell majd vennem, gondolva a jövőre? (Mégha az S754 jóval olcsóbb is ma...)
-
sirály12
őstag
Kell nekem egy ilyen prockó. Kell, kell, kell, .......
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
AMD Power
titán
Nagyon kíváncsi leszek az első teszteredményekre! A Hő termelésre is kiváncsi leszek....!
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
CollectoR
aktív tag
939
-
erdoke
titán
Senki nem mondta, hogy nem párhuzamosítható, de eddig nem olyannak írták a játékokat, mert nem volt rá szükség, és megspórolták a plusz munkát.
Ha a játékban csak egyszálú utasításvégrehajtásra van parancs, akkor mit számoljon a másik proci? Tudsz mellette másik játékot játszani.A legjobb aláírás a héten
-
Husky
aktív tag
Csodás. Lábak száma, freki, csíkszélesség, hányan csinálták, milyen színű, szkrínsot egy monitorról..... DE MENNYIT FŰTENEK??!!
( Jóvanna, nem bírtam kihagyni. )Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!
-
Jim Tonic
nagyúr
Ez az X2 név nem is lett rossz. Kellene egy ilyen, mellé egy X5-tel.
Ha nem lesz ingyen, úgysem veszem meg. Nem veszek már semmit S939-re, megvárom a 2006-ot, hátha tisztábban látok majd.
[Szerkesztve]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
AMD Power
titán
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz CollectoR #31 üzenetére
Korábban úgy nyilatkozott az AMD, hogy a kétmagos procik támogatásához elég lesz egy BIOS frissítés. Persze az ördög nem alszik, így ha most ruházol be egy új lapba érdemes infromálódni ez ügyben
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
A PH-n lévő proci megatesztben olvastam, hogy ma egy PC-s proci max. teljesítményigénye 120W lehet, mert ez van leírva az aktuális ATX-es szabványban. Szóval max ekkora lehet. A legutóbbi revíziókban hál istennek (és a mérnököknek) az AMD szépen tudott fogyasztást csökkenteni, így valszeg nem lesz gond.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
SZVSZ:
A párhuzamosítás általában nem így működik. Jobb az, ha minél kisebb, rövidebb utasítássorozatok vannak párhuzamosítva. Tehát általában nem arról van szó, hogy az egyik szál a AI-t kezeli, a másik meg a fizikát, hanem ezeket apró darabokra szedik és úgy próbálják párhuzamosítani. A párhuzamosítás lényege az, hogy olyan a célnak megfelelő algoritmust készíts, amiben minél több a párhuzamosan (egy időben) végrehajtható részlet. Ez nem mindíg kivitelezhető, mert az algoritmusok többsége szekvenciákból áll, vagyis láncszerüen fel vannak fűzve a lépések és a 2.-es lépésnek meg kell várnia, hogy mi produkál az 1.-es lépés. A CISC processzoroknál a viszonylag bonyolúlt hosszabb utasításkészlet és az esetlegesen hosszú pipe még nehezíti is a párhuzamosítást. A RISC processzorok rövid egyszerű utasításai mélyebb szintű párhuzamosítást tesznek lehetővé. Egyébként egy játék valszeg könnyebben párhuzamosítható, mint egy általánosabb alkalmazás, mert egyszerre több viszonylag független processz futhat, csak a megfelelő szinkront kell megtalálni. Amelyik programozó képes a párhuzamosításban 70% felé menni, megdolgozott a pénzéért.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Neck
veterán
Ha 0%osan skálázható progival futtatom, akkor lassabb lesz mint egy SIngle Core, nagyobb órajellel?
Mert elvileg igen, hisz a másik mag nem dolgozik?
Akkor nagyon meg kell gondolni, mire fogom használni a procit, hogy eldöntsem kell e az a Dual Core.
Játékok fogják használni?An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Garanciális Intel Core i5-13600K