- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Te azt a Sandra tesztet tartod bármennyire is relevánsnak? Ez egyértelműen bug (mint ahogy egyes Everest verziók is tudnak elméleti sávszélességet meghaladó memóriaátviteli sebességet mérni).
Ennek ''kicsit'' több köze van a valósághoz: [link]
Egyébként hogyan hozná azonos órajelen a Core 2 Duo teljesítményének 3,4x-ét, ha egyszer a Kentsfield két összedrótozott Conroe (vö Presler - Cedar Mill)? Még a 2x teljesítmény is csak elméleti szinten elérhető.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Lehet elkerülte a figyelmed, hogy az is oda van írva, hogy melyik teszt hány szálon futott. Ha Te abban leled örömöd, hogy egy Core 2 Duo-n, vagy bármelyik többmagos procin szándékosan egy szálra korlátozod egy program futását, akkor csak sajnálni tudlak. Amit ebben a tesztben össze érdemes hasonlítani, az a Conroe 2,7GHz 2 threads és a Kentsfield 3GHz 4 threads. Ugyanis ez mutatja meg leginkább a két processzor közötti valós különbséget, kihasználva azok teljes potenciálját, mármint magokban). Márpedig így egyből kiderül, hogy 2xConroe > 1xKentsfield. Pedig 2xConroe fizikálisan = 1xKentsfield.
Amire Te hivatkozol, az nem 3,3-3,4x teljesítmény a jelenlegi csúcsprocesszorokhoz képest, mivel a csúcsprocesszorok teljesítményét szándékosan visszavetted. Viszont megmutatja, hogy a magok számának növekedése és azok összteljesítménye nem 1:1-be függ össze, hanem Kentsfield esetén 4:3,3-ben.
Nincs itt semmifle 3,3x-es gyorsulás a jelenlegi helyzethez képest.
Ha meg annyira kényes vagy arra, hogy milyen tesztek alapján elemezzük a teljesítményt, akkor linkeld az adott teszt(ek)et!
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
''mas kerdes, hogy azonos mhz-en 3.3x jobb mint az extreme 6800''
Ezt írtad a #5-ben. Ez pedig egyszerűen nem igaz! Sehol sem beszéltél olyasmiről, hogy egy mag vs négy mag. Szóval amit Te írtál az a csúsztatás, nem a hír címe. Ez a hsz-od pedig azt bizonyítja, hogy hülyének nézed az embereket.
Ha meg eredményekre hivatkozol, akkor linkeld a forrást. -
#65675776
törölt tag
#57: ''en a kezdetektol fogva azt mondom, hogy a kentfield nem hoz 4x-es gyorsulast egy magjahoz kepest..''
Szóval... Ez megint nem igaz, mármint az, hogy kezdetektől.
Viszont továbbra sem láttuk, hogy westlake milyen teszt(ek)re hivatkozott többekkel egyetemben, ugyanis még mindig ''elfelejtették'' linkelni. Pedig volt egy 3 másodperces ígéret is.
Amire pedig westlake hivatkozik, miszerint egy maghoz képest 3,3x-es a teljesítménynövekedés, azzal pontosan alátámasztja a hír címét, amire Ő azt mondta, hogy csúsztatás.
Részemről a vita lezárva.