- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Amazon Kindle
- Milyen asztali médialejátszót?
- Mini-ITX
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
Új hozzászólás Aktív témák
-
V.ki
aktív tag
Igazuk van.
De mit csinál az okos európai sajtó?Átveszi ezeket a hülye rajzokat.Aztán meg sírnak,ha rájuk robbantják az irodaházat.Kevesebbért is mozdultak már az arabok(és meg is tudom őket érteni) -
luciferc
őstag
bizony kényes a téma. ha ugyanis a sajtó most azt mondja, hogy ok, tiltakoznak az arabok, kussolunk, akkor legközelebb mi jön? nem tetszik valami valamelyik arab főfő seggfejnek egy cikk, és megint tiltakoznak? és akkor megint kussol a sajtó? ez a zsarolásnak való engedés lenne, ami csak rosszhoz vezethet szerintem. ráadásul egyes források szerint kissé mesterségesen szított ez az ügy, tekintve, hogy az eredeti rajzok vagy 4 hónapja jelentek meg...
mod: és miért tudod őket megérteni? senki nem kérte őket hogy európába jöjjenek, de nem is tiltotta ki őket senki, pustzán az lenne a feltétel, hogy az itteni szokásokat elfogadják. az itteni szokásokba belefér karikatúra mehemedről, jézuskáról és sok minden másról is.
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
Igazuk van? Szerinted egy súlyban van a kettő? (gúnyrajzok - robbantgatás, gyújtogatás..) Én meg nem tudom megérteni őket (és el is itélem), hogy egy vallás miatt hogyan lehet képes valaki ilyesmire.. Míg a rajzokról kb annyi véleményem van, hogy lesz@rom, hogy miket rajzolgatnak egyesek..
Thank you to god for making me an atheist
-
Jim Tonic
nagyúr
-
Maranello
tag
2006-ban (tudom, hogy náluk még csak valahol 1500 körül jár az időszámítás) ott tartanak, hogy egy rajz miatt felrobbantunk mindenkit.
2000 éve megy náluk a cirkusz, érdekes, hogy mindig más hibájából, nem? Piszkos népség. -
jagada
őstag
érdekes módon a terroristák mindíg ártatlanokat gyilkolnak és ettől érzik jól magukat.
mér nem ahhoz mennek akivel gondjuk van, mondjuk keressék meg a karikatúra készítőjét, esetleg a lapok kiadóit és velük rendezzék el a dolgot.
ha a kutya megharap széttaposom a fejét és nem a 6. szomszédban lakó néninek esek neki vagy robbantom fel a várost.Mazda 3 Sport Takumi Limited Edition
-
dabadab
titán
''Kurvára sejthető volt, hogy ez lesz.''
A csudat. Maguk a rajzok szeptemberben jelentek meg, azota megjartak egy egyiptomi* lapot is [link], aztan megse volt semmi se. Teljesen nyilvanvalo, hogy a balhe nem a konkret rajzok miatt megy.
*: es Egyiptom az bizony arab orszag egy csomo elborult agyu iszlamistavalDRM is theft
-
VladimirR
nagyúr
''Mindenki tudja, milyenenek a muszlimok''
en nem tudom
elmondanad milyenek?
mert en hulye fejjel csak azt tudom, hogy milyenek a muszlin szelsosegesek, a tobbirol nem tudok, csak az elobbiekkel van tele a hirado, meg minden mas is
ez kb akkora baromsag, mintha azt mondanad, hogy a keresztenyek ego kereszteket allitanak, es negereket nyuznak
az meg, hogy nem latsz tul azon, hogy pont a provokacio volt a cel, az megint masik teszta
[Szerkesztve] -
-
net84
őstag
válasz VladimirR #12 üzenetére
az első hozzászólóval nem értek egyet én sem... nem kellene ekkora hűhó...
Megjelenik egy karikatúra sorozat az informatikáról vagy egy gúnyos cikk, és mégsem sétálok át a szomszédba és lövöm le a kőművest, mert feldühített esetleg a cikk...
VladimirR-rel részben egyet értek... amik a tv-ben vannak, azok nagyrészt a szélsőséges réteghez tartoznak, de ez most már kezd elfajulni, és egyre több ''normális'' muszlin csatlakozik hozzájuk, már csak azért is, hogy fitogtatni tudják erőiket, és a kissebbségből előrébb tudjanak lépni (értem itt pl a francia, britt viszonyokat)
''az meg, hogy nem latsz tul azon, hogy pont a provokacio volt a cel, az megint masik teszta'' - ezel teljes mértékben egyet értek, de nem az újság volt a provokáló, hanem valamelyik muszlim nagykutya
szvsz be kellene látniuk, hogy ha a ''nyugatba'' akarnak élni, akkor el kell fogadniuk ezt is... ha meg nem, akkor irány haza, határolják el magukat, ne ''piszkáljanak'' senkit külföldön, és akkor talán jó lesz...
Szerencsére, nincs üzemelő honlapom, amit fel lehetne törni ha meg lenne és áldozatául esett volna ennek az akciónak, akkor viszonoztam volna a dolgot pár karikatúrával a főoldalon... amíg nem bánt senki (ebbe nem tartozik bele a vallás, meggyőződés, stb - csak a fizikai személy illetve a család), addig én is max kiabálok, morgok, mutogatok, de ha átlépi ''bárki'' ezt a határt, akkor én is tudok rossz (szemet-szemért) lenniRead only...
-
Kriza
őstag
Megértem őket, mert ezzel megsértették őket, és ez nyilván nem tetszik nekik. Mindezt azért mert egy újságnak ''olyan kedve volt''. Azt persze elítélem, hogy ezért robbantgatnak meg gyújtogatnak. Én sem rajzolhatok horogkeresztet a falra, mert a rendőr a seggembe dugja a gumibotot, és nem tagadhatom a holokausztot sem, mert ki tudja hol jelentenének fel...
A keresztény egyház is igencsak felháborodott, és ennek hangot is adott, amikor pár éve az Ámen c. film plakátján a kereszt horogkereszt formájú volt. (Persze ők nem robbantgattak, de az már a mindenki által elítélt rész)
Egyébként asszem' a TV-ben nyilatkozott egy Dán cég vezetője, aki azt mondta, hogy így lehet 10 év munkáját egy pillanat alatt tönkretenni. Hiszen velük ott többé nem állnak szóba, így fújhatják az érdekeltségüket, amiket évek alatt szereztek. Mindezt miért??? Azért hogy pár nagyokos a sajtószabadságot hangoztathassa.
Mondjuk ilyenről lehet nem itt kéne vitázni...Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Kriza
őstag
Gyilkoltak a keresztények eleget, elég ha a keresztes háborúkra meg a boszorkányüldözésre és az eretnekségre gondolsz. Meg az erőszakos hittérítésre. Mind a vallás nevében volt.
Igaz, hogy azóta eltelt pár évszázad, de attól még nem kell elfelejteni.
[Szerkesztve]Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
emitter
őstag
azt nem a kersztények tették, hanem nagykutyák csiálták saját érdekből, a kereszténység nevében... sikerült is nekik sokakkal megútáltatni a keresztény vallást asszem
hívő keresztény már csak elvből sem vett volna részt ilyen akciókban, mikor az egyik parancsolat: ne ölj valamit ott nagyon félremagyarázott az egyház, amikor a hit védelmében harcra buzdított
mod: és szerintem ugyanez a helyzet az iszlámmal is: ''normális'' mohamedán nem gyilkol ilyen módon, nem terrorista. Vannak akiknek érdekükben áll, hogy provkáljanak, és feltüzeljenek erre amúgy is hajló iszlámokat, de akkor sem lehet rámondani az iszlámra, hogy terrorista
[Szerkesztve] -
petyus11
tag
Szerintem ez is csak 1 ok, h törjenek + zuzanak stb. Tökmindegy mi miatt csak rombolni akarnak.
Amásik h most ők adtak ki egy pályázatot (karikatúra versenyt) Bush, Tony Blarről ki tud jobb
karikatúrát rajzolni!! Az első 12 még aranyat is kap érte!!
Akkor mi lesz mennek az amcsik és bombáznak, szerinted az is jogos lenne?Élet ünnepnapok nélkül: hosszú út vendégfogadók nélkül.
-
jagada
őstag
persze ők is megérték a pénzüket, de nem egy rajz miatt csinálták a feszkót!!
amit leginkább nem értek, hogy miért az ártatlanokon vesznek ''elégtételt''.
lehet, hogy olyanok haltak meg a terrorcselekmények következtében, akik nemhogy nem is látták a karikatúrát, de még fingjuk sem volt a rajz létezéséről.Mazda 3 Sport Takumi Limited Edition
-
Lortech
addikt
Én ezt írtam: Én meg nem tudom megérteni őket (és el is itélem), hogy egy vallás miatt hogyan lehet képes valaki ilyesmire..
Te meg ezt: Megértem őket, mert ezzel megsértették őket, és ez nyilván nem tetszik nekik. Mindezt azért mert egy újságnak ''olyan kedve volt''.
Kettőnk mondatai között nincs ellentét, mert én nem azt nem tudom elfogadni, hogy megsértették őket, és jogosan tiltakoznak ellene, hanem azt, hogy hogyan teszik mindezt. (Dánia elleni szankciók, dánok kiutálása az országból, akik semmiről nem tehetnek, világpolitikai ügyet csinálnak az ügyből.. ). Tehát másról beszéltünk. És ugyanúgy elitélem a keresztény vagy akármilyen más ilyen radikális robbantgató gyűlöletszító csoportokat.Thank you to god for making me an atheist
-
dpman
csendes tag
Kimontad a bűvös szavakat: ''eltelt pár évszázad''!!! Jó lenne ha arab ''barátaink'' tanulnának civilizált viselkedést, szemléletet! Joguk van ahhoz, hogy valamilyen témában nem tettszésüket nyilvánítsák, de nincs joguk terrort alkalmazni és elvakult csőcselék módjára elintézni az ilyen dolgokat. Ha még is megteszik, akkor pedig ne csodálkozzanak ha félnek, tartanak és elítélik az európaikai az arab országok lakóit. Mert sajnos az emberek többsége általánosít...
És rohadtul el kell felejteni a mútlban törént kersztény egyház bűneit, főleg hogy akkor jöhetne mindenki a törökhódításokkal, az arab invázióval ami eljutott egészen az ibériai félszigetig és még folytathatnám...itt nem ez a lényeg, hiszen pár évszázaddal ezelőtt minden nemezet erőszakosabb, harciasabb, vallásban túlfűtött volt, amit aztán a lassanként előbújó felvilágosodás folyamata és a megjelenő épeszű gondolkodás ezt háttérbe szorította. Eljutottunk a mai korunkhoz ami egyáltalán nem tökéletes, de azért messze van a sötét középkortól és gondolom senki nem kívánja hogy oda jussunk vissza!
Ezért kell kiállni a vallási fanatizmus, terrorizmus, egyházi elnyomás és demagógia ELLEN, illetve a szólásszabadság, a szabad véleménynyilvánítás, az emberség, és a béke MELLETT! -
WN31RD
addikt
A sajtószabadság, a véleménynyilvánítás szabadsága, és sok ehhez kapcsolódó dolog az ún. nyugati civilizáció nem kevés áldozat árán elért vívmánya. Ez olyasmi, amire büszkék lehetünk, amit nem lenne szabad kidobni az ablakon. Szomorú, hogy sokan nem fogják fel ennek a jelentőségét, talán azért, mert annyira megszokták azt a világot, ahol a sajtószabadság, stb. magától értetődő, hogy nem tudják ezt külön értékelni. Pedig nem is olyan régen errefelé még diktatúrában éltünk, ahol időnként vérre ment ez a sajtószabadságosdi... Nagyon rövid az emlékezet.
(Talán emlékeznek még néhányan iskolai tanulmányaikból az 1848-as 12 pontra, annak is az első pontjára... Aki nem emlékszik rá, nézzen utána.)
Egy kis olvasnivaló, két vélemény a témában: [link], [link]''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Kriza
őstag
Tudod szerintem ''arab barátaink'' meglennének nélkülünk. Mi nem vagyunk meg nélkülük, mert kell az olajuk. Ha nem b@szogatnák őket annyian, talán nem lennének olyan agresszívek.
És nem akarom elfelejteni a keresztény egyház bűneit. Ezért nem kapják meg az adóm 1 százalákát sem. A török hódítást belemagyarázni meg elég nagy ferdítés.Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
raszputyin
senior tag
eszméletlen hülye dolog volt, de most már nem lehet visszavonulót fújni, hanem egy emberként védeni kell a sajtószabadságot. ha emiatt nem, akkor más ürüggyel küldték volna ránk a kretén olajmágnás gazdagarabok a jóhívőket.
nem szabad, hogy az legyen a végeredmény, hogy az iszlám szélsőségesek cenzúrázhatják az európai sajtót.
abban egyébként egyetértek, hogy az összes ilyen balhé valakik anyagi érdekei miatt megy. az izraeli-arab összetűzéseket például az USA elitje gerjeszti mesterségesen, könnyen nyomon követhető okokból. szerencsétlen zsidók annyira hiszik, hogy ők az okosok, akiket nem lehet átverni, hogy már teljesen gátlástalanul áldozza fel őket az am. politika. -
dpman
csendes tag
Ekkora dumát, ez aztán az érvelés:
''Ha nem b@szogatnák őket annyian, talán nem lennének olyan agresszívek.'' röhejes vagy.
A török hódítás persze hogy ferdítés, pont azért hoztam fel, hogy te mennyire ferdítesz az eretnekégetésekkel! Nem lehet mindenki kommunikáció szakos (szar is lenne), de azért olvasni csak tudsz.
Úgy egészében nem is az irományomra reagáltál, hanem kiragadtál 2 mondatot. Egyébként ezeket a gondolatokat a tv híradóban préselték a fejedbe?
Talán nem kell mindjárt az olajjal jönni, mikor sokkal régebbi eredetű ez az ellentét, de vannak arab államok akik felismerték, hogy jobb nyitni, és jobb kúltúráltan politizálni, politikai nyomással és fellépéssel elérni amit akarnak. Talán kicsit olvasnod kéne az arab államok történelméről és akkor kevesebb demagóg, ''egyszerű'' beszólásod lenne.... -
zsiga667
addikt
Érdekes. Persze, a sajtószabadság fontos dolog (minden irónia nélkül), valóban nem szabad eldobni pár fanatikus gyilkos kedvéért, de azért kicsit gondolkodni kellene mielőtt ilyeneket lehoznak egy újságban. Az iszlám kultúra gyökeresen eltér az európaitól, amit egy tanult főszerkesztőnek illene legalább alapszinten ismernie... Ez a Mohamed-karikatúra nekik kb. olyan érzékeny pontjuk mint nekünk Trianon, ha nem jobban.
A sok nagytudásúnak meg javasolnám hogy olvassanak utána a témának (autentikus forrásból, pl. egy egyetemi tankönyvből vagy akár a Koránból, ne a hasonlóan félművelt újságírócskák cikkeiből), az iszlám egyáltalán nem támogatja az erőszakot, amit a terroristák képviselnek (akik a támogatóikkal együtt talán az iszlám világ 0,0001%-át teszik ki) azt pont ugyanúgy elítélik mint mi, vagy még jobban. Ugyanis míg nálunk meghal évente mondjuk 5-10ezer ember és keletkezik relatíve elhanyagolható anyagi kár, addig náluk nemcsak hogy az amerikaiak és a bérenceik szétbombáznak egész országokat, ezzel százezreket megölve; de a többi országot is óriási gazdasági veszteség éri...
Szóval nem védem a terroristákat, de a muzulmánokat (nem muszlin és nem is mohamedán...) úgy általában igen, mert tapasztalataim szerint sokkal békésebb és vendégszeretőbb emberek mint bármely európai nép. (Nem vagyok se arab származású se bármilyen vallás követője, mielőtt valaki még rossz következtetéseket vonna le.) -
zsiga667
addikt
Tudom hogy szorosan nem tartozik a témához, de azért ajánlanám neked is hogy keress elő néhány történelemkönyvet és nézz utána hogy mit hagytak itt a törökök, és mit hagytak az arabok az Ibériai-félszigeten; illetve mit hagytak a keresztények a Szentföldön... De tudodmit, elárulom. Ők kultúrát, mi meg lerombolt városokat.
-
zsiga667
addikt
válasz raszputyin #30 üzenetére
Az mióta cenzúra és a sajtószabadság megsértése hogy egy újságban nem lehet megjelentetni olyan anyagokat amik egy vallási közösséget sértenek? Az természetes hogy nem Deicide CD-borítók (pl. [link]) kerülnek az újságok címlapjára, az is hogy értelmes körökben nem divatosak a gázkamrás viccek...
-
jagada
őstag
szvsz nem mi profitáltunk abból, hogy egy jópár évtizedig élősködtek itt a törökök, emberek tízezreit legyílkolva, végigdúlva, felégetve, kifosztva az országot, cserébe hagytak pár szaros mecsetet meg fürdőt.
hát ez k..ra nem hiányzott itt senkinek. ezért legyünk hálásak??
egyébként ugye nem gondolod, hogy az épületeikhez törökhonból hozták az építőanyagot, tudod te mien kárt okoztak a műemlékeink lerombolásával? aztán abból építkezhettek.
[Szerkesztve]Mazda 3 Sport Takumi Limited Edition
-
zsiga667
addikt
WTF?
Akkor ismét történelmi példa:
Török hódoltság - aki áttért az nem fizetett adót (csak annyit mint minden más muzulmán), aki nem annak voltak plusz adói is, de nemhogy életben hagyták, szabadon gyakorolhatta a saját vallását! Gondolom azt nem kell mondanom hogy hány arabot hagytak életben (akár áttérítve, akár nem) a keresztesek, vagy épp az európai hadak a Reconquista idején... -
faster
nagyúr
A sok nagytudásúnak meg javasolnám hogy olvassanak utána a témának ...
Látom, te vagy itt a legnagyobb tudású.
Az általad említett Koránban van olyan is, amit dzsihádnak neveznek, azaz fegyverrel terjeszteni az igaz hitet.Már itt bukik a mindent átfogó békesség, de azért még egy apróság: Mi köze a Koránnak ahhoz, hogy a szélsőségesek mit művelnek? A keresztények tetteit a Biblia alapján ítéled meg?
amit a terroristák képviselnek (akik a támogatóikkal együtt talán az iszlám világ 0,0001%-át teszik ki) azt pont ugyanúgy elítélik mint mi, vagy még jobban.
Ilyeneket én is tudok mondani: Az átlag elnézően veszi tudomásul a szélsőségesek tetteit, és mondhatnék egy százalékot én is, de nem mondok hasból ilyeneket.
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
Neked is megismetlem: NEM a rajzok miatt megy a balhe.
Egy helyi fejes szitja a dolgot, tobbek kozott olyan karikaturakkal, amik nem is jelentek meg. (A maradek meg megjelent egy egyiptomi lapban is egy ideje, es akkor nem volt belole gond).
Ettol az erzekenyseg dumatol meg a falra tudok maszni, ugyanis ugy tunik, hogy erzekenyseguk csak vallasi fanatikusoknak meg szenilis nyugdijasoknak van. Ha pl valaki az en erzekenysegemmel is torodne, akkor azonnali hatallyal megszunne a Fokusz meg a tobbi bulvarszemet.DRM is theft
-
zsiga667
addikt
-
dabadab
titán
-
jagada
őstag
ha kopjára tűzték volna a bucid akkor is?
ne felejtsük már el, hogy hódítani jöttek és ne nyaljunk már nekik.
kezdesz nagyon eltérni a tocsik témájától, már a kommunistáknál tartassz.
egyébként sem sírjuk vissza sem az osztrákokat sem a russzkikat, de a törököket se!
A hódítókat soha és sehol se szerették.
[Szerkesztve]Mazda 3 Sport Takumi Limited Edition
-
dabadab
titán
Abban igazad van, hogy a keresztes haboruk idejen az arab kulturkor joval progresszivebb es liberalisabb volt, mint a kereszteny, csak azota eltelt nemi ido, es ma mar maskepp allnak a dolgok. Szukseg lenne mar egy arab Lutherre (na meg persze azokra a tarsadalmi valtozasokra, amiknek a nyoman megjelenhetne).
DRM is theft
-
faster
nagyúr
Teljesen mindegy, hogy a törökök mit csináltak vagy mit nem csináltak a hódítás idején, itt most a máról van szó, a dán karikatúrákról, és a reakciókról. És különösen az olyasfajta reakciókról, amik kábé olyan szintűek, hogy: ''rohadékok, azt hiszik, itt mindenki terrorista, mindenkit megölünk ezért!''
Mikor ítéltek el a keresztények vagy a zsidók egy egész országot néhány gúnyrajz miatt, és hirdettek ''szent'' háborút?
Én azt mondom, nem kéne ilyen mélyen meghajolni előttük.
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
Nem, nem én vagyok itt a legnagyobb tudású. Se így, se úgy.
1. Az általam említett Koránt olvastad már? Ugyanis Mohamed próféta (és így közvetve Allah is) elítéli benne az emberölést, a dzsihad pedig békés, kulturális és gazdasági modszerekkel dolgozó hittérítés.
2. Annyi köze van a Koránnak az arab terroristákhoz, hogy az okos vezetőik éppen ugyanazt csinálják vele mit amit a keresztény vezetők csináltak a kereszter háborúk idejében a Bibliával; félremagyarázzák és ezzel szentesítik a gyilkosságaikat.
3. ''A keresztények tetteit a Biblia alapján ítéled meg?''
Ezt légyszíves kicsit bővebben mert nem értem mire próbálsz rámutatni. -
luciferc
őstag
Az mióta cenzúra és a sajtószabadság megsértése hogy egy újságban nem lehet megjelentetni olyan anyagokat amik egy vallási közösséget sértenek?
Aham, akkor ugye az ellen is tiltakozhat valaki, hogy egy újságban leírják, hogy jézus, vagy jehova, vagy bármi más. nem? hiszen egyes vallási közösségeket ezek is sértenek/sérthetnek. hol a határ. a nevet leírhatod, de rajzolni már nem lehet? vagy rajzolni is lehet, de csak alázattal? vékony jégre téved, aki ebben akar dönteni. én egy olyan világban szeretnék élni, ahol nem hisztizik senki amiatt, hogy valami sérti az ő világnézetét, mert akkor rögvest engem is sérteni fog, hogy pl egyesek isteni teremtésről beszélnek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen