Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • WN31RD

    addikt

    válasz ManOwaR #31 üzenetére

    Neked úgy látszik halvány gőzöd sincsen az ''órajel frekvencia'' és a ''számítási teljesítmény'' kifejezések jelentéséről, és a jelentésük közötti különbségről, illetve a kettő közötti összefüggésről.

    Néhány megjegyzés:

    - ''lemaratak az órajel versenyben és most kompenzálnak'' - Tényleg lemaradtak az órajel-versenyben, és ez sajnálatos azért, mert a legtöbb ilyen téren képzetlen ember (tévesen) azt hiszi, hogy az órajel és a teljesítmény egyenesen arányos egymással minden esetben. Ha ez a tévképzet nem élne a potenciális vásárlókban, hanem ehelyett mindenki a tényleges teljesítményt mérő tesztek adatai alapján döntene, akkor nem lenne szükség PR számozásra. A PR számozás annyiban etikátlan, amennyiben a konkurrens termékekkel való összehasonlításnál nagy különbség van egy adott órajelű más processzor és egy ugyanolyan PR számú AMD processzor teljesítménye között. Ha úgy gondolod, hogy ez a helyzet, akkor teljesítménytesztekre kell hivatkoznod, amelyek ezt bizonyítják.

    - Az órajel és a PR számozás összehasonlításánál nem a két érték közötti különbséget, hanem a két érték arányát ésszerű számolgatni.

    - ''nem hiszem, hogy az a kis cache többlet meg a magasabb fsb összehozza ezt a számozástöbbletet'' - Te nem hiszed. Számít ez valamit? Legyél szíves bizonyítékokat említeni, és akkor majd lesz értelme beszélni a dologról. Egyébként a tesztekből úgyis ki fog derülni, hogy mennyire jogos, vagy nem jogos a Bartonok PR számozása. Tesztek nélkül csak a levegőbe lehet beszélni.

    ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

  • WN31RD

    addikt

    válasz Flashcash #58 üzenetére

    Egyetértek kábé. :)
    Én a + 524.5 PR helyett inkább azt mondanám, hogy 3000/2475 ~= 1.21. Mindenki döntse el, illetve majd meglátjuk, hogy az 512 KB cache és a 333 MHz FSB milyen területen jelent 21% teljesítmény növekedést.

    ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

  • WN31RD

    addikt

    Nos, ha ez egy angol nyelvű fórum lenne, akkor azt írnám:
    ''Stop posting to this thread. Don't feed the troll!'' :((

    De ez nem angol fórum, úgyhogy magyarul kellene megfogalmazni az előbbieket. Ezzel kicsit bajban vagyok, mert nem ismerem a ''troll'' szó ilyen szövegkörnyezetben használandó magyar megfelelőjét. Lényegében valami olyasmiről van szó, hogy arra kérek mindenkit, ne írjon ebbe a topicba. Ne adjon újabb és újabb reagálási lehetőséget annak, akinek fő célja láthatóan az ellentétek szítása, és a flamelés kiprovokálása, nem pedig szakmai kérdések logikus megvitatása. Azaz: ne harapjunk rá a csalira! :P

    ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

  • WN31RD

    addikt

    válasz LukE #87 üzenetére

    Kösz. :DDD

    ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

  • WN31RD

    addikt

    válasz kelezsola #112 üzenetére

    Ez azért nem egészen így van. Vegyél rá pl. egy GlacialTech Igloo 2410-est, az kicsi és halk, és állítólag ahhoz képest nem is hűt rosszul.
    Nekem pl. egy Spire WhisperRock III van lassított ventivel az 1800+ (@1690) T-bred AthlonXP-men, és zárt házzal maximális terhelésnél 45-46°C-os. Szóval nem kell annyira félni ezektől a prociktól.

    ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Aktív témák