- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Autóhifi
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Aktív témák
-
Sidaries
őstag
Az sok. 512 cache szerintem nem számít ennyit. Majd kiderül. Közeledik az igazság pillanata.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
Balint
tag
Hát nem tom...
sajnos kezd egyre jobban összekuszálódni az AMD teljesítményjelölési rendszere...
amíg csak egyféle mag volt addig nem volt gond, de most már ha hallasz egy modellszámot, akkor még ki kell deríteni, hogy mennyi cache és milyen fsb tartozik hozzá, ha a valós órajelet ki akarod számolni...
Megmondom az őszintét, nekem ez nem tetszik. -
Tiltus
tag
Vajon mennyibe fog kerülni!?!?
Az élet része a szenvedés, tehát mindenki mazoista aki élvezi az életet!!!
-
Jano
senior tag
Mikor jelenik meg nálunk kb. ? Gondolom ha meg jelenik akkor régebbinek lentebb megy az ára?
A tudás érték!!!
-
ManOwaR
tag
röhely amit az amd művel, sznalmasan lemaradtak a versenyben, ezt nem lehet számozással korrigálni
-
twollah
nagyúr
Nekem egyre bonyolultabb az XP számozása.
-
launcser
senior tag
azért sztem valóságos
norszvudná is számitott sokat a vilivel szemben
a 300 pont még valós
a régebbi 100 pont nem valós :)
de végre visszatérnek 512K kesre, itt van elottem egy legalább 3 éves szétszedett slot-a athlon azon is 512K volt, igaz csak felesbe ment..tütüü
-
Hold
őstag
csak megkérdezem hogy mi használ 2-3 gigás cuccokat ?
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
-
Genialis
aktív tag
Engem nem érdekel, hogy számolják a 3000+ -t. Majd a tesztek eldöntik melyik a jobb cucc. Abból meg remélhetőleg lesz pár a hw lapokban.
in4m8ion 1ts 2 B 3
-
Dalai Láma
őstag
Az AMD nem is akarja, hogy visszaszámold azt, hogy mennyin fut valójában a proci. Éppen ezért találtálk ki ezt a számozási rendszert. Az emberek fejében még mindig az van, hogy az MHz az Úristen, és ez a döntő tényező. Ez kicsit másjképp van. Persze, egy 3GHz-en futó prcival a 2 Ghz-es nem tudja felvenni a versenyt, de közel jár hozzá, ha jól meg van csinálva (lásd AMD)
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Den
veterán
Miért logikus? Semmit nem mond el a proci teljesítményéről az órajel. Márpedig a processzor feladata hogy számításokat végezzen, nem pedig hogy minnél nagyob frekvencián rezegjen, így a teljesítmény jelölés a logikus. Ha oszcillátort vesz az ember ott már valóbban a frekvencia számít.
www.simson4t.hu
-
erolly
csendes tag
Szerintem ennyire nem problémás a jelölés...a lényeg az, hogy milyen szám szerepel az XP után...az, hogy ez most Barton vagy más magos AMD proci az egy dolog. Ha egy Barton mag erősebb akkor nyilván alacsonyabb valós órajellel tudja ugyan azt mint egy TBred. Nincs ebben semmi gáz...akit az érdekel, hogy milyen a mag, az szerintem már jobban a témában van, ergo követi az eseményeket. Amúgy a P4-es prociknál is lehet keverni. Továbbá it nincs Celeron amit esetleg a boltban valódi P4esként adnak el. Szóval itt nem lehet annyira átvágni a vevőket....nekem ez a véleményem. Igenis variáljon az AMD, ha ezzel pontosabb képet kapnuk a proci erejéről.
-
HSNet
aktív tag
Probáltatok már videót vágni / effektezni, Mpeg2-t tömöríteni? Igenis kevés lenne még a valódi 3 GHz-is sajna... Rögtön lenne értelme a nagyobb prociknak, ha emberi áron hozzá lehetne jutni.
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
Den
veterán
Nem. A lúzereket az intel vágja át, mikor elad nekik egy olyan processzor architektúrát ami fajlagosan lassabb az elődjénél csak hogy szép nagy gigaherceked produkálhasson. A lúzer meg veszi is mert hű de sok megaherce van a procinak, aztán akkor koppan mikor a 2 gigás p4 cerkája lassabb mint a tua cerka amit lecserélt.
www.simson4t.hu
-
deepwell
aktív tag
válasz Dalai Láma #18 üzenetére
ez egy picit szanalmas ... az amd is ugyanannyira szar mint a P4 ... ami esetleg egy szintel feljebb van az mondjuk egy Alpha processor .... vagy mondjuk ra egy: UltraSPARC®III Cu Processor 900 MHz - 1200 MHz itt tenyleg nem az szamit hogy 900 MHz .... de egy AMD meg egy Intel P4 egy es ugyanaz a szemet, ugy hogy ezeknel igen is a MHz szamit ...
Framerate is LIFE !
-
bazs
aktív tag
Ha szar mind a kett?, akkor használd az Alpa-t. Amúgy nem ugyanolyan mértékben számít a MHZ. Az meg, hogy szarok ezek a procik, hát ennyi pénzért sokkal többet ne is várj minden téren tökéletes profi procit, ezek általános célra készültek, átlagembereknek.
Pont most fogyott el...
-
deepwell
aktív tag
igy nez ki egy processzor ahol nem a MHz szamit ... ezek 360 - 480 MHz ig leteznek, es 2 - 8 MB L2 cache van bennuk ...
Framerate is LIFE !
-
Johnny
senior tag
Közeleg az Intel Banias, amennyire tudom ott sem a valós órajelet fogja követni a számozás.
-
deepwell
aktív tag
válasz Dalai Láma #29 üzenetére
a regi jo kis amiga !! :)) 7 MHz meg 14 MHz mind a kettom volt ! :)
Framerate is LIFE !
-
ManOwaR
tag
itt nem arról van szó, hgy a számozás hüleség lenne. de így ahogyan az amd számoz az igen is átvágás, méghozzá keményen. lemaratak az órajel versenyben és most kompenzálnak. gondoluk csak végig az 1400mhz futó 1600+ nevezetű procinál az mhz és a számozás között 200 a különbség viszont a barton 2166mhz példánynak a számozása 3000+ ugyhogy a különbség 834 !! ez a gyakorlatban azt jelenti, hog arányosan ez a proci már nem hozza a 1600+ teljesítményét! hiszen egyre kevesebb órajel emelkedés jut egy egyre magasabb számra. Gondoljátok csak végig! Most erre az amd rátesz mégegy lapáttal a bartont még feljebb számozza, nem hiszem, hogy az a kis cache többlet meg a magasabb fsb összehozza ezt a számozástöbbletet
-
khalox
őstag
Azért azt érdekesnek találom, hogy ez a téma pont most lett ennyire aktuális mindenki számára. Az AMD sem most kezdte el az idétlenkedést a számozással.
És régebben sem bántotta annyira a csőrét senkinek.. ld AMD K5 PR166 (141Mhz) meg hasonlók. Az pedig már ugyancsak nem ma volt, de nem is tegnap. Szóval csak azt akarom mondani, hogy aki akarta, az már régen megszokhatta és megérthette, hogy miről van szó. A teljesítmény a lényeg és a számozás erre jó alap az összehasonlításhoz. -
Bass
addikt
Szerintem nem olyan vészes a dolog mert egyszerüen ha kihoznak egy újabb magot(PL:Barton) akkor annak az átdolgozotsága miatt(jobb memóriakezelés stb)lehet hogy odairhatják hogy 3000+ csak a +mellé oda kellene írni a mag kezdöbetüjéát vagy ilyesmi. Tbred a esetleg 2000mhz-n nem ér el annyi teljesítményt mint a Barton magos procik ugyanennyi mhz-n (de ez csak példa) de majd ha megjelenik kiderül én mindenesetre kíváncsi vagyok.Ha egy kicsit le is van maradva az Intelel szembe még akkor is AMD-t vennék mert olcsóbb és annyival nem lassabb,de ha az AMD is ennyit kérne a procikért akkor máris többet költhetne fejlesztésre és at Intel már a dolgozókat küldené a munkaügyi központokba:))
AMD FOREVER!!!"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
khalox
őstag
természetesen elolvastam. Eddig az XXXX+ os jelzés bevált, nem hinném, hogy most másképp lenne, de a tesztek majd megmondják. Abban igazad van, hogy az AMD lemaradt a Mhz versenyben és köönyen lehet, hogy a Bartonban több a marketing, mint az eddigi processzorokban. Ennek ellenére nem érzem úgy, hogy a jelölés megváltoztatása indolt lenne vagy logikátlan.
-
WN31RD
addikt
Neked úgy látszik halvány gőzöd sincsen az ''órajel frekvencia'' és a ''számítási teljesítmény'' kifejezések jelentéséről, és a jelentésük közötti különbségről, illetve a kettő közötti összefüggésről.
Néhány megjegyzés:
- ''lemaratak az órajel versenyben és most kompenzálnak'' - Tényleg lemaradtak az órajel-versenyben, és ez sajnálatos azért, mert a legtöbb ilyen téren képzetlen ember (tévesen) azt hiszi, hogy az órajel és a teljesítmény egyenesen arányos egymással minden esetben. Ha ez a tévképzet nem élne a potenciális vásárlókban, hanem ehelyett mindenki a tényleges teljesítményt mérő tesztek adatai alapján döntene, akkor nem lenne szükség PR számozásra. A PR számozás annyiban etikátlan, amennyiben a konkurrens termékekkel való összehasonlításnál nagy különbség van egy adott órajelű más processzor és egy ugyanolyan PR számú AMD processzor teljesítménye között. Ha úgy gondolod, hogy ez a helyzet, akkor teljesítménytesztekre kell hivatkoznod, amelyek ezt bizonyítják.
- Az órajel és a PR számozás összehasonlításánál nem a két érték közötti különbséget, hanem a két érték arányát ésszerű számolgatni.
- ''nem hiszem, hogy az a kis cache többlet meg a magasabb fsb összehozza ezt a számozástöbbletet'' - Te nem hiszed. Számít ez valamit? Legyél szíves bizonyítékokat említeni, és akkor majd lesz értelme beszélni a dologról. Egyébként a tesztekből úgyis ki fog derülni, hogy mennyire jogos, vagy nem jogos a Bartonok PR számozása. Tesztek nélkül csak a levegőbe lehet beszélni.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Bass
addikt
A magyar testvéroldal meg nem meri átvenni a cikket mert ők csak olya jelentetnek meg ahol az AMD marad alul::):((
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
ManOwaR
tag
van gőzöm róla
egyébként láttam valahol a tomshrdveren egy tesztet a végső igazság néven ahol az intel 2.4 nw gyorsabb volt mint a 2400+ athlonxp
de egébként ha logikusan végiggondolod amit írtam az előzöen akkor nem kell semmiféle teszt ahoz, hogy belásd a száozás csalóka minnél nagyobb arányában annál gyengébb procit takar -
Bass
addikt
Hőtermelés ez vicc??? Néhány P4 többet zabál mint az AMD-s procik:)) Nem is tudom hogy melyik procinak kell külön tápellátás nemtudod??? P4 A NEVE!!! Ennek nézz utána:)
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
Bass
addikt
Hjua az AMD 1533mhz-n több kakaót adott mint a 2GHZ-es P4::) Hogy voltál képes kiadni annyi pénzt azért a sz..ért?
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
Aktív témák
- Formula-1
- Politika
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Futás, futópályák
- Crypto Trade
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen