- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz Tibiajax #198 üzenetére
"egyértelművé teszed, h nincs különbség a piacon lévő hdmi-kábelek között."
Egyaltalan nem. Azt teszem egyertelmuve, hogy a megfelelo minosegu kabelek altal produkalt kep kozott nincs kulonbseg.
"Láthatóan jobb színeket kaptunk"
Ezt viszont tenyleg egyertelmuve teszem: ilyen nincs. Nincs, nem lehet.
Aki ilyet mond, az valakit be akar csapni: vagy masokat, vagy magat, de nem oszinte.
A HDMI tisztan digitalis interkonnekt, megis, hogyan lenne elenkebb azon a kep? Melyik bitbe ir kettest?... A HDMI-n pontosan annak kell kimennie, aminek belement. Ha nem az megy bele, azt eszreveszed, eszreveszi a TV is, mert ott az a nyomorult checksum, ha serult az adatcsomag, akkor nem rakja ki, hanem azt a reszt "uresen" hagyja, itt a topikban meg az LCD TV-s topikban is joparan belefutottak mar, vagyis nem fakobbak lesznek a szinek (ami pont ugyanugy lehetetlen, mint az, hogy a kabeltol Sophie Marceu atvaltozzon G. Mariava), hanem durva kephibak lesznek.
Teljesen nyilvanvalo, hogy bele vagy ragadva az analog gondolkodasmodba, ahol egy interkonnekt vegen egeszen biztosan rosszabb jel megy ki, mint ami belement, igy aztan (legalabbis elvileg) van ertelme hova novelni a kabel mindenfele jellemzoit. Digitalis jelnel nincs igy.
Az hogy ket HDMI kabel kozott minosegbeli kulonbseg lenne, pont olyan egbekialito marhasag, mint az, hogy pl. egy digitfenykepezo szebb kepeket csinal az egyik memoriakartyara, mint a masikra, vagy hogy egy film szebb az egyik HDD-rol jatszva mint a masikrol, vagy az, hogy egy mp3 szebben szol az egyik SATA kabellel, mint a masikkal.Menj vissza, csinalj szepen duplavak teszteket, aztan meglatod, hogy hirtelen nem latod a kulonbsegeket.
"lényeges, hogy ez csak nagy árkülönbözetű kábelnél jön inkább ki."
Igen, nyilvan, erre utaznak a lehuzos gyartok, meg igy mukodik az egesz, ha erdekel, elokeresem azt a tanulmanyt, ami szerint a draga placebo sokkal jobb eredmenyeket hozott, mint az olcso.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Tibiajax #200 üzenetére
"Teljesen mindegy, nem kellett vakteszt hozzá"
Azert talan megsem artana...
"Vagy esetleg valóban komolyan gondolod azt, hogy egy highend gyártó a hdmi kábeléért 100%-osan jogtalanul kéri el azt a 10/20x-os árat"
Abszolut.
A "high-end" az egeszen pontosan ilyen atveros iparag.Az SPDIF annyiban mas tema, hogy ott az egyeduli problemaforraskent megjelelolt mintaveteli frekvencia (ill. annak ingadozasa, a jitter) nem digitalis, hanem analog modon kozlekedett a kabelen, ami elavult, primitiv konstrukcioknal okozhatott problemat.
Pont az ilyen "voodoo" hozzaallas miatt irtam a cikket, hgoy feldobsz egy allitast, amirol tulajdonkeppen te is belatod, hogy egetrengeto hulyeseg, de addig nem jutsz el, hogy legalabb rendesen leteszteld.
DRM is theft
-
FefeeX
veterán
válasz Tibiajax #205 üzenetére
Ezzel mind tisztában vagyok, látszatra ennyi a kábelek közt a különbség, no meg ugye a dupla árnyékolás... Nade okoska ahogy közli, hogy aki mást mond hazudik, az alapjában gáz - lévén, hogy a kettő képe közt akkora a különbség, mint Makó és Jeruzsálem közt... (előtte én is azt hittem, hogy ja, persze, nincs, a marketing etet ezzel, aztán meg mégis... Hoppá. Szóval történelmet sem tanítanak úgy, hogy az embernek nincs róla diplomája, már bocsá akkor gyakorlati tapasztalat nélkül hogy lehet nem csak hogy elvetni valamit, de hazugnak nevezni azt aki tapasztalat alapján mást mond???? Szóval, igen, nem ez lenne egyébként az első példája annak, hogy az elmélet egész mást mutat, mint a gyakorlat...)
-
FefeeX
veterán
válasz Tibiajax #221 üzenetére
Ezt az "embert" (bár már ebben is kételkedem) inkább rács mögött kellene tartani, mert elég veszélyes, így neten keresztül is... Az elvetemültebb önigazoló fajtából. Ami tényeket írnak azt egyszerűen negligálja, és hirdeti tovább a saját baromságát.
Személy szerint ami a legjobban bosszant, hogy rengeteg embert b@sz át így, a mondvacsinált-tudományos baromságai híresztelésével. "Öreg, ha eltérést látsz, cseréjjé szemet, mert nem lehet eltérés"
Kész röhej.
-
dabadab
titán
válasz Tibiajax #230 üzenetére
Nezd, a placebo nagyon eros dolog, nem veletlen, hogy pl. gyogyszerteszteknel is van placebos kontrollcsoport.
Egyebkent meg meg mindig az van, hogy azok kozul, aki kulonbseget vel latni, senki nem csinalt egy normalis vaktesztet, pedig tenyleg tanulsagos lehet (pont tegnap jott elo a szokasos "a nagy bitrate-u mp3 is sokkal rosszabb mint a losless, eg es fold" tema, am egy gyors vakteszt utan azert, khm, erosen arnyalodott ez a kep).
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Spórolós topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xbox Series X|S
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gaming notebook topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...