- Mikrofon topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Projektor topic
- Milyen széket vegyek?
- Asztrofotózás
- Apple notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- iPad topik
Hirdetés
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
W.Wilson
aktív tag
Ezt a darabolás dolgot nem lehet kiirtani a PH-s fejekből. Az USA törvényei ugyan szigorúbbak a monopóliumokkal kapcsolatban az EU-nál, de szimplán a monopóliumot ők sem büntetik (nevetséges is lenne). Mit tehetne arról egy cég, hogy a versenytársai kiestek mellőle? Az illegális monopolhelyzetbe kerülés (vagy arra törekvés) az, ami büntetendő.
Továbbá kérdéses, hogy egyáltalán mit tekintenének egy piacnak. Simán lehet, hogy mára már az ARM procikat olyan szintű x86 helyettesítőnek gondolná egy versenyhivatal, hogy egy kalap alá venné őket.
Végül pedig: hogy darabolnák az Intelt? Hol lehetne elvágni a részeket? Két ilyen nagy "darabolós" ügy volt. Az egyik a Microsoft, ahol a Windows lett volna az egyik cég, a többi cucc a másik (végül nem történt meg, mint tudjuk). A másik az AT&T, amit regionális szolgáltatókra szedtek szét. Az Intelnél mit csinálsz? Leválasztod a gyártást? Akkor ugyanúgy megmarad a monopólium. A tervezést meg nem igazán lehet szétszedni.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel