Új hozzászólás Aktív témák

• #74 cskamacska addikt Hohocali #69

  Új Válasz 2015-02-11 23:24:53 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cskamacska

  addikt

  válasz Hohocali #69 üzenetére

  Arra a rétegre gondolsz, amelyiknek már nem elég a Modern Combat meg a NOVA 3, sőt nVidia saját vasán a Half Life 2 és a Far Cry 4(!), de sajnálnak a tabletjük áránál kevesebb pénzt egy konzolba fektetni, hogy a bonyolultabb játékokat is elérjék?

  És szerinted ezeknek az embereknek a százmilliós tömegei egyszerre fognak rácuppanni a 60 dolláros játékárakra, a kijátszott cuccok adásvételének a lehetősége, és a -80%-os Steam szélek nélkül?

  A Playstation Now egy teljesen más dolog, ahhoz felesleges hasonlítani. Ott futtatott PS3-as játékok hardverigénye meg sem közelíti az nVidia által megcélzott még kiadásra sem került csodákét, miközben azoknak a játékoknak már nem hogy vissza kell kamatostul hozniuk a bekerülési árukat, de a Sony elég ha csak az új játékok royalty dijából enged egy csöppet, a kiadóknak már akkor is megéri átpasszolni a régi játékaik licenszét ingyen és bérmentve.

  OnLive példáját nem lehet megkerülni, mert az őket hátráltató tényezők most is ugyanazok. Normális élményhez lehet minden sarokra szerverközpontot rakni, de még akkor is korlátozna az átlag netelérések borzalmas minősége, nem beszélve az eszetlen magas költségekről a teljesítményigényes új játékok esetén(avagy hány Tesla kell egy AC: Unity becsavarásához), miközben a játékokat továbbra is teljes áron vesztegetnék a kiadók(hiszen nekik mindegy hol jelenik meg, de miért kivételeznének pont az nVidiával), a 30%-os közvetítői díjból meg nem lehet ezt az egész hóbelebancot fenntartani.

  "Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Új hozzászólás Aktív témák