- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FeRRaR1
őstag
Ezek közel sem súrolják a játszhatóság határa kategóriát, 80 vagy 120 FPS olyan mindegy.
Szerintem igen is terheljék le a VGA-t amennyire lehet (de a játszhatóság határain belül ahogy írják is)Sok oldal a múlt és a jelen erőviszonyit méri, itt viszont a jelen és a jövőre is koncentrálnak, szerintem ez így helyes.
Mod: És amit az előzőből kihagytam, ezek mellett a tesztgépnek is tökéletesen egyeznie kéne ahhoz, hogy össze mérhető legyen a különbség. Pl egy SSD sokat növelhet a minimum FPS-en.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Egy 100+ ezres kártyánál lehessen már bekapcsolni mindent, hisz akik ennyi pénzt kiadnak, azok joggal várhatják el a legjobb képminőséget.
Az olcsóbb megoldásoknál lejjebb szoktuk venni a részletességet illetve az AA-t, de ez benne is van a bejegyzésben.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
FeRRaR1
őstag
Most kiragadtál pár példát, a metro irreálisan gép gyilkos, a sniper elite meg egy vicc ezzel a skálázódásával, elég ránézni a diagramra, és látszik hogy valami nem 100-as. Ettől én még egyet értek a maximális, vagy a közeli beállítások alkalmazásával, ezt megteszik minden programnál, az hogy van pár, játék ahol ez miatt belassulhat a teszten, hát ez van.
Illetve gyanítom nem mérnek le minden kártyát mindig újra és újra, így az összehasonlítás miatt maradhatott a magas beállítás, ugye először a felső kategóriás VGA-k jönnek ki, letesztelik, utána majd később a közepeseket is.
A kártyák határait feszegetik, nem a kényelmes 60+ FPS-t mindenhol, szerintem ez rendjén van, de elfogadom hogy te nem így gondolod.
C1trom
Értelek, de ebben az esetben leírták hogy a belépő a DX11. Mondjuk egy CS:S elfut egy 5-6 éves gépen is gond nélkül, integrált gépeken is. Játszok vele, de eszembe nem jutna ez alapján kártyát venni, mivel akár hogyan lefuttatom a tesztet, 160-200-as átlag alatt nem kapok (Full HD minden max)
A COD se valami gép gyilkos, ezek vígan futkorásznának akár melyik tesztelt kártyán. Mellesleg nagyon régi a grafikus motorjuk, így nem releváns a jövőt nézve, mivel arra nem jönnek már játékok, ellenben az új motorokra igen.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert az NV PhysX mellett jóval gyengébb eredményt mutatna fel a sokkal több számítás miatt. Az ilyen almát a körtéhez szituáció lenne.
Mármint PhysX játékokat? Vannak a tesztben. Kettő is. Bár a Bioshock Infinite eléggé kevert rendszert használ: PhysX (cloth szimulációra), Bullett (gyakorlatilag minden másra) és egy saját (részecskeszimulációra, és erre van GPU-s gyorsítás). Valószínű az új konzolokkal a PhysX teljesen kiszorul, mert ezeken a gépeken nem lehet hardveresen gyorsítani, míg a többi fizikai motort lehet, az UE4-et is lehet PhysX nélkül vinni, csak vigyék.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A TressFX egy szabványos technológia, így minden konfiguráció ugyanúgy működik vele. Ha a PhysX szabványos lenne, be lenne kapcsolva, mert lehetne vele mérni az eredményeket. Most azt lehet mérni, hogy a szoftverbe milyen mesterséges korlátozásokat lehet építeni.
A Bioshockban eleve nincs GPU-val gyorsított PhysX. Nincs szükség rá, ha több szálon fut a CPU-s kód, ez ugyanis gyorsabb.
A Metro LL-t berakjuk, de a GPU-s PhysX még a Titánt is 25 fps minimum alá küldi nem egyszer, ha a 4xAA is aktív, akkor az átlag is 15 fps alatt lesz. Így nem sok értelme van.
Az NV csináljon szabványos effekteket, és be lesz kapcsolva nekik is. A Metro 2033 DDoF effektjét ők fejlesztették és aktiváljuk. Ez persze pont kimarad az új Metróból, de ha benne lenne bekapcsolnánk.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petyyyyy
addikt
Hogy mi értelme van bekapcsolni minden effektet? A teszt által kapsz egy képet arról milyen teljesítményt nyújt a kártya ha minden opciót a nyakába zúdítasz. Ha ott számodra játszható értéket látsz, akkor tuti, hogy az általad preferált beállítások mellett - jelentheti ez a maximumot vagy annál alacsonyabb beállításokat - tökéletesen játszható lesz az adott játék. Pl. ezért. De ez csak egy szubjektív meglátás.
(#42) Oliverda: Az NDA itt mit jelent?Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- NBA és kosárlabda topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...