- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rubinhood
csendes tag
A Far Cry 3 veletlenul kimaradt.
[ Szerkesztve ]
-
Buci21
addikt
kár érte, pedig komoly game
-
Muton
addikt
pasziánsz miért maradt ki? csöppet többen nyomják, mint a felsorolt többit, együtt
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
Rubinhood
csendes tag
Mukodik dx9 alatt is. DX11-re kell allitani a beallitast a Video menuben, de a farcry3_dx11.exe helyett a farcry3.exe-t kell inditani.
-
Gave
addikt
Skyrim nem kerülhetne fel a listára? Tudom, hogy nem egy nagy gépmarcangoló, de szerintem sokakat érdekelne, hogy ez a műfaj is képviseltetve legyen. Max AA/AF plusz néhány keményebb mod mellett azért még tartogathat meglepetéseket.
-
Peathee
aktív tag
Nekem még mindig a 3 monitoros Eyefinity / NV Sorround beállítás hiányzik a GPU tesztekből. Egyre több embert érdekel az is!
-
Def26
félisten
Ha szabad kérni a Battlefield 3 -at multiplayer pályán teszteljétek.
[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
zoltanz
nagyúr
Azért megnéznék pár kedveltebb multi játékot is, zárójelben. Cs Source, Cod6, Ut3 bár nemtudom mennyire skálázodnak lineárisan.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem számít. Amilyen beállításokat használunk ott úgyis GPU-limites marad. Viszont a véletlen eseményeket nem lehet kiszűrni.
(#5) Rubinhood: Itt egy kép róla. [link] - Az 1.4-es patch óta ilyen. Érdekes, hogy a Blood Dragon jó.
(#9) Rubinhood: DX9 alatt eleve nincs compute shader, ami kell a HDAO működéséhez. Szóval abban a módban max a beállításokat változtathatod, de azok a grafikára nem lesznek hatással.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Def26
félisten
Pontosan semmi, de több oldalon is láttam már, hogy berakják. El tudok képezni egy olyat, hogy pálya szélén egy jeep -el végigmegy valaki majd egy bizonyos ponton elkezd begyalogolni a sűrűjébe.
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
Oliverda
félisten
válasz daneeeeee #21 üzenetére
A Far Cry 3 most sincs benne, így annak a helyére biztosan nem mehetne. Ezen felül több játékot nem tervezünk bevetni, mert így is elég meló ennyi játékot két felbontásban lepörgetni 4-8+ kártyán.
Amúgy a Blood Dragon-ban van benchmark? Azt lehet könnyen és normálisan mérni?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Petyyyyy
addikt
Úgy hiszem hasznos kis leírás lesz ez sokak számára. Köszönjük.
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
zoltanz
nagyúr
"Itt megjegyezzük, hogy az OpenGL nem kizáró ok, de túl sok ilyen programmal nem lepnek meg minket a fejlesztők."
A Cod-ok nem OpenGL-esek?
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
C1trom
tag
Hát igen, a skyrim picit nagyobb hatású játék mint pl sleeping dogs vagy a hitman absolution (2011-ben adták ki és még mindig a legjátszottabb pc játékok között van, miközben az újabban kiadott utóbbi két címre már senki sem fog emlékezni két év múlva, de már most is minimális a jelnetőségük). És szerintem töb embert is érdekelné hogy teljesít.
De hát valamivel javítani kell az AMD procik / gpu-k teljesítmény mutatóit...
Egyébként nem vagyok se intel se amd se nvidia fan (a gépeimben kb ezekből mindből van hardver lol), de ha elfogulatlan viszonyítási értéket akarok látni egy teszben a kék, piros vagy zöld márkák abszolút teljesítményéről, akkor nem a ph-t olvasom, bár azért a grafikonokon kívül sok hasznos, vagy szórakoztató info van itt, hogy mégis megérje elolvasni.
De ökölszabályként itt 10-15%-al jobb a relatív teljesítménye az AMD-s cuccoknak (mind cpu és gpu terén) a vegyesebben tesztelő külföldi oldalakhoz viszonyítva, pusztán a teszteléshez választott alapanyagok miatt (tehát nem hamis az infó, csak nem elég véletlenszerű a mintavétel statisztikailag). Az hogy ez szándékos-e, vagy sem azt nem tudom, de gyanús...[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Elég szubjektív amit mondasz. Jó néhány játékos embert ismerek, akit már nem nagyon izgat a Skyrim. Szerintem is lejárt lemez, bár ettől téged természetesen még érdekelhet 2 vagy akár több év után is.
Mi megpróbáljuk a lehető legújabb játékokat berakni a tesztekbe. Arról nem tehetünk, hogy manapság 10-ből 9 játék AMD támogatással készül, és egyelőre nem úgy látszik, hogy ez a tendencia majd megfordulna a közeljövőben.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Petyyyyy
addikt
Ha a játék teljesítménye érdekel nézd más oldalon, itt a kártyák teljesítményét tesztelik.
Más oldalakon is szerepelnek pont ugyanezek a játékok, meg még mellé egy-kettő. Ha belegondolsz a felsoroltak a kemény mag, szóval rendben van ez így.Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
tixem
addikt
végre elhagyjátok az elaggott warhead-et meg far cry 2-t
[ Szerkesztve ]
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
FeRRaR1
őstag
Nem értek veled egyet. Ha találsz egy ilyen cikket, ott vagy a driver nem ugyan az, vagy a beállítások nem megterhelőek annyira. mondok egy példát láttam egy adot játékot külföldi oldalon tesztelve tavaly, Full HD felbontás, élsimítás nélkül, még itt ugyan az volt de élsimítással, és más volt az eredmény.
Ez az én szemembe azt jelenti, hogy pont a külföldi oldal információja hamis, mivel gyengébb beállításokkal a másik oldalnak kedveztek.
Persze ez nem minden egyes tesztre igaz, de nem egy példával találkoztam már.
-
belinho
senior tag
Pedig pont az a jó szemlélet szerintem, amit a külföldi oldalak csinálnak, hogy játszható beállítások mellett tesztelik a játékot/kártyát.
Semmi értelme nincs bekapcsolni mindenféle effektet, mert durván megeszi az fps-t, és játszhatatlan lesz a játék, megmutatja a kártyák közti különbséget, viszont a valós életben sosem játszol ilyen beállításokkal, így nem kapsz reális képet a kártyád teljesítményéről. -
FeRRaR1
őstag
Ezek közel sem súrolják a játszhatóság határa kategóriát, 80 vagy 120 FPS olyan mindegy.
Szerintem igen is terheljék le a VGA-t amennyire lehet (de a játszhatóság határain belül ahogy írják is)Sok oldal a múlt és a jelen erőviszonyit méri, itt viszont a jelen és a jövőre is koncentrálnak, szerintem ez így helyes.
Mod: És amit az előzőből kihagytam, ezek mellett a tesztgépnek is tökéletesen egyeznie kéne ahhoz, hogy össze mérhető legyen a különbség. Pl egy SSD sokat növelhet a minimum FPS-en.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Egy 100+ ezres kártyánál lehessen már bekapcsolni mindent, hisz akik ennyi pénzt kiadnak, azok joggal várhatják el a legjobb képminőséget.
Az olcsóbb megoldásoknál lejjebb szoktuk venni a részletességet illetve az AA-t, de ez benne is van a bejegyzésben.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
C1trom
tag
Nem biztos hogy egy dologról beszélünk. Nem azt szeretném hogy x vagy y tűnjön jobbnak egy tesztben...
Tisztában vagyok vele hogy a PH egy hardver centrikus oldal, de engem pl a játékok miatt érdekelnek a nagy teljesítményű hardverek. Úgyhogy nekem a legfontosabb része egy hardvertesztnek, a konkrét játékbeli eredmények. (másodlagos a fizikai paraméterek mint fogyasztás, zaj, méretek, stb és legfeljebb harmadlagos a technikai részletek... bár ettől még van prioritásuk, csak alacsony)
Minél többféle játék van tesztelve (többféle generáció, műfaj, multi/SP, hardver típus preferencia, márkapreferencia, stb) annál több információt ad nekem az adott teszt.
Attól hogy kiválogatunk 5 játékot a legmodernebb technikai háttérrel, tökéletesen kontrollálható benchmark lehetőségekkel a népszerűségüktől függetlenül, valós képet ad ugyan a hardver mérhető teljesítményéről az adott feltételek mellett (mint egy szintetikus benchmark), de mint gamernek, nem ad elég infot egy hardvervásárlás, vagy tervezés előtt. Egyszerűen nem elég széles és változatos a skála hogy megmutassa az én célcsoportomnak a hasznos teljesítményt, ha nincs a kedvenc (vagy ahhoz technikailag hasonló) játék a tesztben.Szóval ezt a problémát enyhítendően, én csak azt javasolnám hogy bővítsétek kicsit a játék teszteket (főleg cpu/gpu/memória tesztek esetén), akár egészen régi (de népszerű, mert a klasszikusok mindig érdekesek maradnak!), változatos, minél inkább eltérő hardverigényű programokkal (lehet benne full amds, full nvidiás, full inteles, meg köztes, régi is, új is, proci limites, gpu limites.. fő a változatosság), hogy minél jobb viszonyítási pontot adjon az átlagjúzenek.
[ Szerkesztve ]
-
FeRRaR1
őstag
Most kiragadtál pár példát, a metro irreálisan gép gyilkos, a sniper elite meg egy vicc ezzel a skálázódásával, elég ránézni a diagramra, és látszik hogy valami nem 100-as. Ettől én még egyet értek a maximális, vagy a közeli beállítások alkalmazásával, ezt megteszik minden programnál, az hogy van pár, játék ahol ez miatt belassulhat a teszten, hát ez van.
Illetve gyanítom nem mérnek le minden kártyát mindig újra és újra, így az összehasonlítás miatt maradhatott a magas beállítás, ugye először a felső kategóriás VGA-k jönnek ki, letesztelik, utána majd később a közepeseket is.
A kártyák határait feszegetik, nem a kényelmes 60+ FPS-t mindenhol, szerintem ez rendjén van, de elfogadom hogy te nem így gondolod.
C1trom
Értelek, de ebben az esetben leírták hogy a belépő a DX11. Mondjuk egy CS:S elfut egy 5-6 éves gépen is gond nélkül, integrált gépeken is. Játszok vele, de eszembe nem jutna ez alapján kártyát venni, mivel akár hogyan lefuttatom a tesztet, 160-200-as átlag alatt nem kapok (Full HD minden max)
A COD se valami gép gyilkos, ezek vígan futkorásznának akár melyik tesztelt kártyán. Mellesleg nagyon régi a grafikus motorjuk, így nem releváns a jövőt nézve, mivel arra nem jönnek már játékok, ellenben az új motorokra igen.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Mindenki igényeinek úgysem tudnánk megfelelni, még ha duplájára emelnénk a játékok számát akkor sem.
Már 9 játék két felbontásban való lefuttatása is elég nagy idő, és sokszor 2-3 napunk van összerakni egy tesztet. A legtöbbször kivitelezhetetlen lenne ennél több játékkal mérni.
Te mint olvasó nagyon szerencsés helyzetben vagy, hisz 2x tesztet olvashatsz el ingyen a weben, ergo ha itt épp nem találod a kedvenc játékodat, akkor csak átnavigálsz máshova és meg is kapod az információt.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
belinho
senior tag
Az miért van, hogy a Physx-et mindig kikapcsoljátok a tesztekben, illetve nem lehetne még betenni egy ilyen jellegű játékot?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert az NV PhysX mellett jóval gyengébb eredményt mutatna fel a sokkal több számítás miatt. Az ilyen almát a körtéhez szituáció lenne.
Mármint PhysX játékokat? Vannak a tesztben. Kettő is. Bár a Bioshock Infinite eléggé kevert rendszert használ: PhysX (cloth szimulációra), Bullett (gyakorlatilag minden másra) és egy saját (részecskeszimulációra, és erre van GPU-s gyorsítás). Valószínű az új konzolokkal a PhysX teljesen kiszorul, mert ezeken a gépeken nem lehet hardveresen gyorsítani, míg a többi fizikai motort lehet, az UE4-et is lehet PhysX nélkül vinni, csak vigyék.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
belinho
senior tag
Értem, de az AMD is jóval gyengébb eredményeket mutat fel, ha bekapcsoljuk a TFX-et, és gondolom azt be fogjátok majd kapcsolni.
Van két játék is, de Metro 2033 alatt kikapcsoljátok, a Bioshock az meg ahogy írod ilyen kevert!
Mondjuk egy Borderlands 2 Physx szemléltetésre vagy majd az új Metro LL?
Mert nekem így az jön le, mintha az összes ilyen AMD-s effekt benne lenne valamilyen játékkal szemléltetve, míg NV oldalról semmi! -
partxxx
tag
a WoW még referáns képet tud adni egy GPU teljesítményétől (mint http://www.tomshardware.co.uk/)
és az 5760*1080-as felbontás is hiányzik számomra, mert van hogy sima FullHD-ban jól skálázódik, de lehet eyefinityben már nem, vagy fordítva ... lehet hülyeséget mondok, de erre való a 3Gb+ ram -
Abu85
HÁZIGAZDA
A TressFX egy szabványos technológia, így minden konfiguráció ugyanúgy működik vele. Ha a PhysX szabványos lenne, be lenne kapcsolva, mert lehetne vele mérni az eredményeket. Most azt lehet mérni, hogy a szoftverbe milyen mesterséges korlátozásokat lehet építeni.
A Bioshockban eleve nincs GPU-val gyorsított PhysX. Nincs szükség rá, ha több szálon fut a CPU-s kód, ez ugyanis gyorsabb.
A Metro LL-t berakjuk, de a GPU-s PhysX még a Titánt is 25 fps minimum alá küldi nem egyszer, ha a 4xAA is aktív, akkor az átlag is 15 fps alatt lesz. Így nem sok értelme van.
Az NV csináljon szabványos effekteket, és be lesz kapcsolva nekik is. A Metro 2033 DDoF effektjét ők fejlesztették és aktiváljuk. Ez persze pont kimarad az új Metróból, de ha benne lenne bekapcsolnánk.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petyyyyy
addikt
Hogy mi értelme van bekapcsolni minden effektet? A teszt által kapsz egy képet arról milyen teljesítményt nyújt a kártya ha minden opciót a nyakába zúdítasz. Ha ott számodra játszható értéket látsz, akkor tuti, hogy az általad preferált beállítások mellett - jelentheti ez a maximumot vagy annál alacsonyabb beállításokat - tökéletesen játszható lesz az adott játék. Pl. ezért. De ez csak egy szubjektív meglátás.
(#42) Oliverda: Az NDA itt mit jelent?Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star