Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Speciel ha megnézed, hogy mekkora helyet foglal el egy GPS vevő és egy WiFi mondjuk egy mobiltelefonban (és főleg mennyi lehet a valós ára) akár minden fényképezőgépben lehetne belőle 4db.
Nekem az a véleményem, hogy szégyen, miért nem olyan alapfelszereltségek ezek, mint a kártyanyílás. Pontosabban lehet, nem tenne jó a kártyák, Logger-ek piacának.
-
ROBOTER
addikt
Nem, de az "ez kell a népnek" gúny az nagyon nem illett oda.
Az a nagy helyzet, hogy akinek a kezébe került, az használja az LV-t. Főleg, ha ki lehet hajtani az LCD-t. Filmen nevelkedett szakik és magamfajta okoskodók is. K. hasznos dolog, ennyi a titka. Életem első alkalmával, amikor használni tudtam, olyan képeket készítettem, amire másnak esélye sem volt.
A büszkeség ritka hülye dolog. Nem leszel attól rosszabb ember, mert egy kevésbé vagány dolgot is használsz.
-
ROBOTER
addikt
Nem, állatira nem.
Amíg a szenzorok mérete szinte összerendelhető azzal, hogy kompakt vagy dSLR a gép, az elsődleges szempont az elérhető képminőség, mélységélesség, háttérmosás. Ott van még a cserélhető objektív, ami szintén szinte 100%-ban összrendelhető a dSLR tulajdonsággal. Nem beszélve a rengeteg szolgáltatásról.
A 200 dSLR vs. 5 nem dSLR ami hordozza eme pozitív tulajdonságokat ritka egyoldalú arány.
Szóval NEM!
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
"Viszont a BT és GPS nem az."
Tudnád, hányszor bosszankodtam, mert otthon hagytam a kábelt vagy kártyaolvasót. Nem azért, mert hanyag voltam, hanem mert egyáltalán nem gondoltam volna, hogy a kép készítésének helyszínén szükség lesz a képre.
A notebook-omban viszont van BT, WiFi.
Másfél éve rögzítek szinte minden utat, ahol járok. Ha hazaérünk egy túráról, első dolgom, hogy egy weboldal segítségével rárajzolom a google maps-ra a bejárt utat. Minden file-t tárolok, engem érdekel, hogy melyik képet hol készítettem, jó visszanézni. Néha összevetem őket az adott faj leírásában szereplő adatokkal.
Nem ismerheted mások igényeit, ne mondj róluk véleményt.
-
ROBOTER
addikt
válasz Darkness1 #47 üzenetére
Én messze lakom onnan, szóval konkrét helyet nem tudok. Pár általános szabállyal segíthetek:
A fajok egy része, mint pl. a szitakötők a vízhez kötődnek. Kanálisok ideális helyek erre a célra.
A mezőgazdasági területeken ideálisak az ún. kaszálók. Ezek takarmány céljából fenntartott területek, amelyeken dudva nevelkedik az év jelentős részében. Sok tápnövény = sok faj. Ahogyan az előző "szabály" is: minél érintetlenebb, annál jobb.
A fajok egy jelentős része magassághoz vagy egy-egy területhez kötött. Érdemes utánaolvasni, és meglátogatni az adott helyet. Megéri. Olyan fajoknál, amivel évente egyszer találkozol, 100km-re lehet tömegesen megtalálod.