Új hozzászólás Aktív témák

• #35 #16939776 törölt tag {Zodiac} #13

  Új Válasz 2011-05-07 10:06:26 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz {Zodiac} #13 üzenetére

  Teljesen egyet értek, volt olyan hogy picivel több mint két és fél órás koncert ~20 sávon lett rögzítve.(WAW 80-100GB)

  Az audio-szerkesztő program 1sec alatt betöltött(128Gb-s ssd), de kellett 15 perc mire beszívta az összes sávot, és felépítette a peak image-t.(5-8%cpu)

  Ez egy közepes sebességű 7200rpm/32MB hagyományos vincseszterrel követte el, ezen érkezett a nyersanyag.

  Ugyan ezt egy 256GB-s ssd-ről alig 4 perc alatt megtörtént, 70-80%-os cpu használat mellett.

  nem biztos hogy a rendszert össze kellene ereszteni a tárolt adatokkal esetleg egy particionálás után.

  Mondjuk rendszernek egy 120-as (szerintem nem kell hogy 500/600MB/s-et írjon olvasson ahhoz hogy számottevő gyorsulást érzékelj)

  És az adatoknak egy tisztességes Raid kártyán BBU-val, 256MB-rammal stb.
  Raid 5-el (4 vincsi vagy többel) fölött fog SSD- tempót hozni ha nagy méretű állományokat olvastatsz be.
  A befektetés 120-200K között szór attól függően hogy 4-8 port van-e vezérlőn, és + a vincsik
  szóval szerintem a 300K-s ssd ára is "versenyképes" ha nem kell túl nagy tárterület, és nem beszéltünk még a zajterhelésről

  (#34) boba6 azt az embert én is ismerem, és tényleg nem gyakori az eset

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák