Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Spirit őstag vPhis #7

  Új Válasz 2009-05-14 17:23:01 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spirit

  őstag

  válasz vPhis #7 üzenetére

  Alátámaszthatom, nagyon szuper a dolog. A piros-cián szemüveggel is gyönyörűen kijön a 3d hatás(iz3D driver, ki is próbálhatjátok), csak eléggé fárasztó, és zavaróan rosszak a színek. Itt a szemletakargatással a szín probléma eltűnt, szellemkép sincs, egyedül a felezett fényerő lehet zavaró,mert ugye csak 50%-nyi fény jut át a szemüvegen a cserélgetés miatt. Régen természetesen fárasztó volt ezeket hordani mert egyik monitor sem tudta emberi felbontáson a normális,nem zavaró képfrissítés 2x-esét. TFT moncsiknál kit zavar a 60hz? Szerintem tökéletes, ezek a monitorok meg tudják a 120-at, tehát 60hz még mindig marad a szemüvegen keresztül nézve. Minőségre az Imax technikája van a legközelebb hozzá.

  Az egyetlen igazi kérdés a méret(és emiatt az ár). Minnél nagyobb a monitor, annál "mélyebben" érzed magad. Hiába van gyönyörű 3d, ha a periférián már nincs monitor, nem fogod ott érezni magad, csak egy kis "dobokában" látod az eseményeket 3d-snek. Szerintem a 24" minimum lenne úgy 60-70cm távolságból, hogy elég sokat kitakarjon. Gondoljatok az Imax mozi vs. Real D technikára. Imax-ban úgy érzed pár centire repülnek előtted el a cuccok, és tényleg úgy érzed ott vagy, Real D-nél meg valahogy elmarad ez a hatás(normál mozivászon méret, ugyanolyan polarizációs technikával) Szóval nem szabad,hogy a látótérben viszonyítási alap legyen, csak a monitor.

  Megjegyzem, 3d-ben jobban kijönnek a grafikai hibák, ajánlatos a magas felbontás. A 3D driverek kb 30-40% sebességcsökkenést okoznak, hogy az eltolást kiszámolják. Elképzelem milyen gép kell egy Crysis-hoz 1920*1200-ban, 4x AA-val, max grafikán,hogy azért a 40fps meglegyen, szóval ez is egy szempont.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák