- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
hyperspace
őstag
milyen méretekkel rendelkezik egy ilyen lapka?
ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)
-
#72042496
törölt tag
válasz hyperspace #1 üzenetére
Ezt én is szeretném tudni, ill. azt, hogy eddig mekkora volt a legnagyobb/általában mekkorák voltak/vannak az SSD-ken?
[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
Az Intel ismét alkotott!
-
anubys1984
aktív tag
Az a 333MT/s pontosan mit takar?
Alcatel OT 311 (2001), Alcatel OT 535 (2004), Nokia 6100 (2005), Nokia 2610 (2007), Nokia C5-00 5MP (2012), Xiaomi RedMi Note 2 Prime (2016), Xiaomi Redmi Note 5 (2018), Poco X3 Pro (2022)
-
ngabor2
nagyúr
válasz anubys1984 #4 üzenetére
MT: mega-transfer, millió átvitel, blokk írás/olvasás/törlés.
-
Graphics
Jómunkásember
Kis méret miatt jön az élettartam csökkenés... na ezért nem kéne a legkisebb nanométeres SSD-t venni szerintem...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
anubys1984
aktív tag
Köszönöm!
Először azt hittem, hogy MB/s akar lenni, csak el lett írva, aztán újraolvasva rájöttem, hogy az nem lenne logikus.
Újabb fogalommal gyarapodtam.Alcatel OT 311 (2001), Alcatel OT 535 (2004), Nokia 6100 (2005), Nokia 2610 (2007), Nokia C5-00 5MP (2012), Xiaomi RedMi Note 2 Prime (2016), Xiaomi Redmi Note 5 (2018), Poco X3 Pro (2022)
-
CreMindES
csendes tag
Mindenki az SSD-k élettartalmával jön... Sem az optikai adathordozók (CD, DVD, stb.), sem a winchesterek, sem pedig a pendrive-ok nem tárolják örökké az adataidat. Még a mágnesszalagok sem...
Ha utána számolsz, hogy egy mostani - akár olcsóbb - SSD-nek mennyi a gyártó által előrejelzett élettartalma vagy akár csak a garancia, amit vállal rá, akkor is bőven ki fog szolgálni, sokkal hamarabb kinövöd.
Én fél éve vettem egy 96 GB-os Kingston SSD-t, mely azóta is tökéletesen teszi a dolgot, ár/érték arányban nagyon jó volt, és érezhetően sokkal gyorsabb lett tőle a laptopom.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy természetesen minden új termékből x százalék selejt, új vinyóból is van, amit vihetsz vissza garanciába, ez így van ez így van ezekkel is, nem kell bedőlni 1-1 hangzatos címnek vagy fórumhozzászólásnak.
Tehát még a méretcsökkenéssel együtt is bőven ki fog téged szolgálni!
(nem véletlenül láttak nem rég piacot abban, hogy még olcsóbb és kevesebbet bíró SSD-ket gyártsanak, mert ezeket úgy is pár év alatt kinövik a felhasználók azt az időt pedig játsza kibírják még azok is... viszont jóval olcsóbbak)
Oh, egyébként az Engadget cikkében látható és olvasható, hogy kisebb, mint egy ujjperced, és 8 ilyen chip rétegezhető egymásra.
[ Szerkesztve ]
Üdv.: CreMindES
-
Tomcat
őstag
Egy 2-3 TB-os HDD-vel egybeépítve ütős kombót alkotna. Ekkora területen már elférnének a leggyakrabban beolvasott rendszerfájlok is és csak kevesebbszer kellene a jóval lassabb merevlemeztányérokhoz folyamodni beolvasás céljából.
Tomcat
-
Bird
addikt
Szvsz is, hdd szektorban a hibrid kombók jelentik majd a hosszútávon is használható megoldást. Csak olyan lassan történik minden....
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
mikej95
aktív tag
Csak az a baj, hogy nagyon drágák az SSD-HDD hibridek és még kevesellem is bennük az SSD gyorsítótárat.
Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'
-
.mf
veterán
"Egyrészt a chipek élettartama a csíkszélesség csökkenésével visszaesőben van, másrészt a cellákat sem lehet túl sűrűn helyezni, ugyanis az úgynevezett lebegő kapuk átadhatják egymásnak a töltést, amit természetesen el kell kerülni. A 20 nm-es technológia mellett a High-K dielektrikumú fém alapú kapuelektródák bevezetése jelentett erre megoldást,"
Mégpedig? Ez így elég üres, legalább valami kézzelfogható szám lehetett volna benne, hogy akkor ez most hány ciklust bír.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz CreMindES #10 üzenetére
Apa kezdődik
Sajnos a helyzet egyáltalán nem ilyen rózsás. Van valami francia újság, akik a nagykereknél szoktak szép alapos felmérést végezni mindenféle számtech-alkatrészek garancia-rátájáról. Némely SSD-sorozatnál az arány közel 10%-os egy éven belül... A helyzet pedig azóta csak romlik, azóta elterjedtek a 10k helyett csak 5k-t bíró cellák, és már kilátásban van a 3k-t bíró cellák használata. Cserébe viszont az ár alig csökken... SSD-forradalom? Ja, persze...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Tomcat
őstag
Pont ezért hanyagolom ezt a technológiát. Nagyon de nagyon gyerekcipőben van még és mondom mindezt úgy hogy megtehetném azt hogy akár RAID5 tömbben tolhatnám SSDről az összes rendszeremet. Ráadásul olyan HDD-vel én még nem találkoztam amiről így vagy úgy de nem sikerült visszanyerni az adatokat, míg az SSD-nél nem nagyon van rá házilagos módszer amivel megmenthető lenne a tartalma. Egyszer besz*ik és vége, míg a HDD azért még kattog párat a halála előtt, vagy fel sem pörörg.
Tomcat
-
.mf
veterán
Én másért hanyagolom még: az egyik nyilván az ár, a másik pedig az, hogy SSD olvasási cache-ként való használatára jelenleg nincs ingyenes, hatékony, használatbeli megkötések nélküli szoftver. Ha lenne, az adatvesztéstől és a ciklusoktól sem kéne félni; de sajnos még nincs ilyen.
HDD sem minden esetben menthető meg, SSD fizikai behatásokkal szemben azért jóval ellenállóbb.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Tomcat
őstag
Persze, ha fizikailag roncsolódik az adathordozó felület akkor ott nincs mit tenni a HDD-nél. Viszont én eddig az elmúlt 15 év során 90%-ban leégett elektronikájú, legéett vagy megszorult motorú, vagy szalagkábel-tüske szakadásos hibákból eredően mentettem adatokat HDD-ről. Letört fejjel, szétrobbant tányérral egyszer sem találkoztam, olyannal viszont igen hogy a fej motorhiba miatt megragadt egy bizonyos terület fölött és nem állt le a parkolópályára leállítás után. Onnan sajnos már nem lehetett adatot mennteni, mert arról a felületről eltűnt a hotdozó réteg.
Az SSD-ről viszont semmilyen jellegű házilagos módszerrel nem lehet adatot lementeni ha egyszer elromlik (márpedig elfog a statisztikák szerint) így az adataim menthetetlenek lennének, a Kürt-höz meg inkább nem mennék vele.Tomcat
-
Hani
aktív tag
Egy kis plusz infó:
"
Érdekesség, hogy a 20 nm-es gyártástechnológiára alapozó NAND Flash memóriachipeknél a gyártástechnológia optimalizálásának köszönhetően a termékek ugyanolyan strapabíróak és ugyanazt a teljesítményt nyújtják, mint 25 nm-es gyártástechnológiával készített társaik – ez pedig nem elhanyagolható előny, ugyanis korábban a csíkszélesség-váltás alkalmával csökkent a memóriachipek strapabírósága, azaz elődeiknél kevesebb írási/törlési ciklust kínáltak." -
CreMindES
csendes tag
.mf és Tomcat én picit másabb oldalról nézem a dolgot, azt hiszem...
Adott egy szűk költségvetés, egy laptop és azt hiszem, semmi sem dob rajta jelenleg nagyobbat, mint egy SSD ár/érték arányban, és ez az újakra is igaz.A létfontosságú adataim egyrészt az optikai meghajtó helyére került HDD-n vannak, illetve mentés is készül róla időnként. Az SSD csak a rendszeremet látja el, nah meg 1-2 pótolható adat otthonául szolgál. Azt pedig ne mondja nekem senki, hogy ugyanennyiért ugyanekkora sebességre képes egy notebook...
Egy SSD sem előjel nélkül purcan ki, már ha cellák elöregedését vesszük, hanem az életciklusa végén egymás után (már ha jó a TRIM).
Igen, minden új dolognak vannak gyermekbetegségei, de ennyi erővel még mindig használhatnánk kőbaltát lézer helyett...
Mindezzel együtt természetesen nagyobb a kockázat a meghibásodásra, mint egy sok-sok éve használt és kiforrott HDD technológiánál, de szerintem arra, amire én használom, otthon, egyetem, munka (fontos adatok mentve, illetve HDD-n, már csak a tárhely miatt is) ez bőven megéri, sőt...
Üdv.: CreMindES
-
Tomcat
őstag
válasz CreMindES #22 üzenetére
Az tény hogy az SSD minden tekintetben gyorsabb a jelenlegi HDD technológiánál de még nem elég kiforrott és nincs senkinek évekre visszamenőleges tapasztalata a használatról. Ha 4-5 évet elmennének hiba nélkül nagy általánosságban én már elégedett lennék. Nekem éppen elég az ha a rendszerpartícióm döglik meg akármin is van telepítve mert a megszokott környezetet bizony időbe telik újra kialakítani. Notebook-nál egyébként az alvó üzemmódot használom és az indítás után pár másodpercen belül rendelkezésemre áll a rendszer, és kb. hetente 1x indítom újra a gépemet. Az asztali konfigurációnál a tuning miatt az alvó üzemmód nem stabil, de alapértékeken az lenne.
Mindentől függetlenül a következő notebook-omat már én is egy jó nagy SSD-vel fogom rendelni ha eljön az ideje, de az asztaliban még egy darabig marad a RAID5 megvalósítás 3 havonta teljes backup-al egy külső hálózati tárolóra.Tomcat
-
Jester01
veterán
Eddig mintha mindenki azt mondta volna, hogy ha az SSD elhasználódás miatt "romlik el" akkor csak az írás nem sikerül, de a rajta lévő adatok mind megmaradnak. Ha ez igaz, akkor meg kifejezetten könnyebb akár házilag is lementeni. Nyilván a különböző firmware bugok miatti meghibásodás más kategória.
Egyébként az adatmentés a legutolsó szempont ami szerint én háttértárat vásárolok. Tessék rendszeres biztonsági mentést készíteni, az élettartamot meg kb. a garancia időre számolni. Akkor nagy kellemetlenség nem érhet.
Jester
-
CreMindES
csendes tag
Értelek, de attól hogy még nincs 4-5 éves tapasztalat róluk, nem lehet egyből azt állítani, "hogy biztos nem jók...".
Én a notebookot mobil eszközként használom, így nem jöhet szóba, hogy mindig csak alvóba rakjam, ráadásul két operációs rendszert is használok natívan, amik között váltani kell.
Én továbbra is meg vagyok elégedve ezzel a Kingstone SSD-vel és meglátjuk, hogy 3-4 év múlva mik lesznek a tapasztalok
Minden jót!
Üdv.: CreMindES
-
Reggie0
félisten
Nezd meg a legtobbet hasznalt winyod smartjat, hogy mekkora adatforgalmat(itt most az irasra gondolok es a tovabbiakban is igy hivatkozok az irasi adatforalomra) generaltal rajta es szamold ki, hogy az egy SSD eseten hany ev utani tonkrementelt jelentene. Nekem eleg sok ev jott ki, igy megeri valtani. Pl. Samsung 470-nel kb 60TiB utan eri el az MWI a 0-at, en meg evente 2 TiB adatforgalmat genreralok a legtobbet hasznalt winyomon, azaz nekem 30 ev alatt hasznalodna el. Es ez csak az MWI ertek ami jelentosen ala van becsulve gyarilag, a samsung 470-es a tesztek szerint tovabbi 400 TiB adatforgalmat viselnek el, mig valojaban hasznalhatatlan lesz.
-
Reggie0
félisten
Erdemes innen szemezgetni:
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!