- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
komi77
senior tag
Srácok szerintem a kérdés sokkal egyszerűbb mint az adott válaszok. Mindenki olyan lejátszót, adathordozót/forrást válasszon amilyenre szüksége van. Nekem van nas-om, nézek ip tv-ket, stb. és van dvd, blu-ray gyűjteményem is. Megszállott vagyok ezért nagyon nem érdekel, hogy milyen netes vagy egyéb alternatív megoldások próbálják leváltani az optikai adathordozókat. Amíg lehet kapni azokat én megveszem. Három blu-ray lejátszóm is van otthon - abból az egyik egy jó fél millát kóstál - és tapasztalatból tudom, hogy a minőség szempontjából is számít, hogy miről kerül a jel a kijelzőre. UHD-s blu-ray lejátszót egyenlőre csak a kis mennyiségű film-választék és a formátum bizonytalan sorsa miatt nem vettem még. Nem tartom kizártnak, hogy a gyenge fogadtatás után nem fog tovább terjedni, hanem kiváltja valami más. Tök mindegy, akkor majd arra ruházok be. Egy szó mint száz, nekem sok jellemzője miatt fontos a fizikai adathordozó. Lehet régimódiságnak vagy akárminek értékelni de nem számít. Vannak olyan filmek, koncertek, amiket több példányban is megvettem (sima aztán díszdobozos, utána speciális változat) mert gyűjtöm ezeket és nekem nem helyet foglaló lom, hanem öröm, hogy ott láthatom a külön erre a célra kialakított por mentesített üvegajtós polcon őket. Időnként kiveszek egyet-egyet, sőt berakom a lejátszóba és mehet. Azt már csak polgárpukkasztásként jegyzem meg, hogy bakelit lemezekkel is így vagyok. Persze én megértem a többieket is akiknek ez nem fontos vagy anyagilag problémás, stb. Mindenki olyan rendszert építsen ki magának ami szerinte a legjobb - béke veletek
Gabesz78: Bocs, nem válasz akart lenni csak véletlenül nem az "Új"-ra nyomtam
[ Szerkesztve ]
Szegény ember kézzel nőz.
-
komi77
senior tag
Szerintem csak hozzáállás kérdése, hogy mi a halott. A valóságban addig nem halott valami amíg kapható. Fentebb már írtam én gyűjtő vagyok - úgy, hogy netes és egyéb tartalmakat is fogyasztok - ezért nekem mindegy, hogy más honnan tölt, streamel, vásárol, stb. Az a lényeg, hogy amit szeretnék és kapható azt megveszem - ha kell a Mars-ról is. Hidd el sokan vagyunk még ilyenek lehet, hogy belőlünk él a média szektor ezen része
Szegény ember kézzel nőz.
-
komi77
senior tag
Még egy érdekes adalék a véleményedhez. Sokfelé járok ügyfelekhez, házhoz. Bármennyire meglepő - szerintem több az ilyen eset - még dvd-t használnak nem is értik a beszélgetés során miről beszélek ha blu-ray-t említek. A korosabb (nem nyugdíjas) kategória el van a régi jól bevált dolgaival, kevésbé nyitott - pár kivétellel - az újabb dolgok iránt. Aztán a fiatalabb korosztály meg nagyobb részben interneten gyűjti be ami érdekli. Ezek mellett vagyunk páran akik ismerik ezt a formátumot és ezeken belül még kevesebben akik használják is. Végeredményképpen ez a fizikai adathordozó a legfiatalabb és az uhd-s változatát nézve a 3D-sel együtt már a harmadik verziónál tart. Viszont ahogy nőnek a verziószámok egyre inkább közeledik a formátum tényleges elhervadása - még ha az UHD-s BR-ekre növekvő is a kereslet.
[ Szerkesztve ]
Szegény ember kézzel nőz.
-
komi77
senior tag
Én írtam is, hogy: "Mindenki olyan rendszert építsen ki magának ami szerinte a legjobb". Nincs ezekben a gyűjtős dolgokban semmi különös. Ma már bárki vehet drága lejátszót pár éves törlesztésre ha az a vágya. Én játékokat is csak eredetiben veszek. Abban egyet tudunk érteni, hogy ha változik az adathordozó az sem fog zavarni, legfeljebb nem lemezt veszek hanem amit éppen kitaláltak. Ugyanakkor ragaszkodnék a fizikai megjelenéshez. Mindenkinek van valami bónája. Nekem a műszaki cuccok, szórakoztató elektronika. Gyerek koromban mikor még a kétkazettás magnók voltak a menők, minden haveromnak volt csak nekem nem. Azóta vágytam jó hifire, stb.-re. Most már fordult a kocka és az átlagnál többet költök ilyesmikre és elég gyakran váltom is a korábbi motyókat újakra. Más felnőttkorában vesz villanyvasútat, stb-t. Az én szemszögemből nézve ez a téma nem ér ennyi hsz-t. Vagy veszünk UHD BR-t vagy nem, ennyi.
Szegény ember kézzel nőz.
-
komi77
senior tag
válasz Johnny001 #118 üzenetére
Nem tudom, hogy jól csinálom-e. Viszont nekem így a jó. Ha máshogy lesz jó, akkor másképp csinálom majd. Lehet egyszer megunom a gyűjtést és itt fog porosodni a sok kacat. Belegondolni is rossz, hogy a gyerekeim a halálom utáni hagyatéki tárgyaláson csalódottan veszik tudomásul, hogy a Star Wars díszdobozos példányát kell elosztaniuk VHS, DVD, BD formátumokban.
Szegény ember kézzel nőz.
-
komi77
senior tag
Egyet értünk. Az utolsó kérdésedre pedig mindketten tudjuk a választ, ez van. Olyan korban élünk ahol valakinek nem sok egy telefonért 300k fölötti összeg de minőségi film nézéshez sok akármennyi is. Persze ninvs ezzel gond mert más a prioritás és ez forditva is igaz. A hsz-ek jelentős részében a nem vennék ilyet kategória a miért nem kell neki érveit osztja meg a vásárlós kategóriával - akik szintén tudják miért vesznek. Így aztán jól elbeszélnek a kategóriák egymás mellett. Végül mindenkinek igaza lesz. Aki akarja az vegyen aki nem akar az ne vegyen - peace.
Szegény ember kézzel nőz.