- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
Hirdetés
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Interceptor #200 üzenetére
Írtam, hogy ez már bútor bűvészkedés. Nem mindenkinek van (lehetősége rá) az ágy pont a TV-vel szemben, vagy nem olyan közel ésatöbbi... Mondjuk a gépelést meg hogy oldod meg, a hasadon fekszik a bill.-zet? De mind 1, ha neked úgy jó, akkor úgy jó. Én is fotelből tolom, de asztal előtt, a lábamat meg fel tudom rakni egy kisszékre, mission accomplished...
-
Joshi
titán
válasz Squirrel #197 üzenetére
A hátlapon van de lefele néz az összes csati, a hátlapot be kell hajtani és hozzácsavarozni a tévéhez és ezután lehet falra tenni.
-
Joshi
titán
Egy vélemény A1 tulajként. Ezt írja elefant a cikkben:
"A közelmúltban komoly vihart kavart, hogy a Sony A1 OLED tévék egyes példányainál megfigyelhető volt, hogy egy frissítést követően radikálisan csökkent a fénysűrűség"Majd ezt:
"Az is nagyon valószínűnek tűnik, hogy a Sony A1 esetében hibás konstrukció áll a háttérben, hiszen jó eséllyel valami gond van a hűtéssel vagy a tápellátással, és az ebből fakadó problémákat próbálták megelőzni a fénysűrűség automatikus, szoftveres úton történő módosításával. Az említett készüléknél szokatlan módon az elektronikát egy kihajtható talpba építették, a hangokat pedig a panel rezegtetésével csalják elő, még az is lehet, hogy ezek valamelyike okozza a jelenséget."Ha volt egy olyan szoftver verzió amikor még senki nem tapasztalta ezt a jelenséget, akkor nem lehet konstrukciós hiba (táp, hűtés, hangrezegtetés stb). Szóval akkor a firmwareben keféltek el valamit, szóval szoftveres a hiba. Az nehezíti a dolgot, hogy sokaknál (többségnél?) nem is jelentkezett ilyen és hasonló hiba ahogy nálam se. Vagyis az lehetséges, hogy csak teljes fényerőnél, de nekem kalibrálva van a készülék.
[ Szerkesztve ]
-
FIREBLADE78
addikt
napi 10-12 órát játszik... Ki az istennek van erre ideje? Még,ha stróman lenne az apám,akkor sem tudnék ennyit psezni.
Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4
-
joey04
titán
válasz mickemoto #201 üzenetére
hát én azért találok jó játékot, f1-be már 100+ órát beletoltam, rdr2-be ennél is több lesz szvsz, van 10-12 sorozat amit követek (igaz, nagy a lemaradásom, mert az időm az kevés) és szeretek, foci meg nfl minden héten van napokon keresztül, f1 meg kéthetente.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Tanisz
senior tag
Köszi Akkor jól sejtettem.
Utolsó generaciós plazmám, ha tönkremegy az utódja valószínűleg OLED lesz ahogy utánaolvastam eddig.LCD technológia megmarad munkára monitor formájában, TV-ben nem túl meggyőzőek számomra sajnos.
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Tigerclaw
nagyúr
Talán a 8k-s tévék lenyomják a 4k-s OLED-ek árát, vagy gyártók döntenek úgy hogy jobb üzlet lenne ha nem csak kis volumenben gyártanák az OLED paneleket. Akárhogy is nézzük, további árcsökkentés nélkül megragad az OLED TV piac egy szinten és akkor hiába ölik majd a pénzt a fejlesztésébe, mert nem adnak el egy darabbal sem többet.
A TV gyártók abszolút nyerő helyzetben vannak, de egyben csapdában is. A hagyományos paneleken kvázi nincs mit fejleszteni, az OLED-en meg nem érdemes, mert nem tudnak eladni többet ilyen magas áron. Akkor indulhatna be jobban a piaci verseny, ha több OLED panel fejlesztő, gyártó jelenne meg a piacon. Most szinte mindenki az LG-től vesz, vagyis nincs verseny. A Samsung vagy egy kínai gyártó léphetne valamerre esetleg. Az utóbbinak még a licensz se lenne probléma, ha csak belpiacra gyártana, mert otthon úgy sem ítélné el a biróság.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
sakal83
addikt
válasz Tigerclaw #209 üzenetére
Barmennyire furcsa de nem magas az ara. Az iphone es az ipad ara magas de az oled nem az. Az hogy mi magyarok csorok vagyunk illetve leertekeltuk a forintunkat az nem jelenti azt hogy a piac nagy reszenek draga lenne. Csak mondom hogy testverem a sony 55w805oset 1300 euroert vette jopar eve nemetben. Most oledet kap ennyiert. Ha tonkremegy bemegy a boltba es megveszi. Ez ott egy nem tul magas havi ber fele. 2010 ota az osszes muszaki cikk ara plusz 30%ban van mert import. Most kell mosogepet vennem 10 ev utan. Akkor 72k volt. Most ugyanazon gyarto ugyanazon kategoriaja 100k. Ennyi. Vesztettunk vasarloertekben.
[ Szerkesztve ]
-
Interceptor
addikt
válasz SunMount3r #202 üzenetére
Írtad, de minek is? Leírtam egy megoldást, én hogyan oldom meg. Ilyen alapon az is bútor bűvészkedés ha az íróasztalon közelebb húzod magadhoz a monitort, hogy jobban lásd. Nem tudom érted e amiről beszélek. Amúgy nem a hasamon van a klaviatúra hanem az ölemben nagyjából, szóval nem vágom ez is honnan jött Ha hátam mögé rakom a párnát akkor nagyjából ülő helyzetben maradok nem?
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
#94529552
törölt tag
Lehet ami neked szemét, másnak meg tetszik, és fordítva is igaz lehet. Van a mondás, hogy: ne ítélj, hogy ne ítéltess.
Hadd nézze aki akarja, akár OLED-en is, ez magánügy, nem a te pénzedből vette. Ízlések és pofonok különböznek, és van, amiről nem illik vitatkozni.[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Ilyen logika alapján "nyugaton" csak OLED TV-t venne mindenki, de ez nagyon távol áll a valóságtól. Globálisan nagyon alacsony az OLED TV-k piaca. Nem sok statisztikát találni, de amit láttam azon épp csak 1% felett volt az OLED. A prémium szegmensben is csak 25-30% körül áll.
Szóval az, hogy megvehetné valaki, még nem elég ahhoz hogy megvegye, mert rengeteg más dologra is költenie kell és nyugaton se szoktak hozzá az ilyen drága tévékhez. Ráadásul az átlagembernek az OLED nem mond semmit, nem tud róla semmit, szóval nem úgy megy be a boltba, hogy legközelebb OLED TV-t veszek mindenképp. Megnézi a boltban, vagy hagyja magát rábeszélni az eladó által valamire. Ott az OLED TV-k a sokkal magasabb ár miatt nagy hátrányból indulnak, mert 2-3x annyiba kerülnek mint egy hasonló tudású TV IPS-VA panellel.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #215 üzenetére
Minden valamire való tévé már 4K felbontású, a pattanást mindegyik tévén látni ha összhangban van a képernyőméret a nézési távolsággal. A jó képminőség nem a felbontás miatt jó vagy rossz.
-
Joshi
titán
válasz Tigerclaw #217 üzenetére
Prémium kategóriában már szinte labdába se rúghatnak az LCD gyártók. A drága jelző mire értendő? Mert a max 65"-os méretig olcsóbb az OLED, felette meg már nem a pénz számít legalábbis annak a rétegnek nem akik ekkora méretben gondolkoznak. Most hogy az magánszemélyként veszi a tévét vagy cégen keresztül az más kérdés.
Csak hogy értsd, az OLED-et ezekhez az LCD tévékhez kell hasonlítani:
Jelenleg legolcsóbb 65"-os OLED:
LG 65B7 - 650kEzekkel az LCD tévékkel van pariban az OLED:
Sony 65ZF9 - 800k
Samsung 65Q9FN - 800kDe írhatnám az LG 65B8-at vagy 65C8-at, mindegyik 750-800 környékén van.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Mondjuk a Samsungnál nagyon a profitra mennek a legfelső kategóriában és nem a tudásra, mert az 580k-s Q7FN-t simán jobbnak lehet titulálni a Q9FN-nél, mert a Q7-nél nincsen kikapcsolhatatlan local dimming, ami megeszi a sötét részleteket. Minden másban meg szinte ugyanaz a két TV.
[ Szerkesztve ]
-
CrV6000
csendes tag
Vegigolvastam a kommenteket es azt gondolom, hasznalja mindenki azt, ami neki tetszik, szimpatikus es foleg, amit megengedhet.
Az elso tevemnel a sorozatszam alapjan kerestem a panel gyartasi orszagat, mert volt egy szeria, amit nem akartam kifogni...aztan a MM-ba mar hozzamvagtak a taviranyitot is, hogy 'teszteljek' nyugodtan, az lesz a legjobb - akkor vettem az elso 106cm LCD tevet es persze, a bolti kornyezet sosem idealis, azert par dolgot tudtam tesztelni,...kozben eltelt 8-9 ev es rajottem mennyire kicsi mar a teve, jott (inkabb jon) a 4k, UHD...addig-addig, amig ujra elkezdtem keresgelni...
Par hete vettem meg az LG 55SK8100-at, ami tudom, hogy szerenyebb mint a 9500 sorozat, foleg nem OLED, de nekem egyelore eleg, sot! Szerintem nagyon szep kepe van, feketevel is meg vagyok elegedve...Mindig lesz jobb, szebb, kerdes megeri e valtani, megengedhetjuk e magunknak? Tudom, sok hsz a konkret tulajdonsagokrol szol, a beallitas reszleteirol, technologiarol, de amikor este mindannyian odaulunk a teveink ele, altalaban elegedettek vagyunk, nem?
Egy erdekesseg, az Euronics-ben meg mindig van 400-ert az LG 55B7V teveje, nagyon agyaltam rajta, hogy az, vagy a mostani...a 'kis' OLED biztos meg ennel is szebb kepet ad, kerdes megerte e volna a plusz 100-at? Aki a technologiat mar latta, valoszinuleg azt mondja, hogy igen, de en ugy szamoltam, h az meg +30% egy ugyanakkora teveert, amin vegyesen megy kabelteve, pc, blu-ray egy erositovel,...nekem ennyiert ez erte meg, a local dimminget pedig kikapcsoltam, par masik, szamomra idegesito beallitassal egyutt. HDR tartalom meg alig van, 4k sincs tul sok, sot! Igazabol engem ez a resz jobban zavar...2.1 HDMI kabelt itthon csak 1-2 helyrol lehet beszerezni, a tartalomrol nem is szolva - de ez mar tudom egy masik tpoic
Szoval szerintem az ar egy nagyon fontos tenyezo itthon (mashol is ) es azt gondolom, hogy aki megteheti, vagy osszesporol ra, mert azt szeretne, vegye azt Mindenki a szeme/penztarcaja/tesztek alapjan valassza a neki megfelelot, a hasznalattol fuggoen merlegelve hogy mekkora kell, milyen helysegbe...arrol nem is beszelve, hogy paromnak mar ez is 'tulzas' volt, dehat ilyenek a nok Azert az esti filmet mar o is szivesen nezte az uj tv-n
-
PuMbA
titán
válasz Partizan182 #226 üzenetére
De legalább "jól működik" RTINGS ugyanakkora kontrasztot mért Local Dimming-gel és nélküle is Q7 esetén. (Ugye a Q9-nél 19.000-re ugrik fel a kontraszt LD-vel) A Q7FN emiatt 1 pontot kapott a Local Dimming-re, mert gyakorlatilag nem működik és emiatt nincs gond a sötét részek eltűnésével, mint a Q9-en.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Az LG 55SK8100 IPS paneles tévé 1400:1-es kontraszttal ami ráadásul kiemelkedő IPS panelhez képest. A prémium LCD tévék szinte kivétel nélkül VA panelre épülnek amiknek a kontrasztja 4-5000 környékén van. Esti családi tévécsatorna nézésre hibátlan az IPS LCD, de esti mozira legalább VA LCD de méginkább OLED.
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #225 üzenetére
Csak tévécsatornát néznék akkor nem is vettem volna új tévét, de ugye bőven elérhetőek a 4K filmek. De pl Sony OLED-ek nagyon jól skálázzák fel a BD50-es 1080p filmeket is. Ha nem láttál még otthoni környezetben egy Sony 65A1-et, akkor elhiszem hogy így vélekedsz.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz SunMount3r #215 üzenetére
butulhat a nép 4k oled előtt is, az tény
216: hát felőlem nézzék. de attól a véleményem és ezáltal az ítélkezésem tartom. erre a szemétre kár oled. aztán persze ha valaki erre veszi, hát használja boldogan felőlem. max akkor szólalnék fel ellene, ha annyira vennék, hogy hiány lenne.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
SunMount3r
nagyúr
Az épp említett kontextusban-> ugye tudod mire vonatkozott, meg úgy egyébként, hogy mi volt a téma? A többit nem kétlem (bár közel sem akkor mértékben, mint azt általában szokták). Pl. a HDR és főleg rendes 10bit (pl. ezzel is renget 4K-s HDR TV esetén is csak trükköznek) sokkal többet hoz szerintem a konyhára, mint a FHD->4K különbségég a PQ tekintetében. Persze bizonyos kijelző méretekig...
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #234 üzenetére
A 4K-nak pont nem a felbontás a lényege, vagyis az is, de inkább a HDR és BT.2020 színtér. De ez is lerágott csont, csak valahogy mindenki leragad a 4K felbontáson.
ui.: a plazmások se tudnak más érvet felhozni a plazmájuk mellett mint a jobb mozgásfelbontást, aztán itt ki is merült az előny.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
LG 2016-os széria egyes modelljei is tudják, de a 3D ma már nem előny. Anno még írtam véleményt a 3D-ről a Sony LCD topikban, nekem film végére fel sem tűnt hogy 3D. Mindig az volt a konklúzió hogy jó volt a film vagy nem, a 3D annyira nem maradt meg. A 3D szerintem 120"+ méretben lehet jó, egy projectoron lehet hogy jó, ahogy a moziban is jó adott esetben (film függő is).
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Animációs filmekhez való a 3D, de ott ad is rengeteget. Szerencsére projektorok tudják.
Nekem előny a 3D, és a mozgóképfelbontas is. Multkor szállodában voltunk, sony lcd-re benyomtam a bfi-t. Sajnos attól függetlenül hogy jobb lett a mozgókép, erősebben vibralt mint a plazmam és nagyon leesett a fenyero. Talán egyszer ezt is sikerül megcsinalni jóra. Bár lehet hogy az idei oleden elfogadható./人◕ ‿‿ ◕人\
-
SunMount3r
nagyúr
Én már tapasztalatból írom, hogy a "3D témát", jobb ejteni... Vannak nagyon jól sikerült, a 3D technológiát valóban kiaknázó filmek és ott van a maradék 80%, ami kb. a parasztvakítás. Mindenki döntse el maga, de amit pl. az Amazing Oceans nyújt 3D-ben, már csak azt sem áldoznám be, ennyi... Ismét (kb. már 100x leírtam itt a PH!-n is): alapból nem a ennek a 3D technológiának a gyengesége, hogy ennyire háttérbe szorult és dobták a TV gyártók, hanem a mainstream 3D tartalomgyártók nemtörődömsége és igénytelensége, ennyi...
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz SunMount3r #240 üzenetére
Tv gyártók dobták a 3D-t, egyelőre moziban és vetitokben is van. Azt meg nem ertem miert faj valakinek ha az érdemi 3D tartalom max 2-3%, talán annak az élvezete is beleferhetne az egymillas tv árába.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #240 üzenetére
de amit pl. az Amazing Oceans nyújt 3D-ben, már csak azt sem áldoznám be, ennyi... -> Lehet félre érthető ezért pontosítok: Az Amazing Oceans egy etalon a 3D filmek tekintetében, akinek van rá lehetősége, és némi affinitása témára, annak kihagyhatatlan...
-
Joshi
titán
Moziba szinte kivétel nélkül 3D verzióra megyek, nem azért mert mennyire jó (továbbra se a 3D élmény marad meg bennem) hanem mert ha már van akkor legyen. A 4DX-et ki se próbáltam, nem is valószínű hogy kipróbálom.
ui.: viszont tudom hogy te nem azért vettél használt 65VT60-as plazmát mert jobb mint az OLED, hanem azért mert jóval olcsóbb mint egy 65"-os OLED. Csak próbálod úgy beállítani az egészet, hogy a plazmánál nincs jobb.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Mi az, hogy szemét? Szemét a sport, a természetfilmek HD-ben, gyereknek a mesék, nagyinak a sorozatok....? De még sorolhatnám, YT, Twitch, és még ezer dolog, mindenkinek más. A pénzéért nézhet mindenki amit akar, mondom másoknak meg lehet, az a szemét amit te nézel, vagy én, mit kell ezen annyit rugózni. Nem értelek, most csak az a jó, amit te csinálsz? Most miért jobb neked, hogy ilyeneket hangoztatsz, ettől még nem különb senki, meg attól se hogy azt hangoztatja, hogy nem tévézik, közben meg ki tudja....
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz #94529552 #246 üzenetére
yt, twich, ezer dolog az nem tv adás.
amúgy bármennyire erőlködsz, nem változtatod meg a véleményem. mondtam, hogy mindenki nézzen amit akar.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
bayarena
aktív tag
válasz Tigerclaw #217 üzenetére
Nem értek ezzel egyet, én nyugaton élek, és 1 havi minimálbérből akármilyen 55ös oledet veszel.
Simán megengedheti egy átlagember. Viszont az itteni boltok nagy részében pl a Samsungot nagyon nyomatják, valszeg plussz pénzt fizet a cég. Pl volt olyan is, hogy kb az összes tv-n szar sd adás ment, egy gagyi 4k lcd samun meg rendes 4k adás. Az emberek nagy része, aki nem ért hozzá, csak egy jó tv-t akar, annál el is dőlt a vásárlás. -
Joshi
titán
válasz bayarena #249 üzenetére
Igen, de amikor tudja a haverom hogy én értek a témához, de nem kérdez meg hanem vesz egy Samu 50MU6102 tévét mert olcsó akkor erre mit lehet mondani? Persze nem is érdekli őt a téma semmilyen szinten se. Amikor túlszaturált és zoomolt képet visszaállítom neki a tévén, akkor csak les hogy most ez hogy? Na ennyire nem látnak az emberek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Garanciás AirPods Pro 2
- JBL Partybox Club 120 - Új, Bontatlan, Garanicális akár beszámítással
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)
- JBL Wireless Microphone mikrofon szett Partyboxhoz - Új, garanciális, akár beszámítással
- Samsung UE32K5500AW 32 col / 80 cm fHD okos TV