- ASUS ROG Ally
- Projektor topic
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Házi hangfal építés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
it Kínában a túlkészletek miatt számítanak fokozódó árháborúra az EV-piacon. Nem minden régióban száguldanak az EV-k eladásai.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz bajnokpityu #100 üzenetére
Ezt kitől kérdezed?
-
-
Ijk
nagyúr
Milyen a legaszarabb oled, ugyan az a panel van minden éves szériában.
Híg fos lcd sem értelmezhető, plazma idején azt mondta mindenki boven jó a 1:1500-as lcd kontrasztja, most meg az 1:10000 natív kontraszt hig fos?
Sötét szobába filmezni jobb az oled, de egy mai felsokategorias lcd messze nem hig fos./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Interceptor
addikt
válasz Partizan182 #9 üzenetére
Engem nem is ez érdekel leginkább, hanem, hogy mi van ha az idő nagy részében monitorként üzemel, pl ha böngészgetek is rajta mennyire lenne zavaró az ABL. Ugyanakkor mennyire bírná a tv az egész napos strapát? LCD-be az a jó, hogy full igénytelen vagyis nem igényel "gondoskodást". Az oleddel mi a helyzet ezen a téren? Szívesen vennék majd oledet, de sok kis zavaró nyavalyát lehet olvasni felhasználóktól fórumokon, az lcd-ről ilyeneket nem, maximum a haterek fikázzák divatból a képminőségét.
(#104) Ijk: Múltkor nekem estek itt a ph-n, hogy nem szeretek sötét szobában gubbasztva filmezni. Tényleg nem, a mozit sem nagyon kedvelem ezért. Nekem ez már egy kényelmetlen megkötés.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
Ezek azért durvák, valaki itt okoskodott múltkor, hogy kellő odafigyelés mellett nem ég be. Ki akar ezzel szenvedni és az idejét tölteni? Szeretem hangolgatni állítgatni a műszaki cuccaimat, de hogy a "tönkremenetel" ellen küzdjek az már frusztráló lenne. Tuti lenne az a helyzet mikor elfelejteném, hogy foglalkozni kell vele
(#107) tothl : Múltkor azt láttam a media marktban(mikor véletlen besétáltam a telefonok miatt), hogy érezhetően zavaróan kevés volt a fényereje a kiállított olednek az lcd-hez képest abban a kivilágított pavilonban. Nem tudom, talán rosszul volt beállítva azon fényviszonyok között. Viszont voltak külön lcd tv-k bepakolva a sötétebb helységbe is.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
bajnokpityu
félisten
az a gond, hogy sztem se jobb az új teknika. mármint nem mindenben jobb. innentől kezdve viszont van, akinek egy komolyabb LCD, pl trilumiinos sony bizony jobb képű lesz egy másfélszer olyan drága oledről. pl nekem is.
ugyanis mi főleg nem állóképet meg lassú swenkelést nézünk.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Zoltn
senior tag
Újabban rendes HW tesztek helyett ilyen összeugrasztó cikkekkel generálja a PH! a kattintásokat!?
"Music is your only friend. Until the end!"
-
Interceptor
addikt
Nekem a cím elolvasása után rögtön ez ugrott be. Azt azért ismerjük be, hogy a ph színvonala összességében nem olyan már mint pl 10 éve volt. Egyedül Abu cikkei idézik azt a szintet, még ha kicsit részrehajlónak is tűnnek néha.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
válasz ZuluMASTER #26 üzenetére
Mögé ültél, így már érthető a különbség. Ez még ezen is túltesz : [link]
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Partizan182
senior tag
válasz Interceptor #105 üzenetére
Sztem senki se ajánlotta monitornak az oled tévéket, monitornak érdemes monitort venni. Nekem is van, szeretem nagyon, excelre, böngészésre, munkára remek.
-
Interceptor
addikt
válasz Partizan182 #113 üzenetére
10 éve használok monitorként egy 40 colos alacsony input lagos VA paneles lcd-t, böngészésre, játékra(sokkal jobb ezen mint egy monitoron) és filmnézésre korábban munkára is. Nekem elegem lett otthon az íróasztal előtt ülni egy hagyományos mütyür huszoncolos monitor előtt. Erről is átkapcsolhatok egy mozdulattal tv adásra ha úgy tartja kedvem pl forma 1. Na?
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
csabi63
senior tag
Nekem nem érdemes. Mivel lakáshoz vagyok kötve, mindig megy a tévé. Napi 18 órákat, 7/24/365-ben. Az idő jelentős részében pedig mint monitor üzemel. Mire 5 éves lesz, annyi üzemóra van benne, mint átlag tévézőnél 15 év alatt. Kikészül a strapától, és egy 200 ezres LCD-t még cserélhetek 4-5 évenként, de egy OLED-et nem.
A kérdés pedig értelmezhetetlen. Mi az, hogy érdemes-e venni OLED TV-t? Akinek az kell, annak érdemes. Talán, de az sem biztos. Érdemes venni autót, házat, akármit? A tévé meg csak egy szórakoztató eszköz, nem kenyér. És azt sem érdemes venni, hanem muszáj.
-
#21123072
törölt tag
Ha jól értettem, akárhogy is vigyázol rá, hogy ne "égjen be", az oled elöregszik, nem? Tehát mekkora lesz a homogenitása és a fényereje mondjuk 5 év múlva?
-
Partizan182
senior tag
válasz Interceptor #115 üzenetére
2005-2010 környékén én is így toltam, közben jött az okoskészülék forradalom, a böngészés átkerült telefonra/tabletre, játék PSre, film Netflixre. Munkát nem igazán tudnám elképzeli a kanapéról, arra a home office ergonómikusabb.
-
dlaccc
aktív tag
Nekem még mindig egy UE40F6400 van. Még nem látok érdembeli különbséget, sőt... Jól be van állítva a kép ez a lényeg. Arról nem beszélve ha ezt eladom kb £200 akkor még vagy £6-800 rá kell tegyek egy normálisabb oledre ami abszurd. Igaz lesz 4K meg 10-15 extra col de ennyit nem ér meg nekem ez
-
Interceptor
addikt
válasz Partizan182 #118 üzenetére
Mobilon csak kényszerűségből böngészek ha úton vagyok és meg kell valamit nézni, meg a munkám kapcsán használom, bár ez utóbbi már eléggé speciális helyzet. Egy nagy kijelzőt nem tudsz semmivel sem pótolni. Otthon a tv/szgép a legjobb párosítás számomra írtam a példákat is miért. Szerintem a legnagyobb baromság, otthon a kanapén ülve fél vagy egész napon át a mütyür mobilt nyomkodni azon böngészni, mikor van rá jobb célszerszám.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Partizan182
senior tag
válasz Interceptor #120 üzenetére
Otthon ipad tipikusan, fórumra indexre bőven elég. De a laptop is ki van kötve az oledre, van hogy ott mazsolázunk, de az ritkább. Baja sose volt.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Interceptor #120 üzenetére
Játékra, filmre TV, ez Oké, de böngészni, "gépezni" monitor előtt, rendes egérrel az asztalon a kényelmesebb. Vannak határ esetek pl. online böngészős több player-es játék (Szerencsekerék ), vagy képkeresés/nézegetés (kutya, macska, mókus, kinek mi) a családdal, arra "látványosabb" egy nagy képernyős TV.
Van egy 7"-os Tablet-em is, de ilyen "ágyban hanyatt fekve" böngészésre szinte sose használtam (pedig azt hittem, hogy fogom, de nem), szinte csak e-book olvasóként használom (meg van rajta egy gitár tuner), de ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
snpetit
aktív tag
Akkor itt példákkal, a sávos feszültségszabályzásból adódó vertical banding képek. Nem beégés, új panelek. Pixel refresh ezen nem segít. Minden LG OLED panelen rajta van, kisebb nagyobb mértékben. Hogy milyet fogsz ki szerencse kérdése. Gyártástechnológiai sajátosság:
Elszíneződés, ez a bevonattól lehet:
Ha ezeket javítanák azonnal jöhetne.
-
Interceptor
addikt
válasz Partizan182 #121 üzenetére
Kerülöm ezeket az érintőképernyős "vackokat" ahol tehetem. Számomra(bár egyébként is) az egér/billentyűzet kombónál nincs hatékonyabb böngészésre sem(főleg ha írni kell), plusz ott a nagy kijelző. ABL nem zavar? Bár ez nyilván egyénfüggő, tesztelni kellene hosszabb távon, hogy tudjam.
(#122) SunMount3r : Nem értek egyet, azt sem értem miért zárja ki nálad az egér/billenytűzet használatot az ha nem a monitor előtt ülsz? A böngészéshez üljek át az asztalhoz? Minek? Nem kényelmesebb. Ha már van egy olyan megoldásom ami mindent lefed, minek változtassak ezen. Elég a munkahelyemen a monitor előtt ülni.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
wasorf
csendes tag
Amit belinkeltél "OLED monitorokat":
Az elsőt nem lehet kapni, nem is tudom árulták-e valaha igazán.
A második 25"-os 1080p felbontású és 5500$.
A harmadik pedig OLED laptopok 12-14"-on. Ennyi erővel a mobilokat, tableteket is linkelhetnéd.Kérném linkelj valódi OLED (4k) monitor alternatívákat hétköznapi használatra (film, játék), amit lehet is kapni, mert elterjedt és "normál" áron, tehát kb 500-600k FT alatt, nem pedig az 1-3 milliós ársávban!
-
sakal83
addikt
Tovabbra is tartom hogy MOn borzalmasan sok frusztralt ember van nezve a kommenteket. Az OLED szar es kesz. kulonosem a SONY Oled Ahogy a 90-60-90 es szőkek is mert ostobak fuj egy se kéne
[ Szerkesztve ]
-
-
vicze
félisten
Igen lehetett kapni a Dell-t, 6 hónapig árulták.
A második, egy studio master monitor, film masterelésre ne zavarjon különösebben. Tessék itt a 4K 30"-os verziója... Ja tudom drága...
Tehát a laptop kijelzők nem valók képmegjelenítésre, jó tudni. Egyéb random feltétel, csak hogy valahogy kijöjjön, hogy "soha se létezett OLED monitor" bullshit?
Volt több próbálkozás is de a többség csak a bemutatóig jut el, pont azért mert az OLED alkalmatlan munkára a kék OLED elöregedése miatti uniformitás teljes elvesztése miatt. Gyakorlatilag naponta kéne újrakalibrálni, hogy szín hű legyen, és hosszzabtávon a monitor egyes régió teljesen szétcsúsznának egymástól.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nos, egész konkrétan sárga és kék emissziós anyagból van fehér mixelve amin van egy RGB filter és még mellé egy fehér subpixel is minden RGB csoporthoz.
Öregszik de nem úgy ahogy te gondolod... nem a kék öregszik el, hanem az adott fehér fényt előállító subpixel öregszik el az adott színű subpixel mögött ami nagyobb terhelést kapott.
Maguk a fehér (kék+sárga) subpixelek, amik az egész mögött vannak 50.000 óra garantált stabil fehér működést biztosítanak az LG állítása szerint... ez olyan sok hogy általában az egész panel fényereje már a felére esne ilyen időtartam alatt (átlagosan) és a TV is valószínűleg le van cserélve addigra valami újra.
Tehát mégegyszer, nem a fehér subpixelek kék összetevője fárad el, hanem maga a fehér fényt előállító öregszik, csak a fix tartalomnál nem egyenletesen értelemszerűen.
Lényegét tekintve nem pontos amit mondott, de igaza van.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Mert még nem használtál otthon normális körülmények között egyet...
Ez tipikusan az amit egyszer megtapaszalsz, minden másban már látni fogod a gyengeséget és a hibát, ami addig nem zavart.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
PuMbA
titán
-
hombre[EU]
veterán
Az oled jó egy sötét hálószobába filmezni. Minden másra ott a ZD9
Life, Uh, Finds A Way
-
nagyúr
-
Joshi
titán
Az lehet hogy valamikor referencia volt a plazma, de ma már nagyon nem az (Sony BVM-X300). Többször írtam neked hogy 77-100"-os méret még sokáig nagyon drága lesz, te még 500k-t se akarsz kifizetni egy 65"-os tévéért nem hogy milliókat.
-
nagyúr
-
Joshi
titán
válasz daneel_hu #97 üzenetére
"Nálunk van otthon plazma és oled is, a plazmát azért már ritkán kapcsoljuk be."
"Olednél részemről jobban zavar a mozgásmegjelenítés mint a beégés valószínűsége."
Ha annyira zavarna akkor pont fordítva lenne, az oled-et kapcsolnátok be ritkán. Egyébként meg nem LG-t kellett volna venned hanem Sony-t, akkor nem lenne semmi gondod a mozgásmegjelenítéssel. A mozgás-felbontás különbséget meg csak nagyon közelről vennéd észre, talán. -
nagyúr
XF900 jó tévé, de nem a csúcs... és azért az OLED mellé a csúcs LCD-t lehet csak passzítani max...
De ez csak az én véleményem persze.
Árban most talán a Q9 meg a ZF9 jobb 75 colban, mint a 77-es OLED... csak annyira niche piac hogy csak na.
65 colon meg alatta meg nincs ilyen diffi, ott nem igaz az állítás már.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Ijk
nagyúr
válasz FollowTheORI #138 üzenetére
Szerintem fontosabb a kepatlo mint a kepminoseg. Na persze nem vegletekben, de egy xf900 képe nem olyan rossz még oledhez merten sem. És hasonló áron elgondolkodtató hogy ha 3,5m-re ülsz akkor esetleg a gyengébb kepminosegu de nagyobb méretű panel felé huzol. Lcd-bol vannak halandó ember számára elérhető 75-85"-os méretek, Oledbol max 77 és az is majdnem egy autó ára. Itt van még verve az oled jelenleg.
És 85"-ra sem mondanám hogy nagy, átlagos nappaliba hazimozihoz lazán 100-150"-ban lehet gondolkozni, csak ugye sokan le vannak maradva. Mint ahogy 5-10 éve az 50" volt a feleslegesen hatalmas a koztudatban, most meg lassan átlagos méret lesz egy nappalivan.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
nagyúr
Akiket nem fertőzött meg az OLED azonak biztos is...
A méretben egyetértek... akármekkora tévét el tudnék képzelni ami befér a szobába/falra.
Simán jöhetne egy 200 colos 8K wallpaper TV, már holnap.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
vicze
félisten
válasz FollowTheORI #129 üzenetére
"konkrétan sárga és kék emissziós anyagból van fehér mixelve"
Ha így lenne orrba szájba mindenki ezt gyártaná. De mivel LG megvette a Kodak-tól a rétegzett RGB WOLED szabadalmat így még jó pár évig ők az egyetlenek, akik ilyet gyárthatnak.
Egészen mellesleg az LG maga minden egyes áldott technikai leírásban RGB rétezget OLED-et ábrázol, akkor azt mondod, hogy ők hazudnak a saját technológiájuktól?A gyakorlatban pedig teljesen mindegy hogy melyik szín öregedig el, vagy hogy miért esik egy subpixel fényereje, egy ponton túl nem tudja kompenzálni az elektronika és egyszerűen az adott helyen maradandó képhiba lesz. Ez nem ghosting és nem LCD típusú "image retention", ami eltűnhet egy idő után, hanem a klasszikus beégés. Pontosan ugyan olyan mint CRT esetében, a foszfor elöregedése.
A fix objektum beégése csak fix tartalomnál jelentkezik valóban, DE a fényerő csökkenés a teljes panelen jelentkezik, így hosszútávon erőtejesen egyenletlen lesz a fényerő, a subpixelek nem egyenletes öregedése miatt, ami prémium kategóriás TV-nél elfogadhatatlan, főleg ha hosszútávra veszi az ember és nem csak pénztől akar mindenáron megszabadulni.
Egészen mellesleg az LCD is veszít a fényerejéből idővel, mivel a LED ott is öregszik, sőt akár 1-1 ki is éghet, de ott nem kell az egész panelt kidobni, csak a háttér világítást kell cserélni.OLED megfelelő elektronikával jobb lehet minden tekintetben az LCD-nél elég nyilvánvalóan, de az időtállósága továbbra is erőteljesen problémás.
-
Partizan182
senior tag
válasz Interceptor #124 üzenetére
130 nitre van kalibrálva a tévé, ott még nincs ABL
-
nagyúr
-
Digitalis
senior tag
Ez a jó öreg kognitív disszonancia
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
wasorf
csendes tag
Te most tényleg nem érted? Nem arról van szó, hogy soha se létezett. A cikkben levő "ezért nincsenek OLED monitorok, pedig igény lenne rájuk" azt jelenti, hogy általános felhasználásra nincsen. Biztos olvasott a cikkíró és mindenki más is az időnként megjelenő OLED monitorokról jellemzően speciális igényekre, de jelenleg még nem terjedtek el úgy, mint pl. az OLED TV-k, vagy minden más tipusú monitorok.
-
Ispy
veterán
Oh, pv80, azzal kezdtem én is, de az még a régi plazma, sokkal kevésbé volt érzékeny a ghostra, az st50-en azonnal ottmarad a CE menüje, ha kinthagyom 15 percre, igaz el is múlik gyorsan.
Jó látni végre, hogy nem plazma vs lcd vita megy, hanem oled vs lcd.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
#94529552
törölt tag
válasz Partizan182 #95 üzenetére
Képzeld, nem vehet mindenki Porschét. Egyébként meg[link], még egyszer: Próbáld meg elviselni, ha mások megfelelőnek tartják azt, amit használnak, amit te hulladéknak mondasz. Magas lóról könnyű lefelé beszélni.
-
nagyúr
Kíváncsi voltam mire gondolsz az LG mondása kapcsán, de talán mindkettőnknek igaza lehet.
Egyébként "pongyolán" az LG is sárgának mondja és ábrázolja is azt amit te R+G-nek mondasz.
Illetve mostmár...
Tehát sárgával van jelölve... de oké neked legyen igazad akkor az ott R+G egyben.
Szóval mostmár valójában YBY vagy ha neked jobban tetszik RGBRG réteg van a fehér mögött.
De továbbra is áll, egy ilyen fehér oled élettartama (50%) 50.000 óra.Ettől független sárgának van jelölve "kifelé" és a sajtócikkeket olvasva is sárga és kék komponensről beszélnek.
Egyébként ami a többieket illeti a kínaiak ezerrel dolgoznak egy másik megoldáson, ugye hallani is róla az utóbbi években hogy hamarosan jön.
Szóval ha csak annyi lenne hogy RGB stack, épp akkor gyártaná mindenki orrba szájba... pont az a baj hogy nem csak RGB stack, nem az RGB stack van levédve általában... hanem egy bizonyos kombináció és anyagok kellenek ami jól működik tartósan és le van védve sajnos.Másrészt 50.000 óra napi 8 óra vegyes tévézéssel tudod mennyi?
6250 nap!!! Ami kb 17 év...
Ha már időt állóság.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m