- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nkmedve
őstag
Miért, volt már olyan PhysX-es játék ami tudott GPU-t használni számolásra és tényleg hasznos lett volna benne a fizika?
Nekem eddig a legmegyőzőbb az itt már linkelt Geo-Mod 2.0 volt, ami procin számolt, és az egész játék mondhatni rá épült. Ugyan akkor GTA IV-ben a Bullet sem volt semmi. Vagy még mondhatnám a réges régi HL2-ben a Havok ami még most is meggyőző, pedig több mint 5 éves és P3-on is elment annak idején.
Szerintem ilyenek kellenének nem lengedező zászlók, stb... -
Robi BALBOA
őstag
Hát ha valaki akar komoly fizikát akkor vegye meg a 3-4 magos procit, ami már nem is olyan drága egy 4 magos procit már simán lehet kapni 25k körül ami aztán egy jó darabig ki is szolgálja a tulajdonosát.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
JohnR
aktív tag
Nem sokat hallottam erről a Warmongerről (nem is csoda), de megnéztem egy videót róla, és nem estem hasra a fizix tudásától (ezt találtam ). UE3-at végigkísértem a kezdetektől, és abban is inkább jobb lett volna, ha kihagyják. A videón is látszik, hogy minden úgy omlik össze, mintha hungarocellből lenne, semminek sincs tömege. Az meg már milyen fizikai számítás, ahol nem veszik figyelembe a tárgyak fizikai tulajdonságait (legalább az alapvetőeket). Amikor belőnek az ablakon egy gránátot, a bennlévő törmelék úgy emelkedik meg, mintha papírból lenne, köze sincs a fizikához meg a valósághoz. Pedig elméletileg azért akarnak ilyen dolgokat belerakni a játékokba, hogy minél élethűbbek legyenek.
Ha meg nem ez a cél, akkor minek ide 2 milliárd tranzisztor, a programozó leírja néhány sorban, vagy tesznek rá egy textúrát és a DX11-el tesszelálják. A Dirt2-ben is van olyan vízeffekt féle, és annak is van annyi köze a valósághoz, mint a fizixel kiszámoltnak...
Felesleges erőltetni ezt a dolgot, mert ahhoz, hogy egy realisztikus fizikai szimulációt elvégezzenek ma még sztem egypár fermit is össze kell kapcsolni (főleg folyadék áramlás szimulálása), ha meg csak úgy nézzen ki, mintha fizikai hatások érnék, azt el lehet alternatív megoldásokkal is érni, takarékosabban. -
Robi BALBOA
őstag
"kókányolással" -Itt a god!
És ahogy hallottam a jövőben még jobban meg lesznek fogva azok akik ilyen Kökányolással akarnak fizikát maguknak, úgyhogy a mostani helyzet "hogy megy a fizika kis buherral" meg fog szűnni teljesen és akkor szívja majd a fogát mindenki.
Amúgy nem hinném hogy a 8600gt elég lenne fizikára egy erősebb vga mellett, minimum egy 9600gt ami már nem két fillér főleg ha majd idővel nem is lesz használható.Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
JohnR
aktív tag
Jól van kisfiam leülhetsz
Te is verheted a melled a fizix kártyád támogatására, és a sok kiöregedett nV kártya tulajdonosa is. És ha vmire nincs/nem volt szüksége a piacnak, akkor az bukott termék. Ha a sz@rt aranyba csomagolod, akkor is az marad. Ha nem vállaltak rizikót, akkor nem láttak benne semmi hasznosat sem, amire azt gondolják sikeres (nagy durranás) lesz és tán azért nem vállalták be.
De hogy megértsd miről makogok: az UE3 engine gyönyörű grafikát varázsol elénk, de a fizikai megvalósítás annyira gagyi, hogy inkább ki kellett volna hagyni belőle, mert sem 2010-ben sem 3 éve nem volt köze a fizikai szimulációhoz. Inkább egy karikatúrára hasonlít a megvalósítás, ráadásul a játékélményt nem fokozza semennyire se (azonkívül, hogy röhögni kell rajta, de ez egy idő után már kínos).
És ez vonatkozik a többi fizix címre is. Van ott példa bőven, hogyan lehet ezt másképp, esetleg jobban is megvalósítani nem feltétlenül fizikai imitálással (mert szimulálásra még pár évig kevés lesz a kapacitás a PC platformon).
De legyen igazad: a PysX a csúcs, nV felemelte az egekig... -
JohnR
aktív tag
Úgy látom te is ennek az amerikai multi-kulti oktatási rendszernek vagy a terméke. Értő olvasásból buktál: funkcionális analfabéta vagy Sajnos ezen már nem lehet segíteni...
De értsd már meg, hogy nem az a játék fejlesztők hibája, hogy szeretnének egy kis fizikai szimulációt rakni a termékeikbe. Hanem a PhysX erre a legalkalmatlanabb. Arról persze nem tehetnek, milyen lesz a "szimuláció" ezzel a motorral, és jó pénzért (amit az nV csorgat nekik) ezt a rakás ***-t használják. Ez is rendben (lenne). De nem kéne már isteníteni, meg védeni, mert az, ami.
Látom Fear van az oldaladon: pl. abban is a Havoc domborított, és a leggyengébb pillanatában is többet adott a játékhoz, mint a PhysX az összes eddig megjelent játékban, amiben használták (HL2-ről ne is beszéljünk, mert annak szerves része volt, nemcsak látványelem). És még csak plusz kártya se kellett hozzá.
De cáfolj meg nyugodtan, ne csak fikázz engem, mert nincs ellenérved .
Az utolsó tanácsod meg próbáld megfogadni, neked sem ártana...[ Szerkesztve ]
-
JohnR
aktív tag
Látod, van neked véleményed is (csak sikerült a témához kötődő érveket is kicsikarnom belőled). Már csak az arányokon kell változtatnod, mert továbbra is 70% flame, és 30% az érvelés.
Ha már ilyen jól körüljártad a témát (velem ellentétben ), válaszolhatnál a korábban feltett kérdésemre: lehet, hogy a GPU felépítése a ludas abban, hogy visszafele fejlődnek a fizika modellezésében, vagy a valós fizikai számításokat leíró algoritmusok amik nehezen (vagy nem) párhuzamosíthatók, és ezért nem fekszenek a GPU-nak?
Korábban arra reagáltam, hogy az az érved nem sokat számít, hogy 100+ fejlesztő használja (ezzel csak a legyes példát erősíted, miszerint a sz@r finom: több millió légy nem tévedhet ).
A vélemény pedig saját, ahogy a stílus is, és ez ellen nem kell tenned semmit (se megmenteni, sem kioktatni), csupán el kell viselned, hogy vannak akiknek tetszik az adott termék, míg másoknak nem...
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...