Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ranger^41

    aktív tag

    Ez így még nagyon kevés... Látszik, hogy épületszerkezeti szempontból sok helyen elvérzik. Az összes ablaksarok tiszta hőhíd, szanaszét fog ott penészedni. Az áthidalókat és kiváltásokat sehol sem mutatják, valószínűleg arra még nem képes ez a technológia. Ahol pálcás távtartókat látunk a beton héjak között, azok is tuti kézzel kerültek be. A tetőszerkezet meg valszeg valami könnyűszerkezetes OSB aljzatos csoda, PVC vízszigeteléssel, azt se lehet így ezzel megcsinálni. A vízszintes szerkezeteket TALÁN meglehet csinálni plusz zsaluzattal, és húzott vasakkal, de nem sokkal lennénk előrébb.
    Az irány jó lehet, de ebből így nem lesz használható ház, senki ne kergessen vágyálmokat.

    [ Szerkesztve ]

  • Ranger^41

    aktív tag

    válasz Hobbbyt #82 üzenetére

    Hát barátom, te totál el vagy tévedve, hol hallottál ekkora marhaságot? Tudod mi az a hőtehetetlenség, és a késleltetés? Hőtechnikai alap, hogy külső réteg jó hőszigetelés, belső réteg nagy hőtároló tömeg. A jó hőszigetelés által minimálisra csökkentett téli energiaveszteség, illetve nyári energianyereség sokkal lassabban hűti vagy fűti a nagyobb hőtárolótömegű belső falszerkezetet, így késlelteti a külső hőmérsékleti viszonyok hatását a belső térre.
    Hőszigetelt falazóbokkon elég a 10cm eps, betonon már nagyon nem. Csináltam egy gyors számítást a videóban látott kb rétegrendre, és a 2015ös szabályozásnak már nagyon nem felel meg.

    Persze, lehet bele vastagabb hőszigetelést tenni, de akkor a technológiából adódó hőhidasság még koncentráltabb problémákat fog okozni.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák