- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aram01
nagyúr
Nekem elsőre a gagyi szó jutott eszembe
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
eclipse006
őstag
Írjátok, hogy reflexnyílás van átellenben a mélynyomóval. Nem inkább egy passzív membrán? A közép-magas hangokért felelős sugárzók alatt is egy passzív membrán van.
Furán néz ki, de nem biztos, hogy rosszul szól.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
macilaci78
nagyúr
válasz eclipse006 #2 üzenetére
Mac-kel fotózták, csak jól szólhat.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
banhammer
veterán
válasz macilaci78 #3 üzenetére
Mackel fotózva minden jobban eladható, még a WC papír is.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Kov1024
tag
válasz eclipse006 #2 üzenetére
Tényleg passzív membrán, benéztem, de most utánanéztem, javítva
-
jjeahh
nagyúr
válasz eclipse006 #2 üzenetére
vazz, passzív membrán 99 dollárért?
régóta tervezek meghallgatni valahol egy edifiert, valamire ideje lenne leváltanom a soundsticks ii-t...ha nem is erre, de egy nagyobbra az audioengine-okat nézegettem még, arra is kíváncsi lennék...
ezek az edifier cuccok olyan érzéseket keltenek bennem, mint az aoc monitorok...olcsó, szép, minőségi.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
kNG
senior tag
jjeahh: Meghallgatásra kezdésként ajánlom az Edifier HCS2330-at, nekem ilyen van, phillips mini-hifi után váltottam (fw-p750), és sokkal jobb a hangminőség itt...
Aki pedig legagyizza a gyártót, illetve a termékeit, annak ajánlom a témában való mélyebb, komolyabb utánajárást!
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
orbano
félisten
egy 16os subbal nem lehet rossz gépezés mellé
A vér nem válik VAZZE!™
-
Cyberpunk
félisten
Hát nem is tudom ez mi ez?
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
PuMbA
titán
Dizájnszar, ránézésre meg lehet mondani, hogy rosszul szól.
-
orbano
félisten
cm
6" meghajtóval gondoltam, hogy azért legyen alja is. kíváncsi lennék egyébként erre a passzív membrános cuccra, hogy mut tudhat, érdekes lehet ez a konstrukció autóba is...
bár fura, hogy a középsugárzó nem a hallgató felé néz, azért olyan parádés középtartományt ez nem produkálhat...[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
DEJVID
őstag
Ez nem 2.0
-
PuMbA
titán
Ez így van, de létezik ebben az árkategóriában normálisabb hangfal pl. Creative T20. Itt például nem tudom, hogy hogy lesz tér, ha oldalra sugároz, ráadásul még egy DSP is helyett kapott benne, ami ilyen áron nem hiszem valami jó minőségű. Minek kell bele két 1,5"-os valami, amik ráadásul csak csipogni tudnak, mert középhang biztos nem jön ki belőlük. Nem hiszem, hogy egy laptophangszórónál vagy egy olcsó 3k-s 2.0-nél sokkal többet adna és a dizájnon kívül tényleg nem látom az értelmét
banhammer: Tudom, de ma már muszáj dizájncuccokat gyártani és nem nagyon marad ki egy gyártó sem.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
tetszik, de specifikációk alapján nem nézek ki többet belőle, mint a soundsticks-emből...max egy ilyen érdekelne, hogy szól...viszont jó nehéz a cuccod, kb 9kg, gyári speckók szerint, míg az enyém 2,5kg, durva... tudom, egyszer lerakod, nem emelgeted, csak érdekességképp írom...
kár, hogy a klipsch, altec lansing, csak ülnek a babérokon mostanság, ha jó minőségű pc cuccot szeretnél, nincs sok választásod...bose companion-okat nézegettem még, de épp egy "picivel" kerülnek annyival többe, amennyit már nem adnék ki érte... focal xs-ek úgyszintén...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#16939776
törölt tag
Ez így még élet képes is lehet, az alja elszól 250Hz-ig a teteje-e fölött. Azt nem értem miért kellett még egy passzív membrán a középmagas egységbe. jó valószínű hogy a hatásfokot javítja de tisztességes fázistolást is csinál
-
PuMbA
titán
Pont, hogy ezek a gyártók használják ki így a nevüket. A Soundsticks-et meg az összes "neves" 2.1-et a 10k-ba kerülő Genius 1255A is elveri, mert a Harmanba van 4db 1"-os csipogó, ami középhangokat nem ad ki. Bose, Altec, Focal XS szintén....elcsipognak egy vagon pénzért, mert azokból a kis szatelitek semmire sem jók. Ránézésre komolytalan az összes.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
azért a harman nem genius...amúgy ez a vita megint zsákutca lesz...de mindegy...a h/k 50 éves cég, 15 almárkával, és rengeteg dolgot ők találtak ki, pl az első sztereó receiver-t ők csinálták, az akg-k egyik legjobb fülesek, ha nem a legjobbak...stb...a bose...szintén kb 50 éves, ugyanúgy egy rakat innovációval, az Olimpiai játékoknál, a Sixtusi kápolnánál, NASA űrhajóinál, a Japán Nemzeti Színháznál, stb... bose-t használnak, nem geniust...
szóval ezek megalapozottan "neves" cégek...
az Altec-ről sokat nem tudok, viszont elég jókat lehet róla olvasni, ahogy Focal XS-ről is...link...link...mellesleg a te Genius 1255A-d nem 2.1...nincs sok értelme hasonlítgatni....
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PuMbA
titán
Ez nem vita, ez tény Hallgasd meg a két rendszert. Ilyen teszteket én is tudok írni, ha fizetnek. A Harman sem tudja átlépni a fizika törvényeit és a Soundsticks-ben lévő 1"-os csipógó nem fog 250Hz-et kiadni megfelelő hangnyomással, ergó nincs középe. A Geniusnak meg van.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
ha közelben laknék, átszaladnék vele, hasonlítsuk össze...
a közép nem minden, de engem is zavar néha...a 2.1-es rendszereknél mondjuk a középhiány általános jelenség...viszont mélyben verik a hasonló méretű 2.0-ákat...fizika törvénye...
ha már 2.0...és genius és harman...ezzel kellene hasonlítsd a cuccodat...
audioengine-on is gondolkodom...és az nem neves márka..mondjuk az sem 10k...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
tényleg kíváncsi lennék ilyen összecsapásokra, pl altec-et még nem is hallottam, ezért nem is védem...volt alkalmam összehasonlítani a harmant ilyennel...ilyennel, és ilyennel...illetve a haveroknak van, és sokat hallom őket...hát az első kettő és a soundsticks között kb olyasmi külömbség van, mint egy ménes és egy vw golf között, (közepet leszámítva ) az utóbbi viszont veri, ami nem is csoda...azt hiszem 2x annyiba kerül...
ja ha már itt edifier-ről kellene szóljon a pletyka, ők is csinálnak nagyobb 2.0-ákat...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PuMbA
titán
"a középhiány általános jelenség...viszont mélyben verik a hasonló méretű 2.0-ákat...fizika törvénye..."
Ez nem ilyen egyszerű. Az ilyen olcsó 2.1-ek mélynyomója általában csak búg, brummog, de normális mélyet nem ad ki, ami annak köszönhető, hogy olcsó és a mennyiségre mennek, mert ez a menő manapság + a szatelitek nem mennek elég mélye, így a mélynyomóra kell bízni a 80Hz-nél magasabb frekvenciákat. Ez rossz, mert 80Hz felett már van térérzet és a mély beleront a hangzásba. Egy rendes mélynyomó 100k fölött kezdődik és egy 2.0 lehet, hogy nem megy olyan mélyre, mint egy 2.1, de a mély minősége jobb.
Ebben a Harman GLA55-ben megint csak a dizájnért fizetsz többet, mert hasonló áron biztos veszel szebben szóló rendszert. Ja, az Edifier jó 2.0 és 2.1-et csinál
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
gépezéshez egy 10-es drive már jól kiegészíthető egy kisebb szubbal. nyilván nem lesz soha hifi minőség, de gépezés közbeni zenehallgatásra már egy igényesebb fülűt is ki tud szolgálni. példa a képek között.
persze hifi helyett venni ilyen vackokat nyilvánvaló hülyeség.
A vér nem válik VAZZE!™
-
jjeahh
nagyúr
vackokat és geniust...
PuMbA (#27): ha a minőségi mélynyomó 100k-tól kezdődik, a 10k-s genius biztosan nem esik bele...hallottál már soundsticks-et? nem értem miért nem tetszik, azt leszámítva, ha eleve nem szimpatikusok a 2.1-es cuccok...flac-et hallgatni fölösleges rajta, nagyon helyérzékeny, kevés a közepe...nagyjából ennyi hibát lehet felróni a kicsikének, viszont ennyi pénzért audiofil cucc nincs is, szerintem, legalábbis újan...
a dizájn és a minőség nem zárja ki egymást...az edifier-ek is jól néznek, ki, ha nem is ennyire csicsásak...
ha az általam felsoroltakat mind kifogásolod, mondj egy márkát, amelyik audio, vagy audiovizuális cuccokra specializált, szerinted is fair, és csinál olyan cuccot, ami belefér a soundsticks árába, meg még használhatóbb is...
audioengine?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PuMbA
titán
A 10k-s Geniusnak nincs mélynyomója, mert 2.0. Én különállóról beszélek A Geniust egyébként azért hozom fel mindig, mert az ára és tudása legalább köszönőviszonyban van egymással.
Például az Edifier HCS2330, ami fele annyiba kerül, mint a Soundsticks és jobban szól nála. 2.0-ból pl. Prodipe Pro 5.
[ Szerkesztve ]
-
A B3030A az elég jó áron van, rögtön vehetsz kettőt az Audioengine árából, ami közelebbről megnézve egy sokadik design- és marketingterméknek tűnik - ala beats by dr dre, azt is epöllel szokás reklámozni, hogy minőségérzetet keltsen a vásárlóban. A behringer se tökéletes persze, hátránya a studió-kivitel, azaz nincs hozzá semmi körítés, szóval se kábel, se DAC, csak a két monitor, de ez a maradék 15k-ból csak kijön. Cserébe rendkívül lineáris, részletes és erőteljes hangképet kapsz, no meg a ribbon magasoknak köszönhetően sokkal nagyobb sweet spot is. És ez még csak a belépő / budget / gagyi szint a stúdió-kategóriában.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
jjeahh
nagyúr
Biztosan nem rossz ez a behringer de...
1. Körítéssel már üti az audioengine árát...
2. ki nem álhatom a divatcuccokat álá epöl & beats
3. Viszont ha jól néz ki, nem értem miért lenne gond
4. Nem hiszem minden cikkírót megvesztegetnek, szal megint csak link...Maradjunk annyiban,hogy én nem hallottam a geniust (behringert szeretem), viszont te sem hallotál audioenginet... szóval miről vitatkozunk?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
orbano
félisten
az audioengine jobban néz ki... tételezzük fel van egy szép íróasztalom, szépen berendezett nappaliban/munkaszobában. nem fogok betenni egy ilyen ócska kinézetű behringert. sőt, egyáltalán mem biztos, hogy stúdiómonitoron szeretnék zenét hallgatni otthon. ha meg ezek elkezdenek szempontok lenni, lehet nem feltétlen úszom meg ilyen áron. Persze egy ilyen Audioengine sem kéne, mert hiányozna a mély, csak gondoltam szélesítem a látókört a diskurzusban.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Hallatlanban azért mertem leszólni ezt a márkát, mert:
1. csak a számtech webáruházaba találkozni csak vele, profi hangtechnikai boltokban nem igazán...
2. igencsak látszik, rajta, hogy nem a hangjával akarja megszerettetni magát
3. az epöllel próbál magáról prémium minőséget sugallni. Na már most amelyik termék saját magában nem képes eladni magát, arról nehezen hiszem el, hogy jó.
4. azt az egy darab szubjektív cikket inkább hagyjuk. Az író nagyon örül, hogy egy jó-minőségű cuccot vett, jó is volt olvasni, anno pár hétig én is így voltam (vagy még mindig vagyok? ) a sajátommal.A fentiekből kiderül, hogy ez a hangfal nem monitor. Ez egy prémium kategóriás konzumer termék. Nem mondom, hogy szar, de nem adok neki sok esélyt, hogy az alsó kategóriás stúdió cuccokat otthagyná ár / minőség arányban. Szóval szerintem nincs értelme összehasonlítani a kettőt, és ha választani kell, én a gagyi profit választom a prémium tömegtermék helyett.
(#33) orbano:
Hát igen, kinek mi. Bár szerintem nem csúnya, szeretem az "üzleti" designt. Azt meg elfelejtettem, hogy én zenét szerkesztek, keverek, stb, és szeretem ha minden lehetőleg úgy szólal meg, ahogy a szerző megálmodta.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
jjeahh
nagyúr
ott a pont...nekem konzumer termék kell...te zenét szerkesztesz, keversz, én szórakozom...apám is zenész, stúdiója van 25 éve, és a monitorairól az a véleményem alakult ki, hogy jobb, de nem itthoni felhasználásra való, általában kíméletlenül részletesek, megkövetelik hogy odafigyelj, érződik, hogy munkaeszköz, nem szórakoztatóelektronika...anno ezért adtam el egy akg fülest, az unitrák meg a szekrény tetején pihennek...
mindegy azon tovább nem vitatkozom mi a jó, ez szubjektív...viszont még mindíg ott tartok, hogy a dizájn nem zárja ki a minőséget...+ most már elvileg amelyik cég ad a marketingre, ne adj isten, epöllel reklámoz, az mindenképp csak gagyi lehet...legalábbis 90% esélye van rá...nem értem ezt a logikát. a profi felhasználásra szánt termékeket teljesen normális, hogy kevésbé reklámozzák, mivel szűkebb rétegnek készülnek, nem átlagfelhasználóknak...hasselblad reklámot sem láttam még a duna tv-n esti mese előtt...
ez az egy cikk lehet szubjektív, de ha akarod belinkelek még másik 50-et...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
orbano
félisten
ezt az epölös dolgot én sem értem:
készítek egy b*szot jó terméket. két opcióm van:
1. magamban marketingelem valahogy, eladok belőle X-et.
2. epöllel marketingelem, eladok belőle 10X-et
nyilván a 2-es pontot választom, mert egy cég vagyok, és pénz szeretnék keresni a b*szott jó termékemmel. lehetőleg minél többet, hogy még további b*szott jó termékeket gyárthassak.A vér nem válik VAZZE!™
-
Ok elfogadom. Viszont azt még mindig nem tudom megérteni, hogy mi a jó abban, hogy kevesebb részletet hallasz. Ok talán az baj lehet a stúdiósnál, hogy meghallod a hibákat is, de így sem nagyon értem. 80%-ban én is zenehallgatásra használom. A sok részlet hátránya amúgy szerintem nem az, hogy oda kell hogy figyelj, hanem nem tudsz másra figyelni, akkor a hangnyomása és tere van. Nehezen hallasz meg mást.
(#36) orbano:
Az, hogy sokan csak a hype-ot lovagolják meg, hogy pénzt szedjenek be. Lásd beats, ami dévidgettával reklámoz. Egyébként sem hiszem, hogy az Apple ingyen adja a termékeit és a designt (lásd az A2 reflex-nyílása kísértetiesen hasonlít a Mac Mini optikai meghajtójának résére) optikai tuningnak, s ez értékes pénzt vonhat el a fejlesztésből.
(#39) F34R:
Szerintem, pont hogy nevetségesen picik. Inkább az áruk nagy - bár igaz, egyszer kell csak megvenni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ez igaz, az enyémen is reflex-rések vannak, de:
Az ipod dokkolót nem akartam eredetileg rárakni, de itt már egyértelműen látszik, hogy az Apple designhoz próbálnak igazodni. Ami amúgy nem baj, csak az ilyen esetekben már nem tudom előítéletek nélkül ránézni a termékre. Szóval itt le is zárhatjuk, hogy mit gondol.
A nagyobb tesónál persze nincs ilyen. Viszont akkor se bírom az ilyet, most nézem, csak az egyik hangfal aktív, így felemás akusztikát kaphatunk.
(#47) F34R: Hát jó, kinek mi a nagy. Nekem nagyon régen volt desktop szettem, ősi orionról váltottam. A mostani monitorok meg meglepően hatalmasat szólnak hangerőben és mély-tartományban a méretükhöz képest.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest