- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Projektor topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
válasz #32839680 #98 üzenetére
Abban egyetértünk,hogy a robotrepülő szó a jobb választás lett volna a cikk címében. Én amióta ezeket a szerkezeteket jobban megismertem és használom,azóta drone-nak nevezem,de a kvadkopter szó is megfelelő rá. Igazából mindegy mert az átlagember a kvadkopter kifejezés hallatán sem fog egyből egy ilyen szerkezetre gondolni. A kopter szórész még ismerős lehet neki,ami miatt egy repülő tárgyra fog asszociálni. Peace..
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
drkbl
őstag
válasz #32839680 #93 üzenetére
Shopping for a robot army: A day at the don’t-call-it-a-drone show
-
Rickazoid
addikt
Ja, ne hívd drone-nak, inkább kicsi, pilóta nélküli repülőgépnek. Ja várj, az az UAV, ami ugyanúgy egyet jelent sokak fejében a katonai robotrepülőkkel.
Elképesztő, amikor tízszer annyi energiát fektetnek abba, hogy valami átnevezését propagálják, mint amennyi ahhoz kellene, hogy felvilágosítsák a népet, hogy egy gyűjtőnév nem az ördög.
A hím hangyákat és -méheket is át akarják keresztelni? Azok is pilóta nélküli repülőgépek...[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Reggie0
félisten
válasz #32839680 #93 üzenetére
Teljesen mindegy, a lenyeg, hogy mi a definicioja. Ha bele esik, akkor az. Ezen mit nem lehet megerteni?
A koznyelvben az UFO alatt idegen, a vilagurbol erkezett urlenyeket ertenek, de valojaban az azonositatlan repulo objektumot jelenti. Most akkor a sok buta embernek engedve meg kene valtoztatni a helyes jelentest es korlatozni a helyes hasznalatot? Ne mar...
Erdekes modon van aki tudja helyesen hasznalni: [link]
Ha ennyire zavar, akkor talaljal ki uj olyan megnevezest, amely csak a katonai robotnelkuli repulot fedi le, es vegyel ra mindenkit, hogy azt hasznalja.
A peldad, pedig nagyon santit, ugyanis pont forditottja van, mert a drone-t a valodi jelentesevel szemben szukebben akarod ertelmezni, mig a peldadban a szemelyautot tagabban akarod.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
"amely csak a katonai robotnelkuli repulot fedi le"
robotnélküli.
habár lassan majd ez lesz a nagyobb szám. mármint, ha ember vezeti...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
volt már rá példa a ph-n, hogy közkívánatra, utólag átneveztek egy címet?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#72042496
törölt tag
Örülök neki, hogy átírtátok a címet!
-
szab.tam
nagyúr
válasz radi8tor #116 üzenetére
miért?
nem egy elemző cikk, ami utána évekig az adott cucc topic-ja lesz...azért kíváncsi lennék az átnevezésnél a döntési és végrehajtási mechanizmusra.
***
lehet, hogy ilyen egyszerű lenne pl. egy teszt félresikerült értékelése visszavonásának?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
danikollar
őstag
Nekem semmi bajon nem volt a címmel. Nem is értem, hogy miért lett ekkora ügy belőle.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #32839680 #98 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy aki olvas filmezéssel és légi fotózással kapcsolatos angol nyelvű szaklapokat, portálokat, az rendszeresen találkozik a "drone" kifejezéssel. A szakmában is így említik nagyon sokan (esetleg még UAV, aminek megint csak olyan "katonás" csengése van). Függetlenül attól, hogy helyes vagy nem helyes drónnak hívni, valahogy így alakult és így hívja a zsargon.
-
szab.tam
nagyúr
azért hogy mennyire nem tréfadolog.
pár éve volt itthon egy eset, ahol egy bemutatón a kapcsolatban beállt zavar miatt irányíthatatlanná vált egy modellgép.
ha jól emlékszem, piros volt, és nem kicsi.
becsapódott a tömegbe. a gyereke előtt vágta ketté apuka fejét...
[link]fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Reggie0
félisten
válasz #32839680 #112 üzenetére
Helyes, mert nem tamadas volt, hanem baleset.
Nem csak egy cegre alapozok:
DIY Drones
Drone It Yourself
Service-Drone
Black Armored Drone
Build your own drone (es drone alatt mindenfele kvadro/hexa/stb. koptereket arul)
Dronestore
jDrones
Canada Drones
SGDrone
Steadydrone
MicrodronesMeg gyujthetnem, de belathato, hogy az RC modellezesben a dron teljesen elfogadott es hetkoznapi megnevezes. Az, hogy te nem vagy tisztaban a dron valodi definiciojaval nagyon sajnalatos, de miattad nem fogjak a szakmabeliek megvaltoztatni. Mint ahogy az UFO se az urlenyt jelenti, akarmennyire szeretned azt is.
-
Alchemist
addikt
Látom, hogy a bulvárt mélyen megvető közönség elérte a cím abszolút tárgyszerűre való megváltoztatását.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Puma K
veterán
Így már mindjárt jobb a cím...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#09819904
törölt tag
Főcím: Egy Pécsi fiatalember fején átment egy Audi A8, de a fiatalember túlélte.
Link megnyitása után: Egy Pécsi fiú lábfején átment...Ezt valóban eljátssza sok oldal így. De aztán idővel nem is olvassák majd sokan az adott oldalt...
-
tntmax
aktív tag
Nem a poénos cikkek miatt ábrándultam ki a PH-ból, hanem úgy általánosságban a cikkek minősége miatt, tartalmi és nyelvtani szempontból egyaránt.
Régen sokkal profibb volt a tartalom. Pl. anno fLeSs valamennyi cikkét imádtam olvasni mert érdekes volt, objektív, hemzsegő helyesírási hibáktól és hatásvadász elemektől mentes.
A mostani brigádból hirtelen csak Abu jut eszembe, akinek a cikkeit olvasni szoktam.Sajnos nem igen tudok magyar PH alternatíváról, így maradtak a külföldi nagy siteok.
Sajnálom ha a kijelentéseimmel megbántottam egyik-másik cikkírót, de én így érzem a dolgot és ahogy elnézem egyre többen érzik úgy hogy gyengül a tartalom minősége már egy ideje.[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
Erre a bizbaszra van ez a védőkeret. Miért nem tette rá eleve? Logikus lenne. Akkor még ennyi sérülés sem lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
"de én így érzem a dolgot és ahogy elnézem egyre többen érzik úgy hogy gyengül a tartalom minősége már egy ideje."
maradjunk annyiban, hogy te még mindig egy ember vagy, nem pedig "az olvasók", akik "úgy érzik egyre többen". oliverda egy az egyben átvette fless tesztmetodikáját, amit azóta is fejleszt, a lektor pedig ugyanaz, mint fless idejében, de ja, biztos esik a színvonal, ez már a vég. elefant tv tesztjei helyett meg semmi sem volt régen. rudi sem lett hülyébb (na jó, de, öregszünk ).
mindegy, a ph-nak már nyilván annyi.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#09819904
törölt tag
A vélemények effektív statisztikával kideríthetőek. Mindegyik cikkhez integrálni kell egy Tetszik kontra Nem tetszik gombot ami publikus számlálóval van megáldva. Azzal már nehezen száll vitába bármelyik fél.
Legalábbis szerintem...Bár tartom azt is, hogy akit zavart a cikk majd képes volt negatív fikázást írni annak túl sok felesleges energiája van.
-
BiP
nagyúr
válasz #09819904 #144 üzenetére
A többséget nem a cikk léte/tartalma, (mert néha kell kis könnyed téma, ami csak szegről-végről, de mégiscsak kapcsolódik a ph-hoz), hanem az erősen bulváros címadás zavarta.
Így sajnos egy tetszik/nem tetszik esetén is bajban lennénk, hiszen a cikk végüéis tetszik, de a cím meg nem.
Régen amúgy volt valami facebook integráció valami gomb formájában, de az kihalt. (talán valami biztonsági kockázat miatt) -
BiP
nagyúr
válasz #09819904 #146 üzenetére
Szerintem meg a cím, alcím fontos eleme egy cikknek, hírnek. Jó esetben a cikk eszenciáját adja vissza pár szóban. Vagy legalább érdemben utal arra, miről szól.
És mivel a főoldalon csak a cím az, amit elsőre a cikkről tudunk (és ez alapján dönt az ember az elolvasásáról), az olvasó nem szereti, ha manipulálják a címen keresztül. Amikor bulvár eszközöket alkalmaznak egy nem bulvár oldalon.
De persze ez a felháborodás egyben önkritika önmagunk gyarlóságára, hiszen mégis rákattintunk a szenzációt ígérő bulváros címre, és csalódunk, hogy mégsincs vér/botrány. Viszont ez a csalódás szólaltatja meg az olvasót. Hiszen egy normális cím esetén is érdekelne minket a vér/botrány nélküli tartalom, csak akkor a szerző megkímélné az olvasót egy ingyen csalódástól, amiért feleslegesen spannolta fel magát, és nem érezné magát átverve sem. -
#09819904
törölt tag
A Kaméleon című magyar film záró mondatait tudom idézni:
"Az emberek mindig azt hiszik el, amire vágynak. Boldogan hagyják átverni magukat, hogy megkapják, amit akarnak, az illúziót, hogy lehetnek valakik, hogy nincsenek egyedül, hogy van kiút ebből a pöcegödörből. És az illúzió drága mulatság, de még így is megéri."
-
BiP
nagyúr
válasz #09819904 #148 üzenetére
Szerintem ezt az illúziót hagyjuk továbbra is a bulvárra, a ph meg maradjon tárgyilagosabb (nem szárazabb, csak ne térjen el a tényektől), még ha egy könnyedebb témáról is van szó.
Aki át akarja veretni magát, az olvasson velvetet, blikket, borsot stb, ha erre vágyik,
itt a ph-n viszont szerintem nem erre vágynak az olvasók ill. a ph-nak sincs szüksége ezekre a becsapós eszközökre, olvassuk enélkül is a lapot. -
Márton
nagyúr
válasz #32839680 #152 üzenetére
Picit vegyél vissza. Erre reagáltam:
"ilyen rotoros kis sz*r amúgy se tudna halálos sérülést okozni"Elég ha épp az ütőerét éri el mondjuk egy karbon légcsavar, ami elég elterjedt,
sokan használják. Ezek nem játékok, 200W-os motor pörget egy 20 centis légcsavart, nem 5 rpm-es fordulaton, hanem 5-10.000!.. És ebből van 3-4-6-8 db...
Elég ha egy rossz helyen éri az embert, és nincs orvosi segítség a közelben.Miért kell hogy megtörténjen ilyen eset, nem megelőzni kellene?
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Márton
nagyúr
Sokan kicserélik a gyárit, mert a karbon merevebb, nem törik erősebb csapatásnál sem.
Azért én nem tenném a nyakamat egy gagyi müanyag elé sem, ami 10.000-rel pörög.
Te talán igen, ha már így leszólod?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
dezz
nagyúr
Azért nem ajánlom, hogy hirtelen belenyúlj a szobai ventillátorba, simán eltörheti 1-2 ujjadat. (Az egy dolog, hogy kellő ügyességgel szabad kézzel is meg lehet állítani.)
Egy kis rotor pedig, ha más nem, a szemet képes lehet súlyosan megsérteni.
Egyébként a videó végén mintha egy fekvő ember lábszára látszana.
-
sideburns
aktív tag
Sőt le is nyelhette volna és akkor nincs esküvő...
A címmel én most sem vagyok elégedett, a kvadrokopterre sokkal több találatot ad a magyar google mint a kvadkopterre. Lehet azért mert ez a neve? (Igen, angolul meg quadcopter.)
-
rachmaninoff
aktív tag
Még mindig jobb, mint ha letüdőzné...
-
dezz
nagyúr
Egyébként még az is lehet, hogy ez egy médiahack...
Valóban világgá kürtölték, hogy összeházasodnak... -
#09819904
törölt tag
válasz Stauffenberg #173 üzenetére
Legközelebb feljelentést tesz Leslie Mandoki ellen, mondván a mi nagy magyar Mándoki Lászlónk nevét lopja.
Nézd a jó oldalát, aktív a user.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parfüm topik
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Stellar Blade
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest