- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Hobby elektronika
- Videós, mozgóképes topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Micro Four Thirds
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
gp A közkinccsé tett alkotás eddig is ingyen játszható volt, de nemrég végre bekerült a Valve áruházába is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Aztán minálunk még mindig artifact-osra tömörített SD stream-eket sugároznak. Majd talán 50 év múlva...
-
Polllen
nagyúr
Nem követem a témát, de akkor náluk eddig ment a 4K műsorszórás vagy azt most átugorják?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Teasüti
nagyúr
Gondolom ha nekünk nincs 4k műsorunk, akkor nekik se nagyon (most tekintsünk el a 4k hentai pornótól és a bizarr hülye tévés vetélkedőiktől). Nem ismerem az ottani kultúrát, de azért Hollywood talán ott is nézhető. Nem követem a piaci trendeket, de van már a blueray-nek utódja? Vagy min adják ki a 4k tartalmat úgy általában?
[ Szerkesztve ]
-
HELLAFLUSH
őstag
válasz twollah1976 #3 üzenetére
1-2 HD nevezetű csatorna még így is szégyen és gyalázat minőségileg..
-
TaS1kaaa
aktív tag
Az emberek még néznek og tv-t, miért?
Szar minőség, szinkron, reklámok, fix műsoridő, nincs pozitívum. -
tomp
félisten
válasz HELLAFLUSH #6 üzenetére
Amin nagyon meglepődtem az az HBO HD. Prémium előfizetéses csatorna. De a HD minőség nem valami acélos. 5,8Mbps... Egy Spektrum HD vagy egy NatGeo HD jobb minőségben megy...
-
enginev3.0
félisten
Gondolom nem fogják ezután megvenni a barátok közt jogdíjakat, nem lenne tárhelyük
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
PuMbA
titán
Gondolkodni gondolkodhatnak, de több mai film a 4K felbontást sem éri el, a sok CGI-s filmek pedig szigorúan 2K-sak, szóval fogalmam sincs, hogy hogy fogják ezt eladni, mert senki nem fog látni semmilyen javulást, cserébe baromi sok sávszélességet és tárhelyet fog felemészteni.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Én is vmi olyasmin filózok, hogy a nagyobb felbontás megváltoztatja még a filmrendezést is állítólag. Ha már SD és HD között erről témázgattak anno, akkor mi lesz 8k-n, ahol még a légypiszokra jut egy valag pixel a színész arcán? Meg a díszlettervezést is felrúgja: állítólag minél részletesebb a kép, annál nagyobb meló élethűre készíteni a díszletet. A 480p meg ápol és eltakar.
CGI miért csak 2k? Nincs pénzük cpu időre?
Na meg mikor szivárog ez le a konzumer piacra? Se kamera, se monitor... 4k is épp csak terjedőben, egyelőre még a 4k/60 se olyan gyakori a kameráknál.
-
PuMbA
titán
"CGI miért csak 2k? Nincs pénzük cpu időre?"
Nincs 1 képkocka több órába is bele telhet 2K-ban (2007-ben a Transformers első részénél, amikor az összes robot a képernyőn van, akkor 36 óra volt egy képkocka renderelése) is és ugye egy másodperc alatt 24 képkocka van, 4K-ban ez négyszer nagyobb számítási igény lenne. Kevés CGI-s filmben van 6K CGI pl. Dunkirk, Interstellar.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
De mindet hiába, mert az Infinity Wart is 2K-ban fejezték be a CGI miatt, pedig 6.5K-ban vették fel, illetve néhány helyen 8K-ban. De ez simán látszik úgy is, ha megnézed 4K-ban az Infinity War-t, majd pedig beraksz mondjuk egy 4K természetfilmet. A természetfilmnek jobb képminősége lesz, mert ott csak felveszik 4K kamerákkal és kész is van, nincs hónapokig tartó vágás, processzálás, CGI.
[ Szerkesztve ]
-
Pipó
őstag
8:00-9:00 Főzőműsor (Szusi pékné módra)
9:00-10:00 Reklám (Sony)
10:00-11:00 Főzőműsor (Szusi pékné módra) ismétlés
11:00-12:00 Reklám (Toyota)
12:00-20:00 Műsorszünet.
20:00-22:00 Godzilla visszatér és újra gyilkol
22:00-23:00 Reklám (Sony és Toyota keverve)
23:00-24:00 Gésák ruha nélkül (erotikus)
00:00-08:00 Műsorszünet."Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
szabi__memo
nagyúr
Otthon 3m nézési távból 302" (769cm) átlóig baromság a 8k.
Szóval kell mint egy falat kenyér. A sorsa a 3D lesz, max ha már mást nem fognak gyártani mert ott tart a gyártástechnológia, na akkor fog elterjedni[ Szerkesztve ]
-
icp1970
senior tag
Na ilyenkor nagyon érződik mennyire le vagyunk maradva.
-
szabi__memo
nagyúr
Minden kiváló, de kerítésünk őrtornyai világszínvonalúak
-
flash-
veterán
Hát még mindig nagyo nagy a szórás a filmek minőségének terén...
fullhd és fullhd között is mekkora a különbség, és itt most nem a tömörítésre gondolok..
olyan mintha a film rossz gyenge optikával vagy (kitudja miért) lenne felvéve. hiába fullhd,4k, homályos, nem túl részletes...
és nem effektről beszélek csak simán ilyen...."Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
TeeJay
félisten
a 4K is csak ott érné meg ha fullHD kétszeres átlójával számolsz
tehát ha egy 42" fullHD TV mondjuk 2méterről tökéletes élményt ad
akkor 4K-nál ugyanez 84-85" lenne
de ha mondjuk 4K 65" TV-t veszel amin kisebbek a pixelek mint a 42" fullHD TV-n
akkor 8K-hoz már 130" TV kellene
gondolom láttál már áruházban 65" TV-t hogy mekkora, én láttam 75"-t és az már kb. az álom lenne otthonra
de már egy 65" TV-nek is 150centi széles TV asztal kell
130" TV nagyobb lenne mint a francia ágyunk így otthonra ezek a méretek már esélytelenk
60-70" 8K-nak meg mi értelme ha már 4K-n is kicsi az a méret?
csak azért mint a telefonokban hogy 5-6"-ra kell az 1440p meg lassan 4K de amúgy 720p is bőven jó lenne oda mert már a fullHD-t sem fogja senki látni csak 5centirőlfilmet is nézd meg milyen sok fake4K film van és ott is kevés van ami bitang bitrátával kerül ki
mi értelme akkor a 8K-nak ha nem adnak alá 4x nagyobb bitrátát mint a 4K alá? ugye a 8K az 4x 4K TV méretmarhaság az egész
én már ey 70" 4K TV-nek is örülnék ha minden film 4K-ban jönne ki és kész nem kellene több attól
de tessék itt a lista a sok fake4K filmről : [link]Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kelna91
senior tag
Én normál tartás és használat mellett látom a pixeleket a full HD felbontású telefonkijelzőmön, és nincs kiemelkedő látásom. Egy 40"-os 4k kijelző is éppen elég monitornak, de ha nagyobbat szeretne valaki, akkor már kevés a pixelszám. Egyáltalán nem értük még el a plafont. Én éppen azt sajnálom, hogy a tévék terén csak a méret növekedését látom, a pixelsűrűségét nem.
-
TeeJay
félisten
jelenleg 21,5" fullHD monitorok vannak itthon azt tartom windows 100%-on kényelmesnek
szoktak hozzám hozni laptopot szerelni ugye a régiek 15,6" 1366x768 hányadék felbontás
de az újakban 15,6" fullHD van és biza 125%-ra rakják a windows-t mert 100%-on picik a betűk
ami nekem tetszett az a 17,3" fullHD laptop kijelző az már jobb bár még mindig pici de ott is 34-35" kellne 4K-hoz ha előtte ülök
vagy ha a 21,5" fullHD- nézem akor 42-43" 4K monitor kellene az meg böszmenagy az asztalra42" fullHD LG tévénk van és azt nézzük 2méterről és bőven jó
ha 4K-t szeretnék kellene 85" ebből de majd ha lecserélem már úgy csináltatom a TV asztalt hogy 150cm széles lesz így pont ráfér egy 65" TV, attól nagyobb meg nem kell egy 18nm panel nagyszobába
és akkor 65" 4K pont elég lesztelefonunk meg LG G4 az meg 5,5" 1440p és bőven elég lenne fullHD is mert nem venném észre a különbséget
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Komplikato
veterán
Nagyjából az NHK japán közszolgálati TV csatornának volt a világon elöszőr 4K képes komplett stúdiója és közvetítő rendszere. Mondjuk a világon egyre népszerűbb koreai sorozatok nagy része is eleve 4K-ban készűl, szóval mem igazán érzem a szkepticizmusodat.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
hokuszla
aktív tag
-
Breaker
tag
Én a digitalis mozikban latnam nagy elonyét. Akkora vasznon, tűéles részletgazdagsággal eszméletlen élmény lenne. Nem értek a kivetítőkhöz, de ha a szintelítettséget is tudnák még fokozni meg 60 fps-el játszanák le a filmeket akkor en bentlakó lennék a moziban kb
MSI MPG B550 GAMING PLUS | AMD Ryzen 5800X3D | 32GB Trident RGB G.Skill 3200Mhz | MSI GTX 1080TI ARMOR OC
-
pikszel
őstag
válasz szabi__memo #25 üzenetére
Na jó, de ez nem 8K, hanem 1G.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
Gabbbb
senior tag
válasz szabi__memo #37 üzenetére
Ez számít, ha szöveget olvasol a telefonodon, filmnél szinte semmit. 720p is gyönyörű egy 40-es plazmán, látható pontok, vagy sem.
8k-nál már olyan szinten kicsit nyer vele az ember átlagos képátló mellett, hogy a készülék megnövekedett fogyasztása miatt, már csak környezettudatosságból sem éri meg ilyet venni.
-
Kronos3000
senior tag
Japán messze van,itt talán 20 év múlva...
Wasabi...
-
Pipó
őstag
Ez ütött! Dolgoztam egy hónapot egy ilyenben, tényleg világszínvonalú volt. A plexin nem lehetett rendesen átlátni, csak fölötte, ahhoz pedig végig állni kellett volna. Ha rossz idő volt fóliával takartuk a nyitott részt, hogy ne fújja be a szél az esőt. Így aztán az tényleg egy vakablak lett.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Teasüti
nagyúr
-
cskadar
csendes tag
Sajnos, nem tudjuk könnyen elvégezni az alábbi tesztet, ezért csak leírom:
Tegyük föl, hogy egy közepes kategóriájú, hagyományos, de nagyméretű filmet használó fényképezőgéppel AgfaChrome 6x9 cm képméretű dia nyersanyagra készítünk egy fényképet! Az egyszerűség kedvéért ez legyen egy olyan tájkép, amelynek egyik felén süt a nap, a másikon esik az eső, és szivárvány húz át a két térfél között! Hívjuk elő ezt a képet profi módon! Aztán ugyanerről a tájról készítünk egy fotót a lehető legjobb digitális fényképezőgéppel, 8k-s felbontásban.
A diát valami közepes vetítővel kivetítjük a vászonra kb. 1 méteres képátlóval, a 8k-sat a világ legjobb digitális projektorával ugyanilyen méretre - vigyázva, hogy a két kép világossága azonos legyen.
Óriási lesz a különbség! Az analóg kép szellős, perspektivikus, mélységélességgel rendelkező, folyamatos kép lesz, a szivárvány áttetsző, légies. A digitális kép nyomott, egysíkú, minden a pofádba nyomulós lesz.
Nagyon messze vagyunk még attól, amit az analóg, celluloid film tudott.
[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
válasz Kronos3000 #39 üzenetére
A japánok a tokiói olimpiát megpróbálják a japán technika megismertetésére felhasználni, ezért egy csomó állami pénzből futó projektet indítottak. Ez is egy kíserleti adás, ahol kevés a tartalom.
Eléggé kérdéses, hogy a japán kormány által belefeccelt pénzek egyáltalán megtérülnek-e. A nemzetközi TV-piacról a japán cégek már meglehetősen kiszorultak, szinte teljes Samsung/LG és kínai dominancia van. Persze, bizonyos területeken, konzoloknál, stúdióberendezéseknél stb. bent vannak az élvonalban, de ez összességében kevés az üdvösséghez.
Szóval szép ez, de különösebben nincs miért hasraesni tőle, nem olyan nagy jelentőségű lépés ez globálisan. -
Partz
senior tag
90-es évek japán tanulmányok óta tudják a szakmai béliek, hogy 8K mint felbontásig, elfognak menni a 2D-s hagyományos kijelzők terén. Kezdetben a japánok ezt a projektet Super Hi-Vision-nek hívták, később 2012 táján ez a felbontás sok egyéb specifikáció mellett az UHD szabvány része lett. Mikor a 4K hullám elindult, kezdetben a japán NHK távol maradt ettől, ők tudatosan már akkor a 8K-ra készültek. Több mint 6 éve tervezik az olimpia közvetítését, ilyen felbontásban,120 fps mellett.
NHK-nak rengetek ilyen saját fejlesztésű kamerája van különböző méretekben, olvass utána. De Sony UHC-8300, Canon, Sharp, Hitachi vannak rá saját megoldások, ha jársz kiállításokra. Ne vedd sértésnek, de engem azért kicsit megmosolyogtatott, hogy az Ultra HD Blu-ray szabványról/lemezekről nem hallottál így 2018 táján, egy házimozival foglalkozó fórumon.
Ez egy sok éves modell a japánoktól.Hogy ez után mi jön, na az a kérdés igazából. Innen kezdve a felbontás növelésnek a szemüveg nélküli 3D kijelzőkön, a különböző VR megoldásokon, holografikus megjelenítőkön lesz érdeme.
-
jamez
senior tag
Kár ezt nem olvassa a UPC.
Ingatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.
-
#65675776
törölt tag
Csak ahogy már korábban is le lett írva, a korlátot nem a kameratechnika adja, hanem az utómunka. Hiába vesz fel a kamerád akár 256K-ban, ha az utómunkát csak 2K-ban tudod elkészíteni. UItóbbi fogja meghatározni a tényleges képminőséget. Kenheted a hajadra a 256K-s kamerád.
-
TeeJay
félisten
válasz #65675776 #49 üzenetére
és CGI-t sem most fognak 4K-ban minden film alá tolni mert nagyon drága lenne
régebbi filmeknél amit meg még szalagra rögzítettek arról csinálnak frankó 4K kiadást de ott meg látszik rajta hogy filmről lett szkennelvenálam még mindig a Dunkirk viszi a prímet
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest