- Mini-ITX
- Gaming notebook topik
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen videókártyát?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
a 4K is csak ott érné meg ha fullHD kétszeres átlójával számolsz
tehát ha egy 42" fullHD TV mondjuk 2méterről tökéletes élményt ad
akkor 4K-nál ugyanez 84-85" lenne
de ha mondjuk 4K 65" TV-t veszel amin kisebbek a pixelek mint a 42" fullHD TV-n
akkor 8K-hoz már 130" TV kellene
gondolom láttál már áruházban 65" TV-t hogy mekkora, én láttam 75"-t és az már kb. az álom lenne otthonra
de már egy 65" TV-nek is 150centi széles TV asztal kell
130" TV nagyobb lenne mint a francia ágyunk így otthonra ezek a méretek már esélytelenk
60-70" 8K-nak meg mi értelme ha már 4K-n is kicsi az a méret?
csak azért mint a telefonokban hogy 5-6"-ra kell az 1440p meg lassan 4K de amúgy 720p is bőven jó lenne oda mert már a fullHD-t sem fogja senki látni csak 5centirőlfilmet is nézd meg milyen sok fake4K film van és ott is kevés van ami bitang bitrátával kerül ki
mi értelme akkor a 8K-nak ha nem adnak alá 4x nagyobb bitrátát mint a 4K alá? ugye a 8K az 4x 4K TV méretmarhaság az egész
én már ey 70" 4K TV-nek is örülnék ha minden film 4K-ban jönne ki és kész nem kellene több attól
de tessék itt a lista a sok fake4K filmről : [link]Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
jelenleg 21,5" fullHD monitorok vannak itthon azt tartom windows 100%-on kényelmesnek
szoktak hozzám hozni laptopot szerelni ugye a régiek 15,6" 1366x768 hányadék felbontás
de az újakban 15,6" fullHD van és biza 125%-ra rakják a windows-t mert 100%-on picik a betűk
ami nekem tetszett az a 17,3" fullHD laptop kijelző az már jobb bár még mindig pici de ott is 34-35" kellne 4K-hoz ha előtte ülök
vagy ha a 21,5" fullHD- nézem akor 42-43" 4K monitor kellene az meg böszmenagy az asztalra42" fullHD LG tévénk van és azt nézzük 2méterről és bőven jó
ha 4K-t szeretnék kellene 85" ebből de majd ha lecserélem már úgy csináltatom a TV asztalt hogy 150cm széles lesz így pont ráfér egy 65" TV, attól nagyobb meg nem kell egy 18nm panel nagyszobába
és akkor 65" 4K pont elég lesztelefonunk meg LG G4 az meg 5,5" 1440p és bőven elég lenne fullHD is mert nem venném észre a különbséget
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz #65675776 #49 üzenetére
és CGI-t sem most fognak 4K-ban minden film alá tolni mert nagyon drága lenne
régebbi filmeknél amit meg még szalagra rögzítettek arról csinálnak frankó 4K kiadást de ott meg látszik rajta hogy filmről lett szkennelvenálam még mindig a Dunkirk viszi a prímet
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
a Ryan közlegény megmentése elég bitang lett
meg az eredeti Arnold féle Predator iscsak ott ugye látszik hogy szalag van szkennelve és nem kapásból 4-5-6-8K digitális kamerákkal vették fel
a 70mm IMAX kamerák meg eszméletlen minőséget adnak
nem is értem a Végtelen háború miért nem jött ki IMAX-ban 4K-ban mikor végig brutál kamerákkal vették fel
legalább a CGI mentes részeket jó lenne volna ha úgy adják vagy a fontosabb akció részeket mivel a Black Panther is jött IMAX 4K-ban ha jól emlékszemMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
Igen sajnos végig CGI és nem adták ki jobb minőségben
Camera :
Arri Alexa IMAX, Panavision Sphero 65 & APO Panatar Lenses
RED Weapon Dragon VV (some scenes)
RED Weapon Helium S35 (some scenes)Cinematographic Process :
ARRIRAW (6.5K) (source format)
Digital Intermediate (2K) (master format)
Redcode RAW (8K) (source format) (some scenes)
Ultra Panavision 70 (anamorphic) (source format)pedig ebből bőven lehetne 4K atom minőség ha a CGI-t is úgy csinálnák meg
2milliárdot hozott világ szinten, szerintem lett volna még pár milla arra hogy a CGI 4K legyenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
TeeJay
félisten
65" TV-nek 150centi széles TV állvány kell már az se mindenkinek fér be
rokonomék vettek 25nm-es nappaliba 65" OLED TV-t mert tanácsoltam nekik hogy 65" ma már illik
igaz én LCD-t mondtam LG-ből ők meg vettek OLED-et
aztán azóta hallgatom nagynénémtől hogy minek kellett ekkora TV pedig kb. 3-4méterről nézik a kanapéről így nem is olyan hatalmas a 65"gondold el mekkora egy 75-80" és mekkora lenne a 130-150" 8K TV és hova férne be
na biztos nem panel lakásba ahol a kisebb szobák fala kompletten jó ha van 3méter szélesMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz BerserkGuts #110 üzenetére
21,5" fullHD a jó nekem olyan monitor van itthon az egy picit jobb mint a 15,6" 1366x768
15,6" 1366x768 --> 100.45 PPI, 0.2529mm dot pitch
21,5" 1920x1080 --> 102.46 PPI, 0.2479mm dot pitch
27" 2560x1440 --> 108.79 PPI, 0.2335mm dot pitch ez még jobb lenne
32" 3840x2160 --> 137.68 PPI, 0.1845mm dot pitch ez már túl kicsi15,6" 1920x1080 --> 141.21 PPI, 0.1799mm dot pitch fullHD 15,6" notik is kicsik szerintem 100%-on
17,3" 1920x1080 --> 127.34 PPI, 0.1995mm dot pitch na nálam ez az ami már elmegy 17,3" fullHD notiezek alapján 2560x1440-hez kellene 23" legalább és 4K-hoz 34,5" monitor
persze ha valakinek jó a 15,6" fullHD akkor neki a 31" 4K is tökéletes lesz
aki meg hozzá szokott a 21,5" fullHD-hoz annak 42-43" 4K kellene ami egyrészt beterítené a legtöbb PC asztalt meg 60-70centiről nézve túl közel is lennea 34-35" 4K még jó is lenne azt elfogadnám
na ebből kiindulva a 8K tényleg marhaság PC-hez de TV-nek se sok érteme van egyelőre
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz szabi__memo #115 üzenetére
van értelme csak akkor adják a 130" 8K TV-t 65" 4K LCD árban és máris jöhet felőlem a 8K
helyet meg majd csinálunk neki a falra felakasztvaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz #72042496 #119 üzenetére
na de a windows minden programot jól tud méretezni?
mert én ahogy láttam volt gondja mai napig
tényleg jobb lenne 21,5" 4K de csak ha jól meg 200%-on amúgy 43" 4K kellene inkább 100%-on
8K-t igazán behozhatnák moziba és digitális vetítés lenne
mondjuk utána kellene néznem hogy digitálisan tudnak-e olyan minőséget mint szalagról meg a fényerő is adott-e ahhozMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
27" fullHD-n ha nem látod a pixeleket akkor az már gáz
én a 15,6" 1366x768 felbontást is utálom mert 50centiről is látom a pixelt
21,5" fullHD már jobb egy picit de a tuti a 27" 2560x1440 vagy a 34-35" 4K lenneTV-ben 42" fullHD van itthon és 3méterről nézzük majd ha lesz pénz 65" 4K-ra lesz cserélve de ettől nagyobb egyelőre nem férne el a 18nm panel nagy szobában úgyhogy 8K kiesik
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/