Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Gondolkodni gondolkodhatnak, de több mai film a 4K felbontást sem éri el, a sok CGI-s filmek pedig szigorúan 2K-sak, szóval fogalmam sincs, hogy hogy fogják ezt eladni, mert senki nem fog látni semmilyen javulást, cserébe baromi sok sávszélességet és tárhelyet fog felemészteni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"CGI miért csak 2k? Nincs pénzük cpu időre?"
Nincs 1 képkocka több órába is bele telhet 2K-ban (2007-ben a Transformers első részénél, amikor az összes robot a képernyőn van, akkor 36 óra volt egy képkocka renderelése) is és ugye egy másodperc alatt 24 képkocka van, 4K-ban ez négyszer nagyobb számítási igény lenne. Kevés CGI-s filmben van 6K CGI pl. Dunkirk, Interstellar.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
De mindet hiába, mert az Infinity Wart is 2K-ban fejezték be a CGI miatt, pedig 6.5K-ban vették fel, illetve néhány helyen 8K-ban. De ez simán látszik úgy is, ha megnézed 4K-ban az Infinity War-t, majd pedig beraksz mondjuk egy 4K természetfilmet. A természetfilmnek jobb képminősége lesz, mert ott csak felveszik 4K kamerákkal és kész is van, nincs hónapokig tartó vágás, processzálás, CGI.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #65675776 #49 üzenetére
Dunkirk-öt és Interstellart 6K-ban utómunkázták Kevesebb CGI-t kéne használni és akkor nem lenne ilyen sok 2K film. Ennyi, de hát Hollywood inkább a profitról szól, minthogy neked 4K-t adjanak. A természetfilmek is mind 4K-sok már régóta, mert ott sincs sok utómunka. 8K-ban is a természetfilmek lesznek az elsők emiatt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Mert régen a CRT-s idökben mikor néztünk egy mozifilmet akkor ott volt a két fekete sáv a zélesvásznuság miatt, mikor jott a váltás akkor azt mondták, hogy az LCD tv- k azért lesznek smás oldalaránynal, hogy ezt megszüntessék, erre mi lett, ugyan ugy megmaradt a két fekete sáv alul felul. Igy még a felkonvertálás se lehet egyszerüen megoldani vagy épp megjeleniteni. E"
CRT-n több volt a fekete sáv, mint maga a kép tartalom, szóval a 16:9 LCD-vel azért jóval jobban jártunk, mint a 4:3 CRT-vel. Semmiféle konvertálás sincs, 16:9-en tökéletesen megjeleníthető a filmek 21:9-e konvertálás nélkül, hiszen 1920x1080 helyett 1920x820-at kell megjeleníteni, a hiányzó helyet pedig feketével kitölteni.
"Igy megvetted a TV-t és ugyan ugy feleslegesen ott van a fekete sáv amin nem látsz tartalmat"
Nem felesleges. Csomó film van, ami 16:9-es, például a Keresztapa is. Itt egy 2007-es lista és sok azóta kijött film még nincs is benne.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Van az EU a natív meg az US, ugyan úgy mint a régi időkben a PAL és a NSTC képfrissítésnél. most ha már ekkora a globalizáció akkor itt is miért kellett a különböző régióknak különböző képarány?"
Ezek a képarányok mind nagyon közel vannak a 16:9-hez, szóval alig veszed észre, hogy mások filmnézés közben Egyébként csak a képen van EU és USA feltüntetve, hogy hol használták először, de ezek már az egész világon érvényesek és a filmkészítők döntik el, hogy melyiket használják. Teljesen más, mint a PAL és az NTSC, mert ez csak pirinyó különbséget ad.
"A másik a HD ready készülékeknél volt ott a hardver felbontása és a forrásanyag felbontása sem egyezett meg. 1366x728 volt a hardver és 1280 × 720 volt a müsor felbontás hozzá"
HD Ready egy vakvágány volt, szerencsére ma már kvázi eltűnt, mert FullHD-t sem nagyon kapni, inkább 4K-t.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"meg megvágják a filmet a különbözö régioknak megfeleloen"
Én ilyet még sose láttam, hogy össze-vissza vagdosták volna a képet. Szerintem ez nagyon ritka Mondanál példát? Amiket én eddig néztem filmeket a 30 évemmel, annak pont az a képaránya volt, mint ami az iMDB.com-on meg van adva.
(#89) MeszesKPT: Ha 16:9-es vásznat tesznek a mozikban, attól még ugyanúgy 21:9-ben rögzítik a filmeket, tehát nincs megoldva a probléma A 21:9 a "filmes képarány", így alakult ki, ez tartozik főként a filmes stílushoz, filmes látványhoz, mint ahogy a 24 képkocka másodpercenként. Ha a készítők akarják, akkor pedig 16:9-ben forgatnak, de ez a ritkább.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- Sony Bravia KDL-50W828B 50"-os FullHD 3D TV 4db szemüveggel
- Ricable hangfalkábel XLO tápkábel Kácsa RCA is-100
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Hitachi TRQ-340 hordozható kazettás magnó nagyon szép állapotban, kiegészítőkkel