- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
elder troll
senior tag
válasz Kalandor #64006 üzenetére
Adásvételi és meghatalmazás is kell egy alzás termék garanciális ügyintézéséhez.
Ezen csalós bejegyzés alapján valaki nagyon megjárta.
Ha meghirdetek egy alzán vásárolt ("alza gais") terméket, akkor a fenti infókat meg kell osztanom a vevővel?[ Szerkesztve ]
-
válasz elder troll #64008 üzenetére
Ez nehéz kérdés, de nagyon.
A nulladik válaszom az, hogy magánvéleményem szerint az alza nem is kérhetne ilyet. Ha alza garis cuccot akarnék eladni, én a fogyasztóvédelemtől kérnék állásfoglalást, hogy az alza kötheti-e a garancia érvényesítését az 1. tulajdonos jognyilatozatához.
És főleg ott a probléma, hogy még csak nem is azt kérik, hogy az új tulajdonos regisztrálja magát náluk a termékkel, hanem az eredeti eladótól kérnek meghatalmazást, ami beszerezhetetlen.
Sőt, ha a termék 2. tulajdonosa (aki az eredeti vevőtől beszerezte) is továbbadja a terméket meghatalmazásostul egy 3. tulajdonosnak, akkor a 2. tulajdonos személyes adattal való visszaélést követhet el, ha a meghatalmazás átadásához nem kér engedélyt az 1. tulajdonostól.Már a hardveraprón is volt ilyenből ugye gond, én ott megkértem az eladót, hogy mindenben legyen a vevője segítségére, hiszen garanciálisként hirdette.
De ebben a kérdésben nem az alza és nem is a hardverapró kell legyen a címzett, hanem a fogyasztóvédelem. És akkor utána aszerint lehet lépni. -
-
veterán
válasz Kalandor #63990 üzenetére
mivel nem tudom visszavarázsolni dátum szerint a szabályzatot, nem tudok azon kívül érvelni, hogy én pedig úgy emlékszem.
a nemakarokvelefoglalkozni dologból ered az a kettős mérce az én esetemben, amit fentebb írtam, hogy ugyan valóban elkéstem a találkozóról, de megpróbáltam megbeszélni a vevővel a dolgot, ennek (és akaratom ellenére) kaptam 5 negatívot
vs
amikor hozzám nem jött el a vevő és elérhetetlenné vált, és a fentebbi esetre hivatkozva akartam értékelni, akkor meg le lettem pattintva, hogy mit akarok, nem jött létre semmi.
a dolog eredménye az, hogy én viselek magamon még mindig negatívot, mivel ezt bármikor (akkoriban is) mondtam, akkor nagyjából azt kaptam, hogy így jártam, így marad.
de tudom, én rontottam el, ha rögtön törlöm a hirdetést, mint azt sokan szokták, nem lett volna mit értékelnem, csak akkor még hittem abban, hogy ezt lehet korrektül intézni.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
galoslac
tag
válasz elder troll #64008 üzenetére
Szóval megveszem Tasziló használt termékét, Tasziló rendes gyerek így minden szart aláír amit az orra alá dugok. Elballagok a kreténekhez, a számlával igazolom, hogy Tasziló náluk vette és még nem járt le a kötigari, az adásvételivel igazolom, hogy Tasziló nekem eladta és már semmi köze a termékhez, akkor a meghatalmazással mit is igazolok?
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
válasz qnadam #64011 üzenetére
mivel nem tudom visszavarázsolni dátum szerint a szabályzatot
Ez nem volt szabályzat része akkor sem, meg most sem, ez csak egy elv, ami mentén döntünk.a nemakarokvelefoglalkozni dologból ered az a kettős mérce az én esetemben
Kettős mérce az lehet, ha egy időben pontosan ugyanaz két eltérő módon van elbírálva, de értsd már meg, hogy a szabály változott közben.de tudom, én rontottam el, ha rögtön törlöm a hirdetést, mint azt sokan szokták, nem lett volna mit értékelnem, csak akkor még hittem abban, hogy ezt lehet korrektül intézni.
A régi aprón nem lehetett törölni hirdetést, így értékelést ezzel nem lehetett megakadályozni és nézd meg, hogy a mostani, akár teljesen törölt hirdetéseket is lehet értékelni vagy jelenteni.
A kettő közt pár hónap volt olyan, amikor már az új apró volt, és lehetett hirdetést törölni, de még nem volt kész a mostani lehetőség, hogy akkor is jelenthető-értékelhető.nagyjából azt kaptam, hogy így jártam, így marad.
Rossz így leírni, de kb. igen. A rendszer áldozata vagy. Nem tudom mit csináljak ezzel, mert nem moderálok pofára, vagy törlök minden olyat mint a tiéd vagy marad mind, de nekem nincs időm minden értékelést átnézni meg elbírálgatni hogy akkor ez tényleg jogos volt-e. (És nem hazudott az értékelésben, tehát van alapja) Elaludtál, valaki 3 órát várt rád és nyomott hagyott. Sajnálom.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Kalandor #64009 üzenetére
Értem, akinek ez lelkiismereti válságot okoz, az hirdesse a garancia nélkül. Rajtam kívül viszont mindenki nyugodt szívvel hirdetheti garanciálisként.
Az megint más kérdés, hogy ez most vélt vagy valós probléma, amikor 86-an hirdetnek alza garanciális terméket (+ még többen, akik kisker garanciaként említik).
Vettem a lapot, hagyjam a 'csába.
(#64012) galoslac
Van ilyen meüpont a webshopban.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz elder troll #64014 üzenetére
Én nem tudom megoldani a világ minden problémáját, nekem erre nincs ráhatásom. Patthelyzet.
Azt nem írhatom ki, hogy ha valaki garanciálisan hirdeti, akkor az a garancia érvényesíthető is legyen, kivétel alza.
És azt sem mondhatom, hogy akkor innentől teszünk a garanciális problémákkal jövő vevők panaszaira
Legkisebb rosszként marad az, hogy addig nincs baj, amíg baj nincs.Szerinted erre mi a megoldás?
[ Szerkesztve ]
-
galoslac
tag
válasz elder troll #64014 üzenetére
Ha meghatalmazással járok el, akkor minek az adásvételi?
Ha adásvételivel igazolom, hogy már nem a Taszilóé akkor minek Tasziló meghatalmazása?Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
elder troll
senior tag
válasz Kalandor #64016 üzenetére
"Szerinted erre mi a megoldás?"
Írni nekik pár sort. Tudtommal ők hirdetnek itt a legtöbbet, így csak van valami kontakt, aki továbbirányít olyan illetőhöz, aki kellőképpen komolyan veszi a különböző §-okat. Segg hülye vagyok a joghoz, viszont többen írták, hogy ez a gyakorlat jogszabályokba ütközik.Szerintem nem az a megoldás, hogy ráuszítom a fogyasztóvédelmet a főszponzorotokra, akiknél jelenleg a GVH vizsgálódik.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Kalandor #64013 üzenetére
Ez nem volt szabályzat része akkor sem, meg most sem, ez csak egy elv, ami mentén döntünk.
akkor teljesen feleslegesen próbálkozom.Rossz így leírni, de kb. igen. A rendszer áldozata vagy. Nem tudom mit csináljak ezzel, mert nem moderálok pofára, vagy törlök minden olyat mint a tiéd vagy marad mind, de nekem nincs időm minden értékelést átnézni meg elbírálgatni hogy akkor ez tényleg jogos volt-e. (És nem hazudott az értékelésben, tehát van alapja) Elaludtál, valaki 3 órát várt rád és nyomott hagyott. Sajnálom.
de, hazudott az értékelésben, ugyanis a csomagolással sem lehetett baja, de a termék leírásának pontosságával sem, nem emlékszem, milyen pontok voltak még. valaki várt rám háromnegyed órát otthon, oké, akkor adjon negatívat arra, hogy pontatlan voltam (de továbbra is fenntartom, hogy már csak a létrejöttet lehetett volna értékelni. szerinted nem, én meg úgyse tudom bizonyítani).
nem, nem kell minden értékelést átnézni és elbírálni, elég lett volna azzal foglalkozni, amiről valaki jelzi, hogy nem egészen igazságos, főleg ha utána a világ végéig viszi magával a következményeit.
amikor ezt a negatívat megkaptam, akkor kellett volna új nicket regisztrálnom, és most ott lenne a 100% az új nevem mellett, de én hülye, megpróbáltam korrektül játszani. érdemes volt.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
válasz elder troll #64019 üzenetére
Tudtommal ők hirdetnek itt a legtöbbet, így csak van valami kontakt, aki továbbirányít olyan illetőhöz
Azért, mert telekomos a mobilom, nem engednek be a Telekom székházba. Nincs közünk az alzához attól, hogy vannak itt hirdetéseik. Ez a dolog az alza belügye illetve az alza és vevői ügye, ki is kérné magának az alza, ha kívülállóként ezzel keresném.Másrészt heti egy ilyen probléma minimum van, és én nem fogok másokkal levelezgetni harmadik személyek nevében, épp elég saját gondunk van.
-
elder troll
senior tag
válasz Kalandor #64021 üzenetére
"Ez a dolog az alza belügye illetve az alza és vevői ügye, ki is kérné magának az alza, ha kívülállóként ezzel keresném."
Részben az hirdetések miatt és részben a tavalyi kuponláz miatt rengeteg ph user vásárolt tőlük. A nagy számok törvénye alapján ebből lesznek még problémák, mivel itt fogják hirdetni a használt portékájukat, és Murphy sem alszik.
A linkelt állásfoglalást fél évvel a csalós beírás előtt kértem, 1:1-be beigazolódott a felvetésem, és az még bőven a kampányok és a kuponláz előtt volt (töredék "alza garis" hirdetés aprón).
Szó nélkül elengedem a témát, és legközelebb garancia nélkül vagy a két linket a hirdetésbe rakva hirdetem meg az onnan vásárolt portékám. Nem állt szándékomban a nem létező fölös kapacitásotok értelmetlen dolgokkal lefogalni, csak egy szerintem valós problémát lehetne megelőzni, mert a karácsony előtt vásárolt termékek nagy része 3 év garanciával lettek eladva, és az elkövetkezendő két és fél évben többször elő fog jönni.[ Szerkesztve ]
-
válasz elder troll #64022 üzenetére
Nincs harag, egyszerűen nem vagyok Jézus, hogy a világ gondjait megoldjam, amikor még a PH gondjait se tudom. Értem, hogy van itteni vetülete, de ez nem a mi fennhatóságunk.