- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz t72killer #40 üzenetére
Már 650 Euró az Nvidia kártya? Valóban, akkor tényleg egy százassal olcsóbban kellett volna adni az AMD-nek. Viszont azt se felejtsd el azért, hogy az AMD kártyához jár 3 AAA játék 180 Euró értékben.
(#47) b. Mondjuk a fogyasztás pont az utolsó dolog, ami engem érdekel egy ilyen hardvernél, de a többiben igazatok van. Bizony be kell látnom, hogy ez túl drágán lett beárazva.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Jacek
veterán
válasz t72killer #154 üzenetére
Pl utoljára a 2070 launchkor néztem, amikor még a találgatás ment hogy mennyi lesz az ára. Átváltottad a dollárt rétoltad az afát és 5% hibahatáron beül annyi volt a nyítóár. Lényegtelen hogy 30-40-50 watt nem a duplája és persze az AMD zabál többet
Várjuk meg mert pl a 2080 MSRP-je most is 799 dollár, egy hónapon belül tudni fogjuk az árakat és a teljesítményt, akkor lehet fikázni stb.De most jelen pillanatban azt tudjuk hogy 2080 teljesítmény és ára, van itt is valami jó dolog van ott is valami jó dolog, de az AMD szar
Én meg azt mondom ez lenne mindig a fasza, na nem a magas ár hanem a kb egál és mindenki eldönti melyik cég vagy RGB világítás, 16Gb vagy DLSS/Tensor mag stb a tetszetós neki.
Egyébként nem lehet hogy a 16Gb 1TB/s-el lehet már RT-ben kezdeni valamit? Nem tudom kérdezem. -
arn
félisten
válasz t72killer #180 üzenetére
render, videofeldolgozas - ki mit hasznal at fog torni a gat, mert nincs mas modja a teljesitmenynovelesnek. ha meg nincs szukseged erre a processzorra, valassz kisebbet.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Duck663
őstag
válasz t72killer #257 üzenetére
? Hogy jön ide a bányászat? Amúgy nem vagyok, bányamunkás.
Maxolj ki egy Titanfall 2-t és meglátod hogy tűnik tova a 8GB, és nem kell a 4K, 4K-n lehet a 16-ot is megenné. Igaz az a játék legalább szép. Amúgy meg VSR-rel az összes mai játékkal felzabáltatom a 8GB-ot. AC Odyssey, Origins 5GB+ vegyes beállításokkal, FarCry 5, 5K-n kimaxolva 16GB-ot kér, csak úgy próbaképp megnéztem, amúgy diavetítés volt 580-al. For Honor, csodás memóriafaló 7+, Far Cry Primal 6GB körül HD textúrával, R6 Siege az 7 fölött fal, szintén HD textúrával, Hitman 2 6.7 maximummal, fogalmam sincs, hogy miért, mert amúgy nem néz ki valami, hű de az a játék. Az Absolution harmadával beérte és szebb is volt. DiRT 4 6 GB körül, ami elég fura, mert a korábbi CM játékok 2 felett nem nagyon ettek. Amúgy te hogy játszol? Low textúrákkal? Merthogy ahol van ott én HD textúra + 16xAF + ha elbírja VSR. Lehet más a látványigényünk!
Lehet a memóriafoglalás kiírása pontatlan, de talán annyira azért nem. Esetenként lásd Hitman sz@r munkát végeznek a fejlesztők, teljesen indokolatlan. A Crysis első része mit kért? 1GB? nem is nagyon volt akkoriban több és gyönyörű volt.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
addikt
válasz t72killer #320 üzenetére
Milyen vram-ról beszélsz?
Mivel ha elpitscházza a 2080Ti-t akkor AMD-ről lehet szó. Ez utóbbi pedig nem fog használ vram-ot.(#250) t72killer. A bányászat hogyan jön ide, amúgy jelenleg is folyik.
A bánya mindig annyit ad, most és a múltban is amennyit a géped termelni tud. Max. az árfolyam változik.
Amúgy itt mindig azok bányásznak, akik élőben még nem láttak ilyet. Aki bányászik az hozzá sem szól.
Tisztelet a kivételnek. -
NOKA32
aktív tag
válasz t72killer #333 üzenetére
És az miért nem elég? Nem mellesleg unalmas hogy a fogyasztás miatt sír a legtöbb ember de 5 ből 3 ember adatlapján 600w vagy a feletti tápok vannak.Sehol sem fogod tapasztalni ezt maximum a hőfokban de ott is 5-10 fokot.
b: Az rtx max fhd 60fps re képes ami szerintem vicc ,az nvidia mindig az újdonságokat hajszolja, és minden bovli szart elad mert a játékok 60 vagy 70% ában az ő hardvereik nagyobb fps re képesek.Más felől nem tudtam hogy az rtx magok cachek azt hittem külön magok amelyek müködnek rtx nélkül is.Kb ez az rtx téma ugyan az mint amikor kiadnak egy játékot és az első nap jön egy 50gb os patch. Az nvidia már nem mellesleg ott elásta magát hogy kiakarta sajátitani az ismert vga típusokat mint a Rog vagy GamingX pés egyebek.(Nem emlékszem a projekt nevére sajnos.)
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz t72killer #343 üzenetére
Ne bántsuk annyira az AMD-t, nem az AMD gyenge, hanem az Nvidia erős.
Jó lesz ez az AMD fanboy-oknak azt kész, ennyi. Végülis ezzel is bőven el lehet lenni, ha nincsenek extra igényeid és árában van.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Duck663
őstag
válasz t72killer #343 üzenetére
A különféle tesztek csalókák lehetnek, mert vannak oldalak, amelyek húzott VGA-kat tesztelnek, nem refórajelűt és az torzítja a képet, mert nem minden VGA húzott, amit a felhasználók megvásárolnak.
Szerintem lesz RT, és oda kell a memória sávszélesség. Ha nem lesz, akkor őőő, passz. A HBM-nél azt vettem észre, hogy kiegyensúlyozottabb a VGA-k teljesítménye, nem annyira jellemzők rájuk a nagy kilengések, persze azért egy függ a CPU-tól a rendszermemóriától és az OS-től is.
Nem akarlak elkeseríteni, de az összes RTX a Titan kivételével herélt, butított GPU, akkor azt minek nevezzük? Vagy a sz@r kihozatalra fogjuk? Egyik sem full teljes GPU. Az AMD részéről csak 1 GPU jön, nem GPU család. Ez egyébként bevallottan Pro kártya, amit megkapnak a játékosok, valószínűleg azért, mert még nincs kész a Navi, és van belőle annyi, hogy érdemes legyen kiadni. El tudom képzelni, hogy a Navi csúszni fog és azért jött most. Lehet, hogy egy kis GPU nyáron, majd új revízió után egy chipletes megoldás 2+ GPU-val, ősszel/tél elején. (Mint a CPU-knál, ahol azért beválni látszik a stratégia.) Ha pedig 3-4 GPU-t is össze tudnak majd pakolni, úgy, hogy az skálázódni fog (Az OS és a programok felé 1 GPU-nak mutatja magát.) mentes lesz az AFR kínjaitól, akkor könnyedén le fogják tudni fedni a teljes piacot, notitól a csúcs VGA-ig, lényegében 1 lapkával.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Dragon3000
veterán
válasz t72killer #349 üzenetére
A legtöbb teszt nem teljesen hiteles, amikor a nagy tuning vga-t rakják alap órajelre, de a jobb hűtés miatt tovább tartja a boost órajelet... ez kb minden oldalnál tetten érhető gond, és az a legjobb, amikor a másik márkából meg egy ref hűtős vga-t raknak be. Az amd és nv saját tesztjeit meg nem kell soha elhinni.
-
Duck663
őstag
válasz t72killer #349 üzenetére
A 342-re írt soraidra volt reakció.
Nem mindenhol van odaírva. Az is bekavar még, hogy más-más CPU-kkal van tesztelve. Most pl az AMD tesztjeiről nem tudunk semmit. Valószínűleg piacon lévő CPU-kon készült a teszt, de hogy min, hol jön ez a különbség az nem derült ki. Nálam simán lehetnek CPU limites helyzetek, amikor nem ilyen lenne a különbség.
Ezek Pro kártyák játékosoknak "szánt", talán inkább helyesebb, hogy kiadott változata, és nem egy szimpla Vega 10 zsugorítás, ez bizony eléggé áttervezett megoldás, ha nem az lenne akkor vagy 16-17milliárd tranyóból állna, de ami a lényegesebb, hogy nem kifejezetten játékosoknak készült.
Nem lehet pár hónap alatt új VGA-t letenni az asztalra, korábbi vezetéssel is többszörösen megszívták, és ebből a már-már rájuk omló sz@rtengerből kell kievickélni. Ott volt Rory Read, aki úgy ahogy van kinyírta a GPU-s fejlesztéseket (részben azért, hogy legyen pénz a Zent fejleszteni, részben azért, hogy a befektetők felé a számok teljesüljenek, na ennek meg tudjuk mi a vége, lásd most Intel) Előtte jött 6-8 havonta egy GPU, folyamatos volt a fejlesztés, majd jött látott, és amit csak ért szétzúzott, majd jött Lisa Su és kezdődött az építkezés időszaka, de ez idő. Közben odakerült Koduri, akinek ugyan lehet, hogy vannak remek ötletei, de semmi több, a keze közül ütőképes VGA az életben nem fog kikerülni. Viszont amikor Lisa Su odakerült, bizalmat kapott, elvégre a lassan elkészülő Zen-re akart koncentrálni, és azt gondolta, hogy a VGA fejlesztés jó kezekben van. Tévedett. Volt valami interjú, ahol volt is valami összezördülésük, na ott már lehetett érezni, hogy Koduri napjai meg vannak számlálva. Jött a Vega 10 és teljesen leszerepelt. Ezek után szépen repült is, ott volt minden Vega 11 stb fejlesztés, és tudják, hogy nem működik, nem elég jó, ha a nagy nem működik a kicsi sem fog. A Vega 20-at átdolgozták, közben dolgoznak az új konzolok hardverein, és a kövi generáción (Navi) és ez sajnos ennyi idő. De ahogy CPU fronton képesek voltak villantani, úgy, nincs kétségem, hogy GPU is jönni fog ütőképes megoldás, és szerintem már nem is kell sokat várni erre.
Egyébként, hogy mennyire tré volt az AMD korábbi ATI felvásárláskori vezetése, azt mi sem mutatja jobban, mint hogy ma olyan megoldások kerülnek elő, amivel az ATI már a R420-al kísérletezett. A felvásárlás után egy csomó mindent kukáztak, a hozzá nem értés miatt, nem tudták, mire jó, mire fejlesztik, csak mentek a saját fejük után, meg is lett az eredménye.
Most jó kezekben van a vállalat, csak hagyni kell nekik időt, bár a mai rohanó világban épp ez a legnehezebb.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Fitzgerald
veterán
válasz t72killer #359 üzenetére
Nem kell beelőznie, vagy földbe döngölnie az Intel-t teljesítményben. Elég ha ugyanazt hozza számottevően olcsóbban. Aztán persze hosszú még az év, lehet az Intel is összekapja magát még (vigyázz).
Nekem amúgy 7700k van az otthoni gépben másfél éve, a melós gépben meg Ryzen 2400g volt, 2700 lett helyette. Szóval még csak részrehajló sem vagyok, de tényleg nem értem a dolgot. -
Duck663
őstag
válasz t72killer #357 üzenetére
Nem-nem, te válaszoltál a 342-re. Tudom is én, hogy a tiéd melyik volt.
Pár FPS simán lehet a difi még 4K-n is.
Persze, nem pár hónapja. De folyamatban voltak fejlesztések, csak el kellett kaszálni őket. Ott a Vega 11. Amit a Polaris 10 helyére szántak. Ahelyett, hogy azt kiadták volna jött 3* is a Polaris 10. De honnan tudhatjuk azt, hogy közben nem próbálták-e kijavítani, amire elmegy feleslegesen az erőforrás és az idő, közben pedig belekényszerülnek egy újrakiadásba. Közben ott van egy másik fejlesztés ami mondjuk a korábbi fejlesztésre épül, csakhogy az nem működik, akkor hiába akarunk rá építeni, ha az alapfejlesztés nem jó, akkor előbb azt javítani kell, egyáltalán megtalálni az okát, miért nem működik. RPM pl. Mi volt az ígéret? Mi teljesült belőle? Driverből majd gyorsítani tudnak minden játékon, majd miután nem jött össze, kijelentik, hogy kell a játékok részéről a támogatás, jött a FC5 és hát olyan veszettül nem estünk hasra a tempójától. Biztos vagyok benne, hogy nem Hawaii-on lógatták a lábukat a fejlesztők, bár lehet most Vegasban leültek pókerezni kicsi.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Fitzgerald
veterán
válasz t72killer #364 üzenetére
De ha fogyasztói szemszögből vizsgálod a dolgot (adott cég tündöklése vagy bukása elsősorban a fogyasztón múlik), akkor egy nagyon egyszerű kérdés fogalmazódik meg:
Miért vegyek Intel-t?
És ha ez egy idő után 10 emberből 8-nak szöget üt a fejébe, abból komoly problémája lesz az Intel-nek (legalább is ezen a területen, szerverbizniszről nem sok lövésem van), hacsak nem megy át egy ilyen kifacsart "crossover Tik-Tok" dologba az egész, hogy egyszer az AMD jön elő valami jóval, aztán az Intel meg pár hónap múlva rákontráz a dologra úgy teljesítmény/fogyasztás témában, mint árazásban.@andy19770128
A Sandy és az Ivy Bridge között sem volt már sok különbség igazából, én még egy évvel korábbra datálnám a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
-
félisten
válasz t72killer #374 üzenetére
Én nem patcheltem meg magát a procitt, BIOS-t, semmit, csak a win szívta le a frissiteseket. Azt meg sajnos muszáj a melóm miatt állandóan lehuznom a céges support miatt. Sajnos a HT-t kivegezte nagyjából.Amúgy tok igaz amit írsz a kecskés részén hangosan felröhögtem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
syberia
veterán
válasz t72killer #374 üzenetére
Ezért jönnek később a nagyok, hogy a TR ne pusztuljon ki miattuk. Most bőven elég 8C/16T általános felhasználásra, játékokra. Ami nyáron itt is lesz, i7-8700 sebességet hozzon, túléljük ha nem fogja be a 9900K-t. Jó kérdés hogy a jelenlegi (X370/X470) lapok támogatni fogják e a PCIe 4.0 szabványt, a CPU-ban van ugye a vezérlő.
https://howbad.info/
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz t72killer #401 üzenetére
Már az is baj ha erősebb jön mint ami volt?
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
nagyúr
válasz t72killer #408 üzenetére
mivel nem gddrx, hanem hbm, valószínűleg így olcsóbb előállítani, tekintve, hogy az mi50 már gyártásban van egy ideje, és nem valószínűleg hosszú távú termékenk szánják.
ha ezt a gpu-t nem 16g, hanem 8g hbm rammal akarod, akkor ahhoz kell egy új gyártósor ott, ahol a hbm chipeket ráültetik az interposerre (mert vagy kisebb kapacitású chipek mennek rá, vagy kevesebb chipet ültetnek rá). így a gpu és a memóriák interposerre ültetése ugyanazokon a sorokon mehet, és csak később kell leágaztatni a vii gyártását az mi50-ről. azaz ez kisebb változtatás, és emiatt kisebb a költsége is.ha mindkét gpu-t most kezdenék gyártani, akkor lehet, hogy megérné külön.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
h_143570
addikt
válasz t72killer #410 üzenetére
Arrol nem tehetek, hogy hallgatosag nem beszelni angol illetve, hogy kenyszer kepzeteik vannak.
Az nv eseten xx80 es afolti kartyak a tradiciaonalis felso kategoria.Az AMD-nek megint van NV felso kategirajaval versenyezni kepes megoldasa. Azt, hogy ez egy PR stunt meg par kakan is csomot keresot leszamitva a kutyat sem erdekli.
A penzugyekkel foglakozo ujsagok mind ugy hoztak le, hogy megint versenykepes a high-end-ben. Valoszinuleg az AMD nem akart ennel tobbet.
-
Jacek
veterán
válasz t72killer #423 üzenetére
Ja oksa ezt láttam, egyébként én vettem a fáradságot és ehez hozzá néztem pár 2080 tesztet nagyjából egál jön ki . Vagy fake vagy semmivel nem lassabb mint a 2080 szerintem ez fake.
pl. Strange Brigade 2080-70.2 RVII-88 ez AMD-s címEleve mosat nézem a 2080 előnye 30-35% a Vegához képest felbontástól függetlenül, 45-50% a TI..
ui: bocsánat és még el is néztem mert ez már egy Zotac 2080 AMP! volt a ref 5% még lassabb tehát annyi sincs köztük.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz t72killer #419 üzenetére
Nincs semmilyen kezel foghato teszt meg. Az AMD 7700K-val tesztelt mig az altalad hivatkozott meg 5960X-el. Az eredmenyek igy nem osszehasonlithatoak.
Majd par het mulva jonnek a reviewek es megnyugtatnak, hogy a 2080-nal meg mindig lassabb, de legalabbis tobbet fogyaszt es meg sugarat sem tud kovetni, azaz AMD meg megint hazudot mint mindig....
-
Jacek
veterán
válasz t72killer #455 üzenetére
Forzat minek raktad be? Mindenki látja ezeket azokat is amiket nem raksz be
3hét és megnézzük a TPU tesztet .
Akkor az álltalad is linkelt tesztből amire hivatkoztál is.
Assassin's Creed Odyssey : 36
Hitman 2 : 53.3
Far Cry 5 : 62 fpsAhoz amit linkeltél oda tudod tenni.
[ Szerkesztve ]
-
-
Jacek
veterán
-
félisten
válasz t72killer #543 üzenetére
Hát sokan nem tudják megfelelően használni a klímát. max 8 fok eltérés ajánlott a külső hőmérséklethez képest de ez is szélsőséges melegben.
Nálunk csak végső esetben megy, főleg éjjel, hogy aludni tudjunk, kb 5 fok különbséget kreálok vele. Idén is kitisztíttatom( mert nem minden megfázás a hőmérséklet, hanem a klímában lévő baktériumoknak köszönhető ) és ügyelek rá hogy ne legyen nagy eltérés a külső belső tartomány között, csak észrevehető,komfortos.
Autónál is ugyan ez.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata