- ZIDOO médialejátszók
- Ajánlatott tett a Qualcomm az Intelért?
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it A Blackstone megerősítette: 13 milliárd dollárért építenek adatközpontot Nagy-Britanniában.
-
Unknown 9: Awakening - Amit a játékról tudni érdemes
gp A PC-re és konzolokra szánt alkotás jövő hónap közepén érkezik.
-
Disney + újra három hónapos promócióban.
lo Pár napja érkezett meg az Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd médialejátszóm, az Edifier R1600T III Sztereó...
Új hozzászólás Aktív témák
-
banhammer
veterán
Lassan az Intel IGP-i is felnőnek a feladathoz.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
lee56
őstag
válasz Jim Tonic #37 üzenetére
És elvileg már tavasszal jő a Richland, amiben már GCN lesz 99%.. Szóval én Angel1981 helyében inkább az intelnek drukkolnék, hogy növelje a tempót ha fel akar zárkózni grafikában Ez év végén meg már Kaveri is lesz, ami már Steamroller magokat kap, szóval a CPU-rész is ugrik egyet, és vélhetőleg a grafikát is tovább turbózzák. Szóval éleződik az a verseny
No Comment
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz Angel1981 #57 üzenetére
Egyelőre sokkal közelebb van az AMD CPU-ban az Intelhez mint Intel IGP-ben az AMD -hez arról ne is beszéljünk hogy ha tömegesen megjelennek az APU- t támogató szoftverek mekkora különbség lesz.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Strezi
őstag
LOL Már azt is keverem mi volt a játékok neve amiken dolgoztam Kavinton!
Azért érdekes választás a Dirt 3, hiszen a Showdown alatt újabb generációs motor van, Forward renderinggel.
Bár azt csiripelig a verebek, hogy az egész showdown vonalat kukázták a Codemastersnél, és inkább a Dirt 3 kódbázis alá tették be a graf fejlesztéseket a Dirt4-hez
... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mondjuk azért az új motor, amit a Showdown használ az jóval fejlettebb forward render, mint amit a Dirt 3 használt. Ez kapásból látszik a grafikán és a sebességen is. Persze ki lehet kapcsolni ezt a részt.
Az nem baj, hogy a Showdown vonalat eldobják, vagy pihentetik. Én is inkább egy DiRT 2-3 keverék játékot szeretnék Showdown grafikával. Az lenne az ultimate DiRT.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Angel1981
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #61 üzenetére
Már használni is lehet. Nem kell ezt várni. Közel 3 GB-nyi szoftver van rá.
Borzalmasan kicsi az esélye, hogy az Intel az elkövetkező pár évben felérjen az AMD IGP-khez. Hardverben lehetséges, de a szoftverben szemléletváltás kell. Nem elég egy játékra szánt IGP-t 1+1 évig támogatni, és a játékosok azt sem fogják tűrni, hogy ha valami gond van, és beírják az Intel fórumára, akkor az Intel a fejlesztőkhöz irányítja őket át. Ha bármit is akar a játékosokkal kezdeni az Intel, akkor ezek azok a tényezők, amelyeken változtatni kell. Viszont meggyőződésem, hogy a vezetőség a játékfejlesztéseknél is úgy gondolkozik, hogy ők a piacvezetők és majd a fejlesztők az Intelhez igazodnak, így nekik nem kell tenni semmit. Ez látszik mennyire működik. A legnépszerűbb játék ma a MineCraft és nincs Intel IGP, ami maxon stabilan 25 fps fölött viszi. Ehhez képest a Trinity stabilan 100 fps környékén van. Erről olvastam régen egy fórumos beírást. Az Intel szerint Notchnak kellene átírni a motort D3D-re, a probléma az, hogy Notch ezt marhára nem így gondolja. Igazából mindkét álláspont érthető, de Notchnak igaza van az OpenGL mellett. Az is egy ipari szabvány, tessék támogatni. Előbb utóbb az Intel is rákényszerül arra, hogy a Linuxhoz saját zárt drivereket fejlesszen, így az open projekt támogatása nyújtotta kényelem el fog tűnni. Ez szerencsére a windowsos OpenGL driverre is kihatással lehet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Lacccca87
addikt
Látom mennyire számít a support... kb semmit. Spec nem egyedül szopok a PCI-e 1X bug-al HD7xxx VGA és H55 lap meg i3-i5 clrakdale típusu CPU-k tulajaival egyetemben.
Sapphire még csak segít mivel tőlük van a VGA ,de nekik nem sikerült reprodukálni hibát, inteltől kb 1 hete semmi válasz pedig a PCI-e bus vezérlő a CPU-ban van, Asus már az elején elhajtott ,tőlük van a lap, az AMD nek meg semmi info az oldalán hol lehetne ezügyben legalább elérni, habár megkértem a Sapphiret hogy hivatalasoan keressék fel őket de addig nem tehetik ezt meg míg nem sikerül reprodukálniuk a hibát....Szóval ennyit a magasröptű support értékekről, kb bakfittyet sem ér, mert mind1 hogy 1+1 éva alatt sz#rnak rád, vagy 4-5.
Egyébként ha szeretnél segíteni megkérdezhetnéd belsős berkekben hogy tudnak e egyáltalán erről a problémáról az AMD-nél hogy egyes rendszerekben win restartkor fixen 1X be álíltja a bus sebességét és cska kikapcs/bekapcs után jön helyre.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Lacccca87 #66 üzenetére
Az AMD nem tudom, hogy megnézte-e, de a TUL-tól tudom, hogy egyszer ellenőriztek egy olyan hibát, hogy az Intel PCI Express vezérlője a 3.0-s kártyákkal 1x-es módba kapcsolt be, de csak újraindítás után, és csak bizonyos alaplapokon. Valamelyik Core szériával volt ilyen gond. Lehet, hogy a Clarkdale. A VGA oldaláról nem lehet javítani, mert a VGA olyan módban működik, amilyet az alaplap mond neki. Szerintem ezt az AMD-nek nem küldték el, mert úgy sem tudnak semmit sem tenni. Az Intel és az alaplap gyártója az illetékes. Nekik kell ezt elküldeni. Az egész egyébként az alaplap energiagazdálkodásához kötődhet. Azt sok gyártó nem teszi kikapcsolhatóvá.
Mivel egyedi energiagazdálkodási sémákat a PCI-SIG nem definiál, így minden saját sémát az adott hardverekhez kell szabni. Ez akkor gond mindig, amikor jön egy új szabványra épülő hardver, és nem kompatibilis a gyártók egyéni energiagazdálkodásával. A PCI-SIG már számtalanszor figyelmeztette az alaplapgyártókat, hogy ha építenek is ilyet be a termékükbe azért a szabványos energiagazdálkodást is tegyék elérhetővé a jó kompatibilitás érdekében.Van a HWSW fórumon egy srác, aki ugyanezzel küzd. Talán keresd meg. Asszem Virus9AX a nickneve.
Itt az AMD-nek a report formja: [link] - Az Issues résznél válaszd az Othert, különben nem fogják megnézni, mert rossz helyre megy. Írd oda, hogy a Sapphire-ral is beszéltél, és ad meg az ürgének az elérhetőségét nekik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
yarsley
aktív tag
Mar tobben is piszkaltak a temat, de nem igazan kaptak ra valaszt...
Szoval mi is van ezzel a 32-64-128Gb RAM-mal? Tul sokba kerul nagyobbat berakni? (Meg lehet ezt tippelni, hogy az APU eloallitasi koltsegenek mekkora reszet emeszti fel ez a plusz memoria?) Esetleg valami fizikai akadaja van a nagyobb memoria meretnek? (Vagy csak szimplan tartogatjak a nagyobb memoriat a kovetkezo generacionak?)
Jah es fizikailag hol helyezkedik el ez a memoria?... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
vinibali
őstag
TROLL az intel lassan olyan lesz, mint a hurka. kicsit minden van benne TROLL
én a még így is nagyon csalóka videóról mintha az látnám, hogy a grafikai részletesság is alacsonyabb. amúgy valaki itt írta, hogy 16bites a sideport memória,az én emlékeimben 64 szerepel. ezek szerint rosszul?[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Lacccca87
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Lacccca87 #70 üzenetére
Ha nem szabványos az energiagazdálkodás egyik alaplapon sem, akkor simán jelenhet problémát. Tipikusan a Giga és az ASUS kezdte el ezt az egyedi fejlesztéseket, mert nem voltak elégedettek a szabványos eredményekkel. Sikerült maradandót alkotniuk, és ma már sajnos sokan követik a példájukat.
A TUL-nál neked nem fognak válaszolni, mert ők OEM cég. Direkten felhasználókkal nem foglalkoznak, csak cégekkel. Én csak onnan tudom, hogy a TUL-nál dolgozott még az év elején egy compalos kontakt és ő mondta el, hogy ebből lesz majd galiba szerinte. Akkor annyira nem tulajdonítottam neki jelentőséget, de láthatóan igaza lett. Azt tényleg nem tudom, hogy átadták-e az AMD-nek ezt a hibát. De még ha átadták is, akkor sem tudnak vele mit kezdeni.
Nem tudtam, hogy te vagy Virus9AX. Ebben az esetben tárgytalan.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Marci.32
csendes tag
válasz Dr. Akula #46 üzenetére
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4600.86106.0.html
Ha jól értettem, valami hasonló infót szerettél volna. Én eddig csak ez alapján próbáltam viszonyítani (ez még csak a GT2), mivel mást nem találtam.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
Felesleges ettol nagyobb memoria elerest tamogatni foleg desktop vonalon.
Rengetegen hasznalnak, diszkret vga-t mellette, ebben az esetben annyira nem is indokolt a mennyiseg. AMD eseteben meg a rendszer memoriabol hasznalja fel a vram-hoz a helyet, haswell-nel van egy integralt memoriamodul cimkezve (32/64/128 MB egyelore).
En arra tippelek es a cikkben is benne van hogy egy resze ide kerul , a tobbi ugyanugy rendszermemoriabol csorog. meg mindig egy kevert modszer es sokara lesz olyan megoldas hogy a fentebb irt modulok min. 512MB- ak legyenek. Addigra edeskeves lesz foleg 4k-hoz.
Inkabb arra gyurjanak hogy gyorsabb modulok legyenek mert az APU es IGP is ebbol profital. -
yarsley
aktív tag
Felesleges ettol nagyobb memoria elerest tamogatni foleg desktop vonalon.
Nem tudom miert ugrottal at a desktop vonalra, mert a cikk mobil procirol irt... Desktop reszbe ne menjunk most bele, de ott is van nehol ertelme.Egyebkent szerintem azert is fontos ez a memoria, mert a rendszer memoria iszonyat lassu a grafikus resznek, folleg laptopoknal, ahol neha meg a dual chanel vagy a maximalisan tamogatott 1600Mhz sincs meg.
Szoval nem csak sebesseg kell, de megfelelo meret is, mert ha gyakran kell a rendszermemoriahoz fordulni az IGP-nek, es akkor lottek a teljesitmenynek...A full HD-t (4k rol nem is beszelve, lol) teljesen feleslegesnek tartom, amikor meg a 17"-es laptopok nagy resze is csak 1600x900-at tud. (a kisebbek meg meg ennyit se.) Egyszeruen csak "pazarlas" a jatekokat a nativ felbontasnal magasabb szinten futtatni...
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Assetto Corsa
- Asszociációs játék. :)
- PlayStation 5
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- ZIDOO médialejátszók
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Az Arm megvenné az Intel egy részét
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen