Hirdetés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen széket vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Ez aztán az összehasonlítás....
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Strezi
őstag
Dirt 3 még nincs, ez a Dirt: Showdown. Természetesen
... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
fatallerror
addikt
alakul ez rohamtempóban (persze nyilván idővel megakadnak és lassul a fejlődés), még a végén lehet h 5 év múlva 4k-ban max grafikán játszunk igp-vel
#2) Strezi: dirt 3 már őskövület :] tavasszal 2 éves lesz
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
GeryFlash
veterán
Brace yourselves, Haswell is coming!!!!!
Hogy a halálban lehet 128Mb-tal full hd-s játékot pörgetni? A ramból is elvesz vagy hogy? Értem, hogy forward render render, de akkor is?
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Angel1981
veterán
A végén még beérik az AMD-t IGP tekintetében......
Ciki! -
SepTox
tag
Attól azért nem tartok hogy az intel behozza az amd igp teljesitmenyet főleg ha az új amd apu-k gcn technikával lesznek ellátva!
-
-
MZperX75
addikt
Egy 50x nagyobb cég küzd,hogy versenyképes IGP-t hozzon létre,azt használ amit a kis AMD 2008-ban elvetett.
Bár a beágyazott memória? Típusa? és ezt hová építik be? Az alaplapba,vagy APU-ba?
Ha ez jól működik akkor hajrá!
(bár az egyszerűsítés és fúzió nem ez az irány)Szépen ki lett moderálva a 5-9. afórum
[ Szerkesztve ]
-
Sondi1986
addikt
és a végén a pontozást miért nem várták meg? A 650-en szebben ment.
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha ezzel a sebességgel folytatják akkor nagyon nagyon messze van még számukra a fény az alagut végén.
Pont olyan jatekkal demoztak ami extrem jol megy barmilyen VGA-n, szoval...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
DaveJr
őstag
Azért ez jó kis parasztvakítás
Nézzétek milyen gyors...ha betartjuk a limitetIsten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
#16939776
törölt tag
jaj de jó, itt a kánoán?!
És ezentúl minden megjelenő játék erre a 128MB-ra lesz optimalizálva, vagy intel bácsi minden játék megjelenés után két héttel kidob egy friss driver verziót???
-
MODERÁTOR
Hát, nekem volt SidePortos alaplapom, de az egyetlen, 128 MB-os, 16-bites interfészen keresztül csatlakozó memórialapka inkább csak rontott a teljesítményen, azt egyáltalán növelte. Jobb volt letiltani, mert még a központi memóriát is bőven gyorsabban érte el vele az IGP. Értelme van a dolognak, csak nem így.
<-ƘƘ->
-
DaveJr
őstag
-
Sasal1ty
tag
Akkor ez most gyorsabb egy 9600gt-nél?
GTA V : Pacikuki007
-
atti_2010
nagyúr
Hát persze hogy behozza pláne hogy a Richland 20-40% hoz a Trinityn mondjuk a Kaveri 28nm -en GCN IGP-vel meg hoz legalább ennyit ha nem többet akkor az a 120MB memória igen karcsúnak tűnik pláne ha figyelembe vesszük hogy még a Trinitytől is igen messze állnak IGP teljesítményben.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
SepTox
tag
Erről ez a véleményem!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Előfordulhatnak olyan játékok, amelyeknél ez a beágyazás hátrányos, de jellemzően vagy gyorsít, vagy nem számít semmit.
(#21) Sasal1ty: Annál lassan mindegyik IGP gyorsabb.
(#4) GeryFlash: A beágyazott memória a frame és a back buffert tárolja, meg egy-két render targetet még, ha belefér. A többi a rendszermemóriából leválasztott VRAM-ba kerül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MaUser
addikt
Ha jól vettem ki a cikket itt másról van szól. Sideport lényege annyi volt, hogy volt egy, a rendszer memóriánál gyorsabb integrált memóriád, és amíg ennyi memória elég volt, addig gyorsabb volt az igp. Ám ez alapesetben már akkor is nevetségesen kevés volt (128MB talán?). Emiatt engedélyezve volt, hogy használd a rendszer memóriát is még mellé és ekkor a kettő együtt dolgozott a rendszermemória sebességével. Mivel a sideport memória nem volt elég, ezért értelme sem sok volt így.
Itt ahogy nézem más az elv, az itteni "sideport" inkább egy belső buffer, amit az igp és a rendszermemória közé ékeltek. Olyan mint a L1...Ln memória a processzor és a rendszermemória között.
Szerk: Mindenesetre mondhatnának valami konkrét számot, mert ez így semmi...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Angel1981
veterán
válasz fatallerror #12 üzenetére
Félreérted.
Az AMD már gyakorlatilag 2006 óta erre készül, az utóbbi 2-3 évben meg a csapból is ez folyik részükről, mégis nyőgve-nyelősen megy ez az egész - vagy a CPU rész gyenge, vagy késnek az APU-k, pl ha jól tudom a Richland-ben még mindig a Trinity-s alapok lesznek.
Ezzel szemben az Intel "nagy csendben", de szinte óramű pontossággal hozza ki az újabb és újabb IGP-ket, és tényleg mindegyik rádupláz az előzőre, lassan nem lesz helye gúnyolódásnak, ha az Intel IGP-i szóba kerülnek.
És ez, ha így megy tovább, ciki lesz az AMD-nek!
(Mielőtt bárki lehurrogna, hogy Intel fan vagyok; nagyon drukkolok - drukkolnék? - az AMD-nek, hogy rálépjen az Intelre, de évek óta nem akar ez összejönni... ).[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A jelenlegi doksikból az derül ki, hogy a Sideport és a Haswell megoldása pont ugyanúgy működik. Ez igazából nem meglepő, mert így van értelme. Mindkét memória egy különálló rész a VRAM-tól, amit a GPU gyorsabban elér. Ide helyezte a hardver a minden játékban jelen lévő puffereket, mint a frame, a back és a Z, vagy ami elfért még. Ami nem fért bele, azt a rendszermemóriában tárolta a leválasztott VRAM-ban. Az a fontos, hogy a kettő között nincs átjárás. Ami a VRAM-ban van az nincs benne a beágyazott memóriában és fordítva. A játékokra lebontva azoknak fekszik ez, amelyek kifejezetten VRAM barát rendert használnak. Ezzel a teljes VRAM igényből levetítve relatíve sok adat fér majd a beágyazott memóriába. Ilyen a DiRT motorja, vagy az Unreal Engine 3.5 előtti verziók. A Frostbite 2.0 például a másik véglet. Az Full HD-ben még AA nélkül is több mint 300 MB információt tárol csak a képkockára. 4xAA mellett már 500 MB-ot, és akkor még nem számoltunk a textúrákkal és a tartalommal.
Ez eléggé szélsőségesen fog működni, viszont negatív irányba nagyon ritkán mozdítja el a teljesítményt, szóval összességben megéri.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
eXodus
őstag
-
atti_2010
nagyúr
válasz Angel1981 #29 üzenetére
és tényleg mindegyik rádupláz az előzőre
Azon a szinten nem nehéz ráduplázni hiszen alig érték be a Llanot ami az AMD első próbálkozása APU ügyben, a Richland úgy erősebb a Trinitynél 20-40% -al hogy sem a csikszél nem változik sem a nagyagyú GCN-t nem vetik be.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
MODERÁTOR
Annyi előnye mindenképpen van neki, hogy fizikailag közelebb van az IGP-hez. De egyetlen, max. 800 MHz-re beállítható, 16 bites memórialapka gyakorlatilag sem volt gyorsabb mint a szintén 800 MHz-es, vagy akár nagyobb órajelre is beállítható kétcsatornás (128 bit) központi memória. Én ami játékkal anno teszteltem, azoknál csak rontott a teljesítményen, pedig akkoriban az a 128 MB többnek számított mint most. De ha véletlen lett is volna egy-kettő aminél ért volna valamit, akkor is kényelmetlen lett volna a ki-be kapcsolgatása.
Nem azt mondom, hogy az alapötlet a rossz, hanem azt, hogy akkor jó ha tényleg gyorsabb az elérése mint a központi memóriának. Ha annál lassabb, akkor nem értem, hogy mi értelme lenne.<-ƘƘ->
-
fatallerror
addikt
válasz Angel1981 #29 üzenetére
attól függetlenül látod h elkezdődött az amd vs intel.... persze ha te nem akkor az a bizonyos fórumtárs megjelent volna előbb v utóbb...
engem ez a márkabuziság kiakaszt meg h már majdnem megölik az emberek egymást csak azért mert az egyik másik telefont használ v mondhatnék más példát is. 1x a metrón majdnem összeverekedett 2 tini (apple vs samsung ügyben), vörös fejjel ordibáltak már egymással. tényleg 1x haláleset lesz ilyenből csak mert más terméket választott a másik...
na mind1 én ezzel ki is vonulok a topikból, méregessétek a fütykösöketdon't tell me what i can't do!
-
T_Stark
őstag
válasz Angel1981 #29 üzenetére
Miért lenne gyenge a CPU rész AMD-nél? Aki ilyen 30ezres APU-t vesz, gondolom nem 24/7-ben renderel meg videókat vág, de ha azt is csinálja, ennyiért az Intel sem ad jobbat (vagy csak alig jobbat, ami viszont IGP-ben sokkal gyengébb).
Azt sem értem miért baj az hogy a Richland is Piledriver + VLIW4 lesz. Ha tudtak még annyit csiszolni rajta hogy gyorsuljon, és talán meg kevesebbet is fogyaszt, akkor felőlem arra építenek amire akarnak.
Ésszerűbb is kihozni az architektúrából amit lehet és pénzt csinálni belőle, mint kukázni úgy hogy ki sem használták ami benne rejlik és rögtön behoznak egy újat.Az Intel meg azért van akkora csendben, mert ezekkel az IGP-kkel nem lehet villogni. Önmagához képest szépen fejlődik az tény, de az AMD-től még mindig nagyon messze van teljesítményben és szoftverben is.
-
atti_2010
nagyúr
válasz fatallerror #35 üzenetére
Ez a dolog nem ma indult, régen azon vitáztak hogy kinek jobb a kőbaltája majd folytatódott az autókkal lakásokkal stb. most meg a telefonokkal, nincs ebben semmi rossz ha legalább lenne egy jó focicsapat akinek lehet szurkolni és vitázni rajta hogy ki volt a jobb de már vagy 25 éve döglődik.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
MCBASSTION
aktív tag
attol tartok, hogy igy meg gyorsabb is lesz a trinitynel...
http://www.notebookcheck.net/Trinity-in-Review-AMD-A10-4600M-APU.74852.0.html
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-650M.71887.0.htmlezek alapjan, 3d mark 11 performance 720p gpu:
7660g --- 1056 pont
650m --- 2085 pont(mondjuk itt a cpu stb. kulonbozik, de azert nagyjabol stimmel, es ez ugye meg a 12.2-es driverrel keszult)
szoval lehet h elegge utni fog a teljesitmenye... persze ez a driveren nem segit
windows7sins.org
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MCBASSTION #40 üzenetére
A 3DMarkban már az Ivy Bridge is a Trinity közelében van, mert az egy olyan benchmark, ami nem terheli együtt a procit és az IGP-t. Ergo garantálja az állandó turbó órajelet az IGP-nek. A játékokban ez közel sincs így, és ez az egyik oka, amiért nem hozza azt az arányt az Ivy és a Trinity közötti mérés, mint ami van a 3DMarkokban. Nem mindegy, hogy 650 MHz-en fut az IGP, vagy 1 GHz felett. A 3DMarkban állandóan az utóbbi órajelszint él. Számos játékban az előbbi órajelszinten van többet. Ilyenkor már a harmada a teljesítménye a Trinity IGP-jéhez képest.
A driver főleg azokban a játékokban befolyásolja negatívan az Intel eredményét, amelyek OpenGL-t használnak (Minecraft még ma sem játszható maxon Intel IGP-vel), vagy sok rajzolási paranccsal dolgoznak (főleg stratégiai játékok ... a Civilization V és a Total War: Shogun 2 konkrétan katasztrófa, majdnem a Brazos szintjére esik vissza a legerősebb mobil Ivy, a Trinity-vel köszönő viszonyban sincs). A többiben már annyira nem rossz a driver általánosan. Persze a specifikus optimalizálás nem ártana.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
_Oscar
aktív tag
Mitha az AMD is hasonlót produkált volna - csak tablettel. Ja és 5W-os TDP-vel.
Chuck Norris vakon gépel érintőkijelzőn is...
-
DaveJr
őstag
válasz MCBASSTION #40 üzenetére
Én azt sem tartom kizártnak hogy a 3DMark már baromira nem a legjobb tesztelő progi egy APU tesztre. 2010ben jelent meg. Azóta sokat változtak a dolgok.
Sajnos sokan még mindig azzal mérik hogy kinek mekkora.Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
félisten
"Az előzetes adatok alapján 32, 64 és 128 MB kapacitású tárolókról lenne szó..."
Mintha 128MB RAM olyan drága lenne, hogy nem lehetne alapból minden gpu-hoz ekkorát rendelni. 32MB, atyaég..."A gyártóktól származó adatok alapján ilyen dizájnt a Haswell-H 2M-GT3 termékek kapnak, amelyek 47 és 57 wattos fogyasztási osztályba sorolhatók be, vagyis a mobil termékskála csúcsmodelljeiről van szó."
Szóval pont oda nem kerül, ahol a legtöbb értelme lenne, vagyis a dgpu nélküli, alacsony fogyasztású rendszerekbe.Remegve várom a teszteket, nyissunk ennek is izgulós topikot.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
Dr. Akula
nagyúr
Arról lehet vmit tudni hogy a HD 4000-hez képest milyen lesz ez a Haswell GPU szempontjából?
-
GeryFlash
veterán
válasz AxBattler #44 üzenetére
Ezt én sem értem, de úgy en block mindenki szeret spórolni a memóriával, pl.: az új konzolokban is a manapság filléres ramokból 4gb-ot tesznek csak be.... Nem értem mibe kerülne 256Mb-osnak lenni, persze ha elgé a 128mb oké, de csak azért 64mb-osat csinálni, hogy el lehessen adni a jobbat nettó baromság, hamár úgyis épphogy pariban vannak a trinityvel...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
félisten
válasz GeryFlash #47 üzenetére
Jah, szerintem az lenne a jó, ha az átlagos cpu-kba min. 128MB-ot raknának, a kis fogyasztású rendszerekbe, kisebb notikba, ahol nincs vidkari, meg min. 256MB-ot, de akár többet is.
Emlékszem, a 780G-s AMD-lapokban volt anno 128...[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
ViiiiktorOC
senior tag
Jó lesz ez!
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Wise (ex-TransferWise)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...