- Milyen processzort vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mini-ITX
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
naja, nekem is ez volt az első gondolatom, hogy majd jól néz ki rajta a nálunk elterjedt 16:9 fekete keretbe tett 4:3 a szélesvásznon fekete kerettel kiegészítve 21:9-re
Még a digitális adásoknál is képesek 4:3ban adni mindent (azt is aminek elvileg van hd változata is, amit gondolom nem 4:3ban adnak)
-
azbest
félisten
válasz TESCO-Zsömle #46 üzenetére
Szoktam használni, nagyon "jól" mutat a tévén 432 sorosra vágott adás teljes képernyőre nagyítva... míg 16:9 esetén 576 soros lenne. Mit számítanak a részletek, nem azért találták ki a hd-t és a nagyobb képernyőt, hogy jobb legyen a kép, jó az szándékosan lerontva is. Sőt 21:9-re is ki lehet zoomolni akár:
Nesze neked hádé és széles vászon.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz TESCO-Zsömle #50 üzenetére
hogy értsd: a nagyított kép alacsonyabb felbontású, mintha normálisan sugároznák. 576 vs 432 érezhető különbséget jelent. A példához írtam, hogy 21:9-re zoomolás (itt már csak 330 soros függőleges felbontás maradt).
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Nem a tévéket kritizálom, hanem a magyar tévé adók / szolgáltatók technikai színvonalát. A fenti példádat képzel el úgy, hogy a 21:9-es mozifilmet kiegészítik 4:3-ra fekete csíkkal, amit emiatt vagy a képernyő közepén lévő bélyegként látsz, vagy pedig teljes képernyőre nagyítva 330 soros felbontást (a technológia által elérhető minőség kevesebb mint 60%-át). A minősége (főleg akkora méretben) rosszabb lenne még a iszonyú vacak minőségű mozis-kamerás felvételeknél is, mintha egy régebbi mobiltelefon képét néznéd 70-100 centis képátlóval.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz TESCO-Zsömle #54 üzenetére
Nem attól alacsonyabb a felbontás, hogy zoomolok, hanem attól, hogy fekete csíkokat sugároznak tartalom helyett, így a tényleges felbontás alacsonyabb, mint a technológiailag lehetséges. Nem a tévénél veszik el az részletesség.
Az sd adás 720x576 -os felbontású, akár 4:3 akár 16:9 vagy más képarányú. Ahogy írtam letterboxos adásnál a hasznos felbontás 16:9 esetén 432 sor, míg 21:9 esetén már csak 330 sor marad meg. Ez igencsak sok veszteség. Nem a levágásról van szó, hanem arról, hogy a zoomolás helyett értelmes képaránnyal kéne sugározni az adás, hogy ne legyen még rosszabb a kép részletessége, mint amilyen egyébként. A példámon is remekül látszik, hogy mennyire homályossá válik a tartalom.
De legyen akkor egy 21:9 példa is arra, hogy mennyire igénytelenül sugározzák a legtöbb szolgáltatónál.
Kiindulási kép 720x576: [link]
720x576 wss képarány 21:9 : [link]
720x330 letterbox + zoom 21:9 : [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Óra topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Macska topik
- Milyen processzort vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...