Új hozzászólás Aktív témák

• #16 sb veterán #16939776 #2

  Új Válasz 2015-06-24 12:19:43 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz #16939776 #2 üzenetére

  Nekem is úgy tűnik. A 2db sata is eléggé kilövi a NAS/szerver célokra lapot vásárlókat.
  Bár azt meg elhiszem, hogy akinek csak egy netes "kisgép" kell annak bőven elég ez a felszereltség.

  gurabli
  Ez az Asrock jónak tűnik... mint általában az Asrockok.
  Lehet, hogy a Llano-m nyugdíjba megy majd.

  [ Szerkesztve ]

• #18 sb veterán gurabli #17

  Új Válasz 2015-06-24 12:47:43 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz gurabli #17 üzenetére

  Hú, ennyi minden egy kis A330-on... Nem semmi.
  Nekem is volt (Asrock ) de már rég lecseréltem. Előbb G2020 ment átmenetileg a helyére, vicces, de a desktop erősségű proci semmivel nem fogyasztott többet, mint az Ion. Sőt.

  De ott ugye nincs 24p támogatás úgyhogy a "nagy" 65W-os Llano. Alulfeszelve, downclockolva. Így kb. egy J1900/Kabini erősségű 4 magos lett belőle, cserébe utóbbival összevethető fogyasztással. 65W-nak a közelében sincs így szerencsére.

  Szóval a kis A330 felett azért már eljárt az idő. Felüdülés lesz az új proci biztos.
  Emlékszem - bár én wint használtam - amikor betoltam alá egy SSD-t akkor is maradt a malmozás és a perces boot idő. Persze az 5400-es HDD-n lévő winnél így is jóval gyorsabb volt. Azzal néha a használhatatlanság határát súrolta.

  Visszatérve a 2db sata-ra: ez a gond. Mondjuk tisztán NAS célra felesleges SSD, de ha kombinálva van, HTPC használathoz nem rossz egy SSD. Az meg már nem fér el a jellemzően lassú, 5400-es HTPC/NAS-ba szánt HDD-k mellé.

  szerk: Nekem is Kaze 100 venti volt az Ionon. Meg azóta is bent van még az újabb gépekben.
  Mondjuk nálam mindig a HDD volt hangos sajnos. A lehalkított ventik mellett mindig kihallatszanak.

  [ Szerkesztve ]

• #22 sb veterán gurabli #19

  Új Válasz 2015-06-24 16:18:36 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz gurabli #19 üzenetére

  Jól hangzik. Sajnos Intel oldalon win alatt nincsenek jó tapasztalataim a driverekkel, nem tudom ez linux alatt milyen, de ott is ők írják nyilván...

  G2020 csak azért került be mert épp volt, olcsón. Teljesítményre kb. 10x annyi mint amire szükség van, de fogyasztásra meg kicsit jobb volt az A330-nál is.
  Driver és a rendes 24p miatt ugrott. AMD-nél meg szintén próbaképp jött a 65W-os proci, de a fentebb írt módon belőve ebből is egy hasonló fogyasztású konfig lett: idle 16-20W körül (HDD számtól függően), lejátszás alatt 25-30W körül. Meghajtva azért ez felmegy 45W környékére (a komplett konfig), nem úgy mint a 30W körüli A330 vagy G2020. De hajtva meg soha nincs így megfelel ez is. Cserébe minden támogat és a GPU elég erős.

  A330-al az a baj, hogy hiába elég. Azért nem egy erőbajnok. A fenti nem túl friss konfigok is lenyomják már fogyasztásban, egy új Bay Trail/Braswell 10W körül/alatt meg főleg más dimenzió már. Fele fogyasztás, 3-4-5x teljesítmény. Szvsz megéri a váltás.

  "AMD pedig felejtős linux alatt (így pedig teljesen, mert a Windows startból felejtős), miért kínozná bárki magát feleslegesen? "
  Pl. mert Win alatt tökéletesen megy minden? Bay Trail óta nem rossz az Intel de előtte azért jobb volt az AMD feature-re. Akkor jobban járt AMD-vel az ember.
  (Nekem amúgy a linux lenne szenvedés. Még akkor is, ha van egyszerűen felrakható Openelec. Valami úgyis hiányozna, ha meg konfigolni kell akkor elvesznék. )

Új hozzászólás Aktív témák