Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
maross
veterán
fogalmam sincs, de tippre mar mindegyik nevesebb esemenyt 4k-ban veszik. mivel mo-n nem sugározzak, oly mindegy. en is csak netflixet nezek 4k-ban, hozzateszem az se meggyozo, most mar mindenfele user altal varialhato dolog de még az infolekeres is le van tiltva, nehogy megtudd milyen felbontast nezel eppen...es hiaba a 100mbit+, neha szanalmasan nez ki. nem pozitivak a valtozasok.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
nagyúr
Szerintem, attól félnek a szolgáltatók, hogy ha egy szolgáltatásra valaki nem fizet elő, akkor másik cégnél akar arra előfizetni.
Nem, a lényeg az üzleti érdekek biztosítása. A szolgáltatónak (majdnem) tök mindegy, hogy a kliens nézi-e a TV csatornákat, a lényeg a befolyt pénz és az eladott szolgáltatások száma.
Ha belegondolsz nem mindegy, hogy a TV csatornákkal (tartalomszolgálatókkal) való tárgyaláson mit tud az asztalra rakni. Neki az az érdeke, hogy a tartalomszolgáltató úgy lássa, hogy minél nagyobb nézőbázishoz juthasson el. Vagyis hogy (akár mesterségesen is), de "felfújja" a TV nézők számát...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
statisztikailag helyesen kiválasztott, reprezentatív mintán végzik a mérést, és abból számolnak országos nézettséget.
van egy nagyságrendileg 1000-2000 körüli darab család, akiknek a tv-je preparált. egyrészt a tv jelenti, hogy mit néznek rajta, másrészt a távirányítóval loginolnak a családtagok, amikor néznek valamit és a tv ezt is jelenti. utána statisztikusok a kapott adatokból számolnak nézettséget.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
#72042496
törölt tag
Brr, azon nem jó, sajnos "kell" hozzá a FALD háttérvilágítás (pl. QLED), vagy pixelszintű vezérlés (OLED).
Volt egy VA paneles tévém 6-7000:1-es natív kontraszttal (Samsung KS8000), de a látványos HDR-hez az is édeskevésnek bizonyult. (OLED mellett a látványos SDR-hez is, de az más kérdés. )
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
Írd már be NCore-on hogy 2160p vagy hogy uhd és meg fogsz lepődni!
XXX-ből meg már 5K is van kint szóval hagyjuk ezt a nincs rá tartalom meg nincs értelme szöveget.
Mint mikor 2003-2004 körül egyik ismerősöm hisztizett hogy nem látja be a 17" LCD monitort túl nagy méret az neki de nem nagyon volt már értelme crt-t venni...
Vagy mikor jöttek az első 4,5" HD Kijelző mobilok, jó ég minek ekkora Kijelző minek HD felbotás?
Vagy mikor bejött a lakossági gigabit net, úristen le fog égni a gép minek ilyen gyors nem is lehet kihasználni aztán tessék ma hol tartunkMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
őstag
"Ha Ön is kiváncsi Kiss Rozi pattanásaira, fizessen elő az új "Nemzethy Négyezer" csomagra a Telekomnál."
Még mindig keveritek a tartalom szolgáltatót (magyar állam) a kábel szolgáltatóval (Telekom). A Telekomnak nincs "Nemzethy" csomagja.
És persze ugyanez igaz az UHD csatornákra is.
Lehet sírni annak a 1-3% rétegnek, hogy botrány, miszerint itthon még nincs UHD adásszórás, de ha a tartalom előállító nem bocsát a továbbító számára (piacképes) tartalmat, akkor meg is halt a dolog.Csak a magyar érdekes mód ilyenkor a middle man pozíciót betöltő cégnél dübörög, nem ahol kellene.
Persze szerintem úgyis tudjuk mi lesz a vége.
Mi pénzünkből, kb 100+ milliárd forintból fejleszt majd a mtva, és törvényileg kötelező lesz a megfelelő műszaki végpontokra eljuttatni.
Aztán retteghetünk migránsoktól UHD felbontásban. -
Mi számít minőségi műsornak? Ki dönti el?
Valakinek az éjjel nappal Budapest vagy a Való világ. Én ezeket nem bírnám nézni. Viszont a cápák között tetszett. Valakinek minden sz@r, ami nem sport. Valaki meg csak a hírekre kíváncsi. Nehéz ügy ez...Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
Teljes mértékben egyetértek veled. De úgy látom, hogy erre nem nagyon van igény. A tv társaságokat egy dolog érdekli, a nézettség. Ha főműsoridőben az egyik csatorna David Attenborough - t ad, a másik meg gigasztárt, akkor nem kérdés, hogy melyiknek lesz nagyobb nézettsége. Sajnos úgy néz ki, hogy erre van igény. És ez szomorú.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
Corleone33
aktív tag
a baj csak az, hogy a nagytöbbségnek nincs "igénye" minőségi műsorokra.
Ha ez így lenne, akkor biztos lehetsz afelől, hogy a különféle celebes műsoroknak nem lenne akkora nézettségük a kereskedelmi adókon, nem beszélve arról hogy az ingyenesen fogható digitális adók között mik vannak? hát nem éppen a NatGeo és társai, annyi biztos.
Azok az adók amelyek próbálnak picit kultúrában gazdagabb tartalmat közvetíteni lásd M2 és társai (mondjuk picit felöklendeztem a számban ahogy kimondtam ezeket a kormányközeli tévéadókat), de ott meg a nézettség is a béka hátsó fertálya alatt van.
[ Szerkesztve ]
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
"Tudom, hogy sokkal több részlet látszik.
.....
Okoz ez számodra jobb élményt?'Tartalom függő, de igen. Van ahol élményfokozó tényező a nagyobb felbontás.
A foci nézhető 576i-ben de 1080i-ben sokkal több látszik.
Mint ahogyan a 5.1 csatornás hang is élvezetesebb a sztereónál, ha filmet nézek."Vagy azt a pénzt fordítsák inkább tartalmasabb műsorokra?"
Azt azért érzed, hogy a kettő nem csereszabatos egymással.
Egyrészt a tartalmas műsor nem azonosan tartalmas mindenki számára.
Másrészt a csatornák, a nézettségből tudnak pénzt szerezni, nem a tartalmasságból.Számomra az Izaura TV sugárzása elektroszmog. Másoknak tartalmas műsornak tartják.
Én élőközvetítésben szívesen néznék színvonalas sakkversenyt. Persze nem mindenki akarna 10 percet várni, amíg az aktuális játékos dönt a következő lépésről."A médiának szerintem feladata lenne a nevelés, vagy tanítás, vagy legalábbis a meglévő agymennyiség szintentartása. Nem csak azért, mert ez megéri, hanem azért mert ezt diktálja a jóérzés.
Ha néhány évig csak igényesebb műsorok lennének, akkor utána már igény is lenne rá......"Gondold át, milyen jogod van meghatározni, hogy mi az igényes tartalom.
A világtörténelemben hányszor akartak diktatórikus eszközökkel kifejleszteni az ideális embertípust és hány esetben sikerült ezt elérni?
Miért jön elő még ezen a fórumon is egy létezőnek feltételezett problémának diktátori megoldás javaslat.
Az antik szocialista időben a TTT szabálya játszott. Támogatott Tűrt. Tiltott.
Negyven évnyi igényesebb műsorozás után, azt mondták az emberek, hogy elegük van belőle.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
"Az, hogy milyen irányba kellene fejlődni, azt meg el lehet dönteni konszenzus alapján is akár.": most konszenzus alapján döntenek. nézettségi felmérésnek hívják.
egyébként ne akarjatok sakkversenyt palik közvetítésével
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Alapvetően kellene átgondolnod a tévézéssel kapcsolatos véleményed.
A kereskedelmi adók, abból élnek, hogy nyomják a reklámokat. Ha nincs nézettség, nincs bevétel. Jövedelem sincs. A tudományosnak titulált csatornák is csak szórakoztatónak számítanak. A csatornáknak nincs emberük és idejük a tartalom ellenőrzésére. Csak más irányban szórakoztatnak, mint az érzelmi csatornák.
Az állami fenntartású csatornák esetében nincs bevétel függőség. Ezekkel lehet "rétegigényeket" kielégíteni. Tematikus csatornáknak hívják ezeket. Ide férne be a sakk. Idő optimalizálva és Palik nélkül, hogy konszenzus legyen a dologban. És sok más valóban hasznos dolog. Ha lenne kész tartalom.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Dilikutya
félisten
Kipróbálták anno a kereskedelmi tévék ezeket az itthon jobbára ismeretlen ótvar műfajokat, és egyből rákapott a szocializmusból felszabadult nép a nyugati imperialista kultúrára. Nem hozzá hülyült a törzsközönség, hanem alapból elég hülye volt, hogy befogadó legyen.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
RoyBatty
aktív tag
Ezt (mármint hogy a kereskedelmi TV-k ne olcsó szeméttel etessék az embereket) csak állami szabályozással lehetne elérni, ugyanis a kereskedelmi TV-k elemi pénzügyi érdeke, hogy a két reklám közötti időt a lehető legolcsóbban előállítható (de nézettséget produkáló) műsorokkal töltse ki. Nem véletlenül terjedt el például a "reality" műfaj ennyire az utóbbi időben, a megfelelően castingolt szereplők gyakorlatilag ingyen hajlandóak hülyét csinálni magukból némi ismertségért cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
Miert akarod Te eldonteni, hogy mas mit nezzen? A sogorom jut errol eszembe, amikor megkerdeztem hogy az uj divx lejatszoja kezel-e feliratokat. Azt mondta nem tudja, nem erdekli, csak szinkronos filmeket nez. Es tenyleg, ki vagyok en, hogy felirattal terheljem?
100+ csatorna elerheto a csaladi csomagokban, mindenki talal neki megfelelo tartalmat. Nem nezhet mindenki Mezzo-t. Es amig nem kotelezo a Muzsika Tv addig ez igy rendben is van.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Windows 11
- EAFC 24
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PlayStation 5
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Új, bontatlan, AIRPODS 2
- Samsung UE32K5500AW 32 col / 80 cm fHD okos TV
- JBL Wireless Microphone mikrofon szett Partyboxhoz - Új, garanciális, akár beszámítással
- JBL Partybox Stage 320 - Új, Bontatlan, Garanicális akár beszámítással
- JBL Partybox Club 120 - Új, Bontatlan, Garanicális akár beszámítással