Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz lionhearted #23 üzenetére
" A VP9 és az AV1 mitől rosszabb szabvány, mint a H264-265-266? Hogy a Google letett egy zsák pénzt, hogy többet ne az MPEG-LA és még kitudja ki húzza ki belőlük? Nagy kár."
Nem mondtam, hogy rosszabb szabvány, csak azt, hogy nem a felhasználók érdekei miatt vezették be. A felhasználók érdeke az lett volna, hogy a youtube szépen kifizeti a h264-h265 licenszdíjat és továbbra is zökkenőmentesen megy az összes támogatott hardveren, de a Google inkább lenyomott az iparág torkán egy új videószabványt, mert olcsóbb volt nekik sajátot fejleszteni, mint fizetni a meglévőkért. Ezt ráadásul úgy állítják be, hogy a közjóért tették, mert hogy a VP9 ingyenes, de valójában nem az, mert az ingyenességet új hardver vásárlással kell a usernek megfizetnie, míg a h264 licenszet a szolgáltató fizeti.
Az Apple-t és a többi hardvergyártót akkor lehetne a VP9 támogatás hiánya miatt cseszegetni, ha a VP9 előbb jött volna, mint a h264, de nem így volt: a Google szépen kivárta, amíg széleskörűen elterjed a h264 hardveres támogatás és utána álltak elő a saját kodekkel. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz lionhearted #23 üzenetére
Ez a diagram azert felrevezeto, mert CPU-val eleve nem erdemes dekodolni. Az erdekesebb, hogy melyik APU/IGP/GPU melyiket kodolast tudja hardveresen dekodolni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.