Új hozzászólás Aktív témák

• #20 #54625216 törölt tag Tigerclaw #18

  Új Válasz 2020-11-16 21:04:03 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Tigerclaw #18 üzenetére

  "Ez sem szandekos lassitas, csak elfelejtettek hogy ami nekik jo, nekunk nem feltetlenul."

  Ez mondjuk a Google-re is igaz, hogy saját kodeket vezettek be a szabvány h264, h265 helyett.

• #25 #54625216 törölt tag lionhearted #23

  Új Válasz 2020-11-17 09:38:56 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz lionhearted #23 üzenetére

  " A VP9 és az AV1 mitől rosszabb szabvány, mint a H264-265-266? Hogy a Google letett egy zsák pénzt, hogy többet ne az MPEG-LA és még kitudja ki húzza ki belőlük? Nagy kár."

  Nem mondtam, hogy rosszabb szabvány, csak azt, hogy nem a felhasználók érdekei miatt vezették be. A felhasználók érdeke az lett volna, hogy a youtube szépen kifizeti a h264-h265 licenszdíjat és továbbra is zökkenőmentesen megy az összes támogatott hardveren, de a Google inkább lenyomott az iparág torkán egy új videószabványt, mert olcsóbb volt nekik sajátot fejleszteni, mint fizetni a meglévőkért. Ezt ráadásul úgy állítják be, hogy a közjóért tették, mert hogy a VP9 ingyenes, de valójában nem az, mert az ingyenességet új hardver vásárlással kell a usernek megfizetnie, míg a h264 licenszet a szolgáltató fizeti.
  Az Apple-t és a többi hardvergyártót akkor lehetne a VP9 támogatás hiánya miatt cseszegetni, ha a VP9 előbb jött volna, mint a h264, de nem így volt: a Google szépen kivárta, amíg széleskörűen elterjed a h264 hardveres támogatás és utána álltak elő a saját kodekkel.

• #33 #54625216 törölt tag lionhearted #29

  Új Válasz 2020-11-17 14:03:43 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz lionhearted #29 üzenetére

  "Azt állítottad, hogy a szabvány H264 helyett, ezzel sugallva (számomra), hogy a VP9 nem, vagy rosszabb szabvány."

  Anélkül, hogy mélyebben belemennénk a nyelvészkedésbe, hogyan sikerült levezetned a "helyett" szóból azt, hogy "rosszabb"?

  "Egyébként én úgy látom, hogy ma már a kenyérpirító is játszik VP9-et, csak az Apple nem. "

  Erről már volt szó máshol is: miért kellene egy cégnek egy másik szabványait hardverrel támogatnia, ha abból nem származik előnye? (Főleg ha olyan költséges dolgokról van szó, mint az egyedi tervezésű soc-ok.)
  Ha az Apple bevezetne egy saját szabványt, akkor sem törnék magukat a hardveres támogatással a többiek és ugye miért is tennék. Ha a youtube-nak fontos az iOS piac, akkor fenntartja a h264 támogatást, ha nem, akkor nem.

  "Az én jópár szériával ezelőtti tartalékmobilom (android 8.0) is játszik 10bites VP9-et"

  Egy Google (szabványára épülő) termék támogatja a Google saját szabványát? Nem mondod!

  A lejátszás meg egy dolog, az encode-olás pedig egy másik. A 4K dslr-ek és videókamerák mind 10bit 4:2:2 (vagy 4:2:0) h265-ben rögzítenek és azok natív szerkesztéséhez szükség van a kodek hardveres támogatására.
  Ezért tud egy iPad Pro gyorsabban 4K videót vágni, mint egy 32 magos 4.7GHz-es desktop gép. Majd ha a VP9 lesz a tartalomkészítők szabványa, akkor lesz értelme másoknak is a hardveres támogatásán gondolkodni.

  "A Microsoft pl kivette a Win 10-ből a HEVC codecet, mivel nem volt hajlandó fizetni érte a pénzt."

  Mivel azt úgyis megfizeti a user a szoftver árában. Cserébe a windows ökoszisztémának nincs se értékelhető saját video containere (az avi-t már nem nagyon lehet annak tekinteni) se normális kodek library-ja, azokat úgy kell külön lincenszelni.

  [ Szerkesztve ]

• #43 #54625216 törölt tag Tigerclaw #34

  Új Válasz 2020-11-19 10:01:43 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Tigerclaw #34 üzenetére

  "De az Apple sajnos ilyen. Monopol helyzetre torekszik minden teruleten, vagyis ott szur oda a konkurenseknek ahol csak tud."

  A Google bevezetett egy új kodeket a szabvány és hardveresen széles körűen támogatott megoldások helyett, mert nem akart licensz díjat fizetni. És ezek után az Apple törekszik monopol helyzetre, mert nem töri magát, hogy a saját fejlesztésű chipjeibe minél hamarabb bekerüljön a Google kodekjének hardveres támogatása? Hát jó.

  Ha holnap mondjuk a Netflix kitalálja, hogy ők is saját kodeket használnak, meg a Facebook meg a TikTok, meg a Twitter is, akkor az Apple-nek kötelessége lesz minden egyes alkalommal áttervezni a chipjeit? És ha nem teszi, az monopóliumra törekvés? Vagy hogy megy ez?

  "Nemreg emiatt tobb eszkozen meg FHD volt a felso limit YT eseten, ami eleg gaz."

  Ez első sorban a youtube-on múlik. Ha fontos nekik, hogy az iOS userek 4K-ban élvezzék a youtube-ot (aminek amúgy a parasztvakításon túl sok értelme nincs), akkor támogatott kodeket használnak.

• #46 #54625216 törölt tag lionhearted #44

  Új Válasz 2020-11-20 08:18:20 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz lionhearted #44 üzenetére

  Szép szalmabábozás, gratulálok.

Új hozzászólás Aktív témák