Új hozzászólás Aktív témák

• #29 lionhearted őstag #54625216 #25

  Új Válasz 2020-11-17 10:32:14 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz #54625216 #25 üzenetére

  Azt állítottad, hogy a szabvány H264 helyett, ezzel sugallva (számomra), hogy a VP9 nem, vagy rosszabb szabvány.

  Tegyünk azért tisztába pár dolgot. A VP9 azért ingyenes, mert a Google azzá tette, mivel az eredeti fejlesztő céget még VP8 korában megvette. Google szempontjából nincs jelentősége, hogy más rajta kívül fizetne-e érte, mivel neki a saját céljaira kellett, nem a közjóért. Ez a saját fejlesztés pl az oka, hogy amúgy streamingre előnyösebb specifikációval rendelkezik, mint nem erre fejlesztett társai (annyira nem meglepő). A Microsoft pl kivette a Win 10-ből a HEVC codecet, mivel nem volt hajlandó fizetni érte a pénzt. Pofátlan árat kértek érte, és a legtöbb szereplő kihátrált. Böngészőben (Safarin túl...) nincs támogatása a HEVC-nek, pedig youtubeot néznek sokan ott. 4k igény megteremtődött, amit AVC mellett igencsak sávszélesség-igényes lenne kiszolgálni, ami neki is rengeteg pénz, és kliens oldalon is szívás. Közben pedig olyan helyeken, ahol az internetelérés miatt eddig csak SD videók lehettek, már megjelentek a HD-k.

  Egyébként én úgy látom, hogy ma már a kenyérpirító is játszik VP9-et, csak az Apple nem. Az Apple fizeti a HEVC-ért a pénzt, a többiek meg kiszálltak.
  Az én jópár szériával ezelőtti tartalékmobilom (android 8.0) is játszik 10bites VP9-et, de nem viszi a HEVC-et. Lehet, hogy a 10 éves noti, intel HD-val a fedélzetén nem birkózik vele, de egyben úgy is látni kell a helyzetet, hogy a PC-hez érteni is kell. Dedikált alkalmazások ki tudják választani maguknak a H264 streamet, és mennek OOTB.

  @Tigerclaw: kontextusban kell látni, nem félrevezető. A kolléga azt ecsetelte, hogy erőből a VP9-cel jobban megbirkózik a gépe, mint H264-gyel. Erre mutattam neki, hogy ez a valóságban is mérhető.

  [ Szerkesztve ]

  Tegnap még működött...

• #34 Tigerclaw nagyúr #54625216 #33

  Új Válasz 2020-11-17 14:19:29 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz #54625216 #33 üzenetére

  Azert az atlagfelhasznalo eleg gyakran megfordul a Youtube-on es ha nem is szamszerusitjuk, akkor is elmondhato, hogy fontos UX szempontbol, hogy milyen terhelessel jatsza le a gep a Youtube-os videokat, vagy hogy elerhetoek-e a nagyobb felbontasu 4k-s 8k-s videok, mert talan a usernek mar van 4k-s 8k-s monitora, teveje.

  Az Apple ne azert tamogasson valamit mert neki megeri kozvetlenul, hanem mert a usernek ez fontos feature es olyat vegkepp ne tegyen, hogy csak azert nem tamogatja, mert a konkurencia szolgaltatasa. De az Apple sajnos ilyen. Monopol helyzetre torekszik minden teruleten, vagyis ott szur oda a konkurenseknek ahol csak tud.

  Nemreg emiatt tobb eszkozen meg FHD volt a felso limit YT eseten, ami eleg gaz. Kivancsi vagyok hogy az M1 hogy all a VP9-el, AV1-el.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #35 arn félisten #54625216 #33

  Új Válasz 2020-11-17 20:19:29 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz #54625216 #33 üzenetére

  A lejátszás meg egy dolog, az encode-olás pedig egy másik. A 4K dslr-ek és videókamerák mind 10bit 4:2:2 (vagy 4:2:0) h265-ben rögzítenek és azok natív szerkesztéséhez szükség van a kodek hardveres támogatására. Ezért tud egy iPad Pro gyorsabban 4K videót vágni, mint egy 32 magos 4.7GHz-es desktop gép.
  
  gpuk nem tudnak ilyet? csak mert a 32 magos cpu melle az illetonek altalaban van penze arra is.

  facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

• #44 lionhearted őstag #54625216 #43

  Új Válasz 2020-11-19 11:27:31 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz #54625216 #43 üzenetére

  Na, meg is van az első ember, aki szerint az MPEG2*-nél véget kellett volna vetni a fejlesztésnek.

  *nem túl régi, volt amikor hardveresen kellett gyorsítani, de mára kikopott, viszont így is viszi egy kenyérpirító is.

  Tegnap még működött...

Új hozzászólás Aktív témák