- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
makkmarce
őstag
ki lép hova? mivan? ja tudom.. a villanyszámla.. hát abban ellépnek
pcie5.. hogyne, még a 4 sincs kihasználva, de holnaptól már 5-ös szakítani fog ..
mire lesz értelme a ddr5-nek és a pcie5-nek, addigra mindenkinek már 1-2 éve kinnt lesz a terméke. A másik, hogy hiába olvasol gyorsan mondjuk SSD-ről, az adatot nem tudod feldolgozni ennyi idő alatt, tehát 1-2 nagyon speciális helyzetet leszámítva semmi értelme az egésznek.okoskodom, tehát vagyok
-
Picco
addikt
"5900x em volt egy kuka. A laptopomban a 11 generacios intel majdnem ugyan ezt hozza."
hogy micsudi? szerintem rosszul emlekszel, vagy az alaplapod nem tudta ellatni delejjel.
5900x PBO nelkul is 8k folott hoz R20-ban. 11800H a laptopodban pedig 4k kornyeken.5800H vs 11800H valoban kozel van egymashoz (109w PL2 a laptopodban, de ettol most tekintsunk el ) nagyjabol adok-kapok , jot is tett az araknak, mert 11800H nelkul nem vettem volna £700-ert 5800H/3060 laptopot
ilyen helyzetet lenne jo elerni asztali szegmensben isarabusnal nyilvanvaloan elgurult a cavington, ne bantsatok szegenyt, felre beszel
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Dragon3000
veterán
az ontel meg nyers erőben mossa le a színről lásd a 12 gent.. 10nm en meg mindig
Neked már van, hogy így nyilatkozol róla? Vagy csak a fanság beszél belőled? De nézhetjük úgy is, hogy az 1 éve piacon lévő amd-t lemossa az új intel? Szerintem az a ciki, ha nem.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
A 11. gen el volt maradva az 5xxx-től, így még mindig úgy nyilatkozol a 12. genről, hogy semmi valós információd nincs a teljesítményéről. A cégek saját tesztjei csak szánalmas erőlködés, ez igaz az Intel, Nvidia és Amd-re is.
Nem a fanboyságodra voltam kíváncsi a teljesítmény szempontjából.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Hivatalosan 3200MHz ddr4-et támogat, akkor miért is mész egyből a legdrágább megoldásra, ja tudom, hogy valamivel alátámaszd a hülyeséged. A ddr5 5200MHz esetében már 1:2 arányba kell állítani a ram hajtást, ami viszont intel szerint is késleltetés növekedéssel jár, de itt is hivatalosan 4800MHz a támogatott, felette oc. Az, hogy mit érzel jobbnak és mi a jobb két külön dolog, egyiknél ott a fanboyság, a másiknál meg a valóság. De minden felhasználásnál különböző megoldások a jobbak, bizonyos szintig intelt vennék, mert a 10400 jelenleg a bestbuy, de bizonyos szint felett meg amd-t.
-
Dragon3000
veterán
Még csak meg se említettem a fogyasztást, de ha már felhoztad, amikor a konkurencia kevesebbet fogyaszt, akkor lehet ezzel is érvelni, ha mindkét oldalon magas fogyasztások lennének, mint a vga-k esetében, akkor nincs választás, vagy teljesítmény vagy alacsony fogyasztás. Nagyobb fogyasztás, nagyobb tápegység, jobb hűtés......
-
PuMbA
titán
4.6Ghz a maximális turbo frekvenciája a procinak, szóval ez egy mérési hiba a 3D Mark-ban, mert a processzor vezérlőszoftverje ezt nem engedheti. Beszédes a képernyő tetején lévő "An error occured." piros szalag Majd ha egy megbízható mérő szoftver jelzi ezt és felkerül az internetre, mint ellenőrzött és valós frekvencia, akkor az mértékadó.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ha tuningolod, akkor megy feljebb, de ugye ez csak játék a számokkal Valós alkalmazások, amik 4-6-8 magot terhelnek, már nem ekkora az órajel. Hasonló, mint a memória órajel. Ha autós kártyásat játszunk, mint gyerekkorunkban, hogy az én kártyámon lévő kamionnak nagyobb a súlya vagy sebessége vagy teljesítménye, akkor ok, de most mit kezdjek azzal, hogy az Intel 5 Ghz felett megy vagy hogy Intellel a memória 4Ghz fölött megy. A Ghz csak egy eleme a PC teljesítményének.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Általános / játék teljesítményben biztos fog gurítani, ez kétségtelen az egy szálas teljesítmény és a heterogén mag architektúra miatt Kérdés még a fogyasztás, hűthetőség. Viszont egyelőre úgy látszik, hogy nem minden fronton fogja megszorongatni az AMD-t, mert az AMD 5950X az előzetes tesztek szerint összes magos terhelésnél lenyomja.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
Ez nem így működik, ahogy te gondolod, hogy megjelenik valami és azt azonnal kihasználják 100%-osan. Mióta van DirectX 12 és még csak most kezdik kihasználni normálisan, mióta van PCI-E 4.0 és még csak azt is csak most kezdik kihasználni a kártyák, sorolhatnám napestig. Kicsit úgy látom, hogy te az elméleti számok és specifikációk bűvöletében vagy, valamint még meg nem jelent dolgok jóslása (a PCI-E 5.0 mekkora előny lesz az új VGA-knál) mintha e-penis méregetésben lennénk, de nézz vissza a történelemben, hogy a valóság hogy működik. Majd 4-5 év múlva beszélhetünk a PCI-E 5.0-ról.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Én nem értek félre semmit. Te GPU-król beszéltél éppen, de idézek a hozzászólásodból:
"Ez fogja kihajtani az uj gput a csucsra mivel ez tamogatja mar a pcie5 ot ami dupla sebesseg a 4 hez kepest. Hiba veszel amdt ha nem tudod majd kihajtani vele a kozeledo gpukat.... "
Kicsit nyugodj le, gondolkozz és úgy kommentelj. Sokkal tisztább lesz a kommunikációd
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
"ssd terén jelentős az ugrás"
Feltéve, hogy 100 Gb fölötti fájlokat másolgatsz. Egyébként semmi különbséget nem lehet észrevenni gen3 és gen4 között pl. bootidőben, frissítés telepítésben vagy játékok betöltésében. Gen5 meg végképp haszontalan lesz átlag otthoni felhasználásra. -
-
Dragon3000
veterán
Igen, amit csak az első pci-e x16 slot kap meg, minden más 4.0-ás lesz. VGA szempontból még amikor az x8 pci-e 4.0 is elég a mostani csúcsnak, akkor ne várj hirtelen olyan vga-t, aminek az x16 pci-e 4.0 kevés lenne, majd 4-5 év múlva térjünk erre vissza, addigra mindkét cégnél lefut pár generáció a pci-e 5.0-ból.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"nem tudhatod hogy az 5.0 ás gpu mennyivel lesz gyorsabb, az előző generációkból nem lehet kötni mivel egy új fejlesztés."
Viszont te se tudhatod, hiszen nem vagy jövőbelátó és mégis a PCI-E 5.0-át felhozod mint érv, mikor még semmit se tudunk róla, hogy nagy fejlesztés lesz GPU-k szintjén vagy ugyanolyan említésre se méltó, mint a PCIE 3.0 és 4.0 között
Nagyon csapongsz össze-vissza, ahogy sh4d0w írja. Épp úgy próbálod mozgatni a szálakat, hogy az Alder Lake jónak tűnjön, mikor tudjuk, hogy a valós helyzet nem lesz egyfajta. Van amiben az AMD marad előnyben, van amiben az Intel fogja átvenni a vezetést a jelenlegi biztos állapotok alapján és nem lesz hátrányban, aki most AMD-s AM4 platformot vesz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Az meg tény,hogy egyedül az intel támogatja ezt a szabányt ,szóval bármi is jön ki jelenleg a piacon pcie5.0 támogatással azt az intel tudja egyedül kihajtani."
Ez igaz, kérdés, hogy ami megjelenik a piacon PCI-E 5.0 támogatással annak a kihajtásának van-e értelme Én nem rég váltottam SATA SSD-ről PCIE 3.0 NVME SSD-re, de semmit nem érzek a 6x gyorsabb olvasási és írási sebességből, mert nem töltődnek be gyorsabban a játékok, a Windows vagy az alkalmazások, szóval semmi. Ez a kihajtás megint ugyanaz az elméleti kategória. Kit érdekel, hogy kihajtja-e, ha semmit nem veszel belőle észre és nincs gyakorlati haszna.
Picco: Szó mi szó, már kezdem kicsit unni, mert valahogy nem megy át az üzenetem, hogy ne elméleti dolgokról, specifikációkról meg számokról beszéljünk, hanem a tényleges gyakorlatról és használatról Frozen olyan, mintha ígéretekre meg "majd a jövőben majd x y fog történni, amit ugye nem lehet megjósolni" venne gépet.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Egy Samsung 860 EVO-ról váltottam, ami 550MB/s olvasás és 520MB/s írást tudott egy Samsung 980-ra, ami 3500MB/s olvasást és 3000MB/s írást tud. Tesztekben látom a sokkal jobb számokat, de a gyakorlatban semmi különbséget nem veszek észre a játékok betöltésekor vagy a Windowsban az alkalmazások használata közben.
[ Szerkesztve ]
-
zsid
senior tag
Lehet én vagyok hülye, de ezt írtad:
Érdekes én egyből éreztem ,sőt érztem azt is mikor a 4.0 áltak át. Rendes meghajtot kell vásárolni a samsungtól,mert nem mindegyik képes az igért tempora. Letöltés,windows telepítése,játékok telepítése nagyon gyors a régi ssd hez képest, jelentősen érezni lehet a 3.0 és a 4.0 közt is a sebességet.
Innen eljutottál a SATA 3-ig és a HDD-ig. Vagy a fenti mondatodat úgy kellene érteni, hogy a 3.0 alatt nem a pcie-e 3.0 x4-re gondoltál, hanem a SATA 3-as SSD-re?
Ha azt most úgy kell érteni, hogy 1Gbites nettel meg lehet akasztani a SATAs m.2 SSD-t akkor oké, de pci-e 3.0-t? Nekem az tűnt fel, amikor az 5.0 vs 4.0-ról volt szó, hogy nálad a 3.0 már kevés, de lehet akkor nem is erre gondoltál csak megint nem sikerült megfogalmaznod...Amúgy ne aggódj, képben vagyok, pcie 4.0 nvme SSD-t használok ( a satás SSD és a HDDk mellett ).
Viszont ha sok szállon használod a háttértárat
ehez bőven elég több szállon letölteni stremről vagy böngészöben nagyobb filokat
És ezek összesen nem fogják meghaladni a szolgáltatód által biztosított sávszélességet, ami megint cska töredéke... mindegy. Kiszálltam.[ Szerkesztve ]
<tRucKdriFteR>
-
Dragon3000
veterán
Samsung sata ssd-ről váltottam nvme ssd-re, ami csak 2,1/1,2GB/s-re volt képes majd 970 evo 1TB-ra, ssd-n van minden program, illetve telepített játék, de nem igazán vettem észre a váltásokat.
Azért nem kell lesajnálni a hdd-ket sem, ezek is egy hdd-re mentek: [kép][ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Hova várod a pci-e 5.0 ssd-ket? Eddig az 5.0 a vga-nak kellett alderen meg az m2 csak 4.0-ás lesz, akkor vagy a vga fejlődés nem lesz meg amit vársz vagy az 5.0 ssd-vel nem fogsz semmit sem érni
Aki nem érzi ott baj van vagy csak annyira kocka,hogy fel sem tünik neki.
Vagy nálad szar valami, ami terheli az ssd-t és így kijön a gyorsabb előnye.[ Szerkesztve ]
-
Picco
addikt
egy szovel mindenki hulye csak te vagy a helikopter, roger
de komolyan, ha ezert az amokfutasert nem kapsz penzt, akkor nem vagy normalisti meg ne etessetek mar, ha ignoraljatok, akkor folytathatjuk a beszelgetest, ez full szelmalomharc/strawman amit veletek csinal
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
-
carl18
addikt
De a te hozzászolásod már megint a Szezont keveri a fazonnal.
Egy processzornál a hatékonyság az egyik lényeges szempont, kb ez olyan mint ha egy RX 6600-at hasonlítanánk az energia éhes RTX 3080-hoz.De persze én vagyok a hibás mert gondolkozni merrek.
Aztán hogy 125 wattból nem tud tiszteséges teljesítményt az már alapból figyelemre méltó. A PL2 kategóriához meg már kell egy komolyabb drágább alaplap.És ez még a tavalyi 5900X is hozza azonos fogyasztásból.
Még jön a csiszolt 3D V-cache Zen 3 ami már sokkal nagyobb kihívás lesz.
"5900x meg az 5950x et elvileg reggelire eszi" Hát pont az a baj hogy Elvileg reggelire eszi. Csak aztán jön az apró betűs rész hogy a Zen 3 valami buktatóval a tesztben korlátozva volt.
INTEL 11th Gen CPU Performance in a Nutshell
De egy biztos az intel miatt remek mémek születnek![ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Dragon3000
veterán
Mit érsz a linkelt ssd-vel? Mint írtam alderen csak az első x16 slot lesz 5.0-s minden más 4.0. Eddig azt írtad az fog kelleni a vga-nak, akkor hol akarod kihasználni az 5.0-s ssd-t? Vagy még sem fog kelleni a vga-nak és oda rakod egy átalakítóval az ssd-t?
Megint a hülyeség, sata és nvme ssd-t írtam és 3.0 vs 4.0 esetében a használatot, nem régi szar és 4.0-t. Komolyan Te észreveszed a boot időn, amikor az 3.0-s nvme esetében is megvan 10ms körül, mond már el mennyire van felkészítve a windows a gyorsabb ssd-re? A játékok mennyire vannak felkészítve arra, hogy kihasználják a nagyobb sebességet? Net felől hova tudod terhelni, hogy kevés legyen akármelyik nvme ssd? Persze ha mindent értelmetlen terhelésre állítasz, akkor semmi sem elég, de ne a szar beállítások miatt kelljen már a jobb hardver. -
Dragon3000
veterán
Senkit nem erdekel a fogyasztas ezen csak a csorok lovagolnak meg a fan boyok.
Inkább a fanboyokat nem érdekli. A nagyobb fogyasztás nagyobb tápot igényel, ami drágább, drágább halk és megfelelő hűtést megoldani, ha egyáltalán megoldható, nyáron eléggé észrevehető, ha egy nagy fogyasztású gép megy a szobában, így vagy elviseled a meleget vagy beszerzel egy légkondit, ami további költség, persze a fanboyokat ezek a dolgok nem érdeklik.
Majd ha az intelnek lesz 7nm azt hasonlosd ossze az amd 7nm procijahoz az lesz a fair.
Eddig az intelesek azt hajtogatták, hogy az intel 10nm ugyanolyan jó vagy még jobb, mint a tsmc 7nm-re. Na mi történt, hirtelen mégsem olyan jó?[ Szerkesztve ]
-
-
arn
félisten
Ez egy gyari tuning semmi mas… idovel mindig a hatekonyabb (alacsonyabb fogyasztas hasonlo teljesitmeny) megoldasok nyernek, mert azt tovabb lehet skalazni. Ez egy illuzio, ami raadasul aranytalanul draga (tap, hutes, etc).
Ezen kivul egyegy ilyen gyari tuninggal takart teljesitmenynoveles egyszeri lepcso, a kovetkezo lepesben vagy fejlesztenek, vagy megint beleallnak a foldbe - idohuzas. Raadasul jo esellyel bebetonozza ezeket a sokat zabalo szornyek fogyasztasi es hutesi igenyeit az atlaggep araba, folyamatosan noni fognak az arak.Ez senkinek sem jo, az intelen kivul. Nagyon rossz utra lepett ra a pcs piac a sokat zabalo es el sem erheto videokartyakkal egyetemben, hosszu tavon maguk alatt vagjak a fat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Dragon3000
veterán
Mi a jobb, mi a gyorsabb? Még semmit nem tudunk, de már a hülyeség.
Az 5900x alapjáraton megáll 140W-nál így kár ez a hülyeség is, hogy 170-200W kell neki.
Par eve senki nem vesz 1000 alatatti tapot.
Ez ilyen saját hülyeség? Amikor 500-600W bőven elég az emberek 90%-nak, akkor miért is vennének 1000W meg felette? Főleg, ha normális márkából nézem 650W 30e körül mozog, 1000W 90e körül, a hülyének is megéri, ha soha nem kell neki, mert nem veszi meg a sokkal nagyobb fogyasztású megoldást, ami jelenleg drágább minden szempontból. Na ilyen esetben a +100W már táp cserét is jelenthet. De persze a fogyasztás esetében lévő többi dolgot figyelmen kívül hagytad. de leírom még egyszer drágább hűtés, amivel sokkal nehezebb elérni a halk üzemet, nyáron nagyon észrevehető, ha az adott szobában van egy nagy fogyasztású gép használva, vagy elviseled a meleget vagy beruházol egy légkondira és használod, ami további költség. -
Dragon3000
veterán
Semmit nem tudunk még a 12. generációról.
Alapjáratot írtam, nem amikor pbo mellett a végét is kitekered a cpu-nak. De látom megfelelő hűtésről meg normálisabb alaplapról már nem tudtál gondoskodni a 200e-res cpu esetében, mert ott jelzi a throttlingot isIgen, mert az emberek rtx3090-nel rohangálnak, miközben 1 millió feletti ára van, te nem tudsz normális példákkal érvelni? Az, hogy Te a 4-500W-ot fogyasztó gépedhez 1200-as tápot vettél 150-200e körül, ha már régen volt, az a Te hülyeséged.
Amúgy ha visszanézel sok helyen tesztelték ezeket a kártyákat 650-750W-os seasonic tápokkal, egyik esetben se olvastam, hogy gond lett volna, persze, ha a vga belét is ki akarod tekerni, akkor kell a nagyobb táp, de nem mindenkinek az a cél, hogy a 3080 450W-ot zabáljon.[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
"csorok lovagolnak meg a fan boyok.
Egy bmw sem anyit eszik mint egy trabant.."Komolyan meg győztél arról téged egyáltalán nem is érdemes komolyan venni. Itt olyan példákat hozzol fel aminek semmi köze a hardverekhez. Már rosszul vagyok attól is ha olvasom a hülyeségeid. LOL ( Elkönyvelnek trollnak)
Egy processzornál igen is fontos az energia hatákonyság, Mert ott mérhető a teljesítmény/fogyasztás arány. De szerintem az átlag vásárló aki ért az informatikához is figyelembe veszi ezeket paramétereket.
#392Freddy S
Azért tegyük hozzá magszám előnyben van, 10 magja van 6 nagy 4 kicsi. Nyilván nem véletlen vannak ott a kis magok se, Cinebench értékeken jelentősen javít.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
Kész! Én nem bírom , egy hétig be se lépek ezen után hardveraprora.
Te neked nem tűnik fel hogy fordítva ülsz azon a bizonyos lovon?
Még ha Racionális érveket is hozz fel az ember te mész tovább mint ha meg se hallotad volna. Annyira látszik az elvakult nézzőpontod, hogy az már fárasztó.Több régi ismerösöm van külföldön, és ott se veszi meg az átlag ember ha 1000-1500 wattos tápokat. Redditen a nyugati emberek is sokkalják egy 3090 árát. Szóval nagyon nem csak a magyar embernek drágák a túlárazott az alkatrészek.
Azért az Am4 platform kiforott, egy B550 Tomahawk 50E forintért egy 16 magos Ryzent is lazán kihajt kisújból. Hogy az intelnél mennyibe fog fájni ez ilyen kategóriáju lap? Biztos hogy drágább.
+ Azért a 240 watt elvezetésére is kell egy komolyabb hűtő.Persze nem tagadom 240 wattból már valóban versenyképes az Alder Lake-S De ha azt nézzük mennyi pénzt kell rákölteni hogy az legyen akkor egy AMD-géphez képest jelentősen többe fáj.
És az évek folyamán is PL2 esetén biztos érzékelhető volna a többlet fogyasztás.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Dragon3000
veterán
Akkor a képről annyit, hogy így szart sem ér, nem tudsz semmit a pbo/oc beállításokról... Van egy 3600-am allcore 4,5GHz-en elvan max 80W-ból, szar pbo/oc beállítással simán tudtam vele 130W értéket is produkálni, a teljesítménye semmivel sem volt jobb.
Külföldön is drága a 3090, nem csak szegény itthoniaknak, a használt piacon is 900+e-be kerülnek.
Akárhogy nézem 120e alatt nincs 1200W platinum táp, ha az ember nem áll be a mindegy a fogyasztás, akkor egy 40e-res 750-es is bőven elég, máris harmad ár. Nem azért van ez mert az emberek itt szegények, hanem mert az emberek nem költenek feleslegesen, a gazdag se fogja ugyanazt megvenni sokszoros áron, mert van pénze, azt csak a hülyék csinálják, az meg van szegény és gazdag között is.
A 12. generáció teljesítményéről nem tudunk semmit, az intel féle teszt szart sem ér, ugyanez a véleményem a konkurencia belső tesztjeiről is, mert kiválasztanak egy beállítást egy környezetet, amikor összejön azaz eset, hogy az övék legyen a jobb. Valós használat mellett meg a közelében sincs az ember.
A 12. generációnál az erős magok esetében a legnagyobb fejlődés, hogy nem 56 másodpercig tudnak boost órajelen lenni, hanem végtelenségig, ez ám a fejlesztés
Érdekes az 5900x 170-200W-jából már 231-et csináltál, gondolom mire megjelenik a 12. gen, az 5900x már 300W-ot fog fogyasztani
A valóság, ha nem baszod szét a bios beállításokat az amd megáll 140W-nál, míg az intel tartós 240W-on jár használat közben.
Ez a különbség is csak azért van mert 7nm és 10nm.....
Évekig azt hajtották az intel fanok, hogy az intel féle 14nm megfelel a tsmc 10nm-nek, az intel féle 10nm jobb, mint a tsmc 7nm.... Mi történt, hogy most már más a vélemény?
Föleg ugy hogy utobbi gyorsabb szóval lehet regélni a hatékonyságról csak ép magad alatt vágod a fát vele.
Mutasd már meg a teszt eredményeid, ami alapján ezt írod, mert már többször kértem, de egyszer sem reagáltál rá -
Dragon3000
veterán
Tudod a gyártástechnológiánál a fogyasztást is nézik. Az nem az intel 10nm érdeme, hogy kb dupla fogyasztással lépnek előre az előző generációhoz képest.
Nem példálóznék azzal a pár száz kártyával, amik a világon a boltokba kerültek msrp áron, mert pár óra alatt elfogytak a készletek utána már msrp ár 1,5-2x árán kerültek a boltokba....
Nem szar corsairt néztem, hanem seasonic-ot, ha már tápot vennék nem adnám lejjebb.
Én nem vitázok, de igazából eddig egyik kérdésemre se reagáltál értelmesen, legtöbbet figyelmen kívül hagytad és az írásaimból kiragadtál egy részletet, amire reagáltál. -
Dragon3000
veterán
Utolsó amit neked írok, mert unalmas vagy már.
Az amd esetében már írtál itt 170-231W-ig mindent, meg most megint hivatkozol egy olyan képre, ahol semmit nem tudsz a beállításokról.
Na még egyszer az 5900x ha nem oc-zod nem hajtod ki a belét pbo-val, akkor 140W-ig mehet el, míg az inteled csak a gyári boost órajel esetében mehet el 240W-ig. Ha oc-s eredményt nézel amd esetében, akkor intelnél is azt kellene, akkor simán el fog menni 300+W-ig is.
Tudom vannak olyan hülyék mint Te, akiket nem érdekel, ha 1000W-ot fogyaszt az egész gép, mellette, hogy nyáron is életben maradj a szobában mehet még a légkondi is, ami még + pár kW..... -
Picco
addikt
Hol a 1200w-os platinum tapod fonok?
"okan itt lovagolnak h nagyobb tap kell stb.. ember 10 eve epitettel gepet hogy 200w a psu? Par eve senki nem vesz 1000 alatatti tapot."
VS
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
dudika10
veterán
Tegyuk fel, hogy processzort kell valasztanom magamnak. A es B CPU azonos szamitasi kapacitassal rendelkezik, azonos aron elerhetoek, de B 80W-kal tobbet fogyaszt.
A magas fogyasztas azt jelenti, hogy 80W-tal nagyobb tap kell, dragabb alaplap kell ami el tudja latni energiaval, dragabb huto kell, hogy azonos hangero mellett dolgozzon a gep.
Ilyen egyszeru. A ket platform kozott arban jelentos kulonbseg lesz es ezert gyartotol fuggetlenul A-t fogom valasztani.
Ha B annyival olcsobb, hogy a ket platform kozott nincs arbeli kulonbseg, meg akkor is A-t fogom valasztani, mert hosszutavon olcsobb lesz a villanyszamlam.
Tehat ahhoz, hogy B-t valasszan, a teljes platformnak kell olcsobbnak lennie, vagy olyan tulajdonsaga kell legyen, ami nekem szamit.(Ez utobbi miatt van jelenleg intel CPU a PC-mben, mert kulon VGA-ra nincs szuksegem, es az integralt vgas intel platform kb 30%-kal olcsobb volt, mikor vasaroltam.)
Ertelmes embert nem erdekli a gyarto, csak az, hogy a penzeert a szamara legjobb termeket kapja.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-6500 4 mag CPU + HD Graphics 530 iGP + gyári hűtő - LGA1151v1
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- 1151 V1 CPU-k / I5-7500 / I5-7400 / I5-6600K / I5-6600 / I5-6500 / BESZÁMÍTOK!
- I7 9700K Dobozában + Noctua NH-D9L processzor hűtő