- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- ASUS notebook topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Byebye Beats...
Az a "tok" nagyon kész.
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
Most tisztázzuk azt, hogy ez a füles a következőkkel versenyez.
Bose 700 - 380$
Sony WH-1000XM4 - 290$
Beoplay H9 3rd Gen - 500$
Shure AONIC 50 - 300$
Bowers & Wilkins PX7 - 400$
Master & Dynamic MW65 - 500$Annyira nem lenne annyira elrugaszkodott az ár, de most Apple 560-nal abszolút mindenki fölé pozicionálta, többek közt szintekkel gyengébb anyaghasználattal mint a felsoroltak drágábbik fele. Ennyiért kimagaslóan jobb kell legyen mint mindegyik nem kicsit, és erre azért kevés esélyt látok.
-
vicze
félisten
"Megvettek a Beats-et, ahol gondolom nem kutyauto mernokok vannak"
Jól gondolod nem azok vannak.
A Beats konkrétan a Monsterrel gyártatta a termékeit, majd a HTC felvásárlása után Kínába ment az egész. Monster beperelte őket szabadalmak ellopása miatt mellesleg... Majd átkerült Apple-höz. Beats egy marketing cég, semmi közük az audióhoz, egész konkrétan...[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ez egy EU szabályozás, vissza nem kéne húzza csak figyelmeztetnie kell, vagy limitálnia a maximális hangerőt.
Mondjuk a (???), egy durván hangos porszívó, így semmiképp se egészséges efelett hallgatni. -
vicze
félisten
Akkor olvasd el még egyszer, acél műanyag soft touch bevonattal ála Pixel 2. Szóval pár év múlva majd szépen lemálik, valahogy a báránybőrt olcsóbban és 100g-mal könnyebben kihozták. Bose 700 is full aluminium, csöppet olcsóbban. Még egyszer az árához képest gyenge. 300-ért tök rendben lenne.
Az egészben a legnagyobb vicc az volt mikor az üzemidőhöz értem, mondom lesz vagy 35 vagy valami jó magas, erre 20h. WTF? De komolyan?
Na meg lightning fos. Köll a pénz na a rohadt licencből... -
vicze
félisten
Vállalati környezetben használva az Apple rendszereit főleg "large" scale-ben egyrészt anyagilag katasztrófa. Másrészt felügyelet szempontjából szintén katasztrófa, mivel Apple mai napig nem hajlandó értelmes managed account kezelésre, így AppleID management egy konkrét rémálom...
MDM rendben van, de AppleID miatt vagy nem lesz Store hozzáférés, vagy kiadod az eszköz kontrollját gyakorlatban, ami nagyvállalati környezetben elfogadatlan.Ja stabilitás, mocskosul örülnék, ha végre a OS upgradek stabilak lennének, és nem azzal lenne tele net, hogy hogy halnak le gépek az utóbbi 3-4évben, pont olyan szar mint Win10... Ugyan úgy 6hónapot kell várni, hogy biztosan stabilan működjön.
Telefon ügyileg, meg vagy megveszem az ultra drágát az utolsó mancikának is, vagy vehetek 0 aksi idős használatlan méretű valamiket töltő nélkül. Vagy brutálisan drága készüléket, tök jó opciók... Mióta nincs Plus és most a sima 12 is le lett butítva, borzasztó a kínálat.
Mint IT Admin mondom ezt aki napi szinten iPhonokat suportál, rendel és üzembe helyez. -
vicze
félisten
Amúgy miért erőlteted azt, hogy konferencia beszélgetést akarsz csinálni, egy 400g-os over ear fejesen? Nagyon nagyon ritkán láttam bárkit is ilyet csinálni. 99%-ban headset (IEM, bud) vagy on-ear, mert sokkal kényelmesebb.
Attól függetlenül, hogy milyen kényelmes a fejes, egyszerűen a súlya miatt már pár óra után nagyon zavaró.
Ez a fejhallgató zenehallgatásra van és minden más csak egy melléktermék. -
vicze
félisten
válasz Juhaszatti #160 üzenetére
Soundmagic csinálta korábban a füleseket nekik, a BT-t a fene tudja melyik kínai OEM az, nem tudtam még kikukázni. A Xelento mondjuk saját.
-
vicze
félisten
Amúgy Apple másik terméke a Beats Studio 3 Wireless W1-gyel, 260g-mal, ANC-vel megy 22h-t, ANC nélkül 40-et.
Nekem nagyon úgy tűik, hogy a bullshit marketing acél miatt inkább beáldozták az üzemidő és a súlyt... -
vicze
félisten
-
vicze
félisten
válasz <Adamsky> #177 üzenetére
Ha ezt a külseje adja el akkor nekem elég nagy ízlésficamom van.
A Parrott Zik is ronda volt de ez simán túltesz rajta. Mondjuk a "tok" a cseresznye a tornán, az a legszebb része az egésznek.
Mondjuk töltőt ehhez se adnak, mert hát nem férne a csomagba...[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Én 6 teljesen azonos képességű fejest írtam, sőt a házon belüli ANC-s fejesük is ott van, és olyanokat, hogy Audeze Mobius még fel se hoztam ami hangban egy másik dimenzió(remélem nem fog röhögtetni senki hogy egy planárt lenyom) és még minding olcsóbb.
Az egyetlen dolog amit tud, az a legmagasabb árcédula és ez az egyetlen amiben kiemelkedő.
-
vicze
félisten
Elfogadom azt az érvet, hogy azért veszik mert Appple, rendben van. Túlnyomó többségben Apple usernek én is AirPodsot ajánlok mert nem lesz baja vele, ha csak nincs valami speckó igény.
De ettől nem lesz a terméknek jó ára és nem lesz még csak egyedi se, kb. az az érv hogy Apple user mindent megvesz ami Apple... -
vicze
félisten
válasz #32839680 #227 üzenetére
Jó most egy kizárólag BT-t és 256-es AAC-t támogató fejesről van szó. Egyszerűen ez már eleve úgy bekorlátolja az egészet, hogy csak na. Minden ami legalább egy AptXHD-t tudó jobban szólhat ha a driver képes rá.
Marketing termék, rengeteg marketinggel iszonyat magas árral, kb. ennyi. -
vicze
félisten
Netatmo a 35dB minimumot méri úgy 70%-ban, ha nem megy a TV, de úgy többnyire jóval 20 alatt van szerintem. Nem Buda mondjuk, mondjuk az elkerülő utat hallom napközben...
16 és 24 közti különbséget leginkább a dynamic range miatt lehet hallani, mert több lesz a részlet egyszerűen. Minél magas orientáltabb a zene annál inkább hallható ez, ott veszik el a legtöbb tartalom a alacsony sample rate és bitrate miatt.
Nyilván a jobb DAC-ok vissza tudják állítani elég jól megsaccolva mi kéne ott legyen, de elég nagy a szórás minek hogy sikerül. -
vicze
félisten
Nem 24bit mellett papolok semmiképp, de a felvétel alapzaja számít ami elméletileg 0(OFF)(gyakorlatban tudjuk, hogy nem)(/OFF) és így 96dB a max, nyilván lehet tolni fel le, de még egyszer nem a range maximuma a lényeg, hanem a pontossága. Nyilván modern zenénél, ahol 20 sincs a Dynamic range nem érdekel senkit, egy jazz klasszikusnál sokkal inkább fontos ez, nem csak a felbontás.
A magas hangoknak úgy van köze hozzá, hogy minél magasabb a frekvencia annál hangosabb kell legyen hogy halld egyáltalán, és annál nagyobb range(pontosság) kell a felvételbe. A pillanatnyi tüskéktől meg nem fogsz megsüketülni egyáltalán.
Na de térjünk vissza erre a fejesre ami 16bit 48kHz-t és 256kbs AAC-t tud. aka "The ultimate personal listening experience"
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
Apple egy marketing cég és a Youtube hype ennek a része, eddig is így volt ez után is így lesz. Megszoktuk.
Vannak olyanok akik nem Apple szponzoráltak azok véleménye nyilván többet számít, de MKBHD is értelmes véleményt fog mondani, csak nagyon nagyon politikailag korrekt lesz sorok között elmondja a valóságot, ő se akar kiesni Apple kegyeiből és hát ott egy rossz szó és csá...Aki audióval foglakozik,az saját magán kívül nem nagyon hallgat másra.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
"tudna 'tokeletes' DAC-ot belerakni ebbe a fulesbe."
Nem tudja már pusztán méret/fogyasztás korlátozás miatt se. A lehető legjobb DAC valahol a Chord FPGA-nál kezdőik és nem a off the shelf 1-10$-os chipeknél.Apple lassan 10éve tök ugyanazt a CiriusLogic DAC-ot használja és elég biztos vagyok, hogy ebben is az van, szokásosan Apple logóval ellátva.
Audióban nincs varázslat, évek óta csak az ár lefelé nyomása történik kínából. Van hangolás és kész ennyiből áll az egész. Egy 4cm-es dinamikus egységnek igen végesek a képességei. Még egyszer ezért az árért planárt kapsz és ettől a ponttól egyszerűen nincs miről beszélni.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz aujjobba #270 üzenetére
Se a linkelt cikk írója, se te nem olvastad el mit jelent valójában az Apple Digital Masters pusztán egy "eljárás", ami garantálni hivatott a lehető legjobb minőséget a 256kbps AAC számára. A kimenete továbbra is ez marad és csak egy címke iTunes-ban, ami végső soron az jelenti, hogy a forrás egy magas felbontású anyag volt.
Hi-Res minősítéshez 40kHz-re kell maga az audió hordozó és a hang kiadó is képes legyen, ez az AAC nem teljesíti így hivatalosan nem beszélhetünk Hi-Res-ről semmilyen formában. -
vicze
félisten
Ha eleve csak BT-n tesztelték akkor ott van egy elég nagy korlát hangminőségben.
"nincs kábeles mód"
Ez nem értem elég egyértelműen van. Ami nem világos, hogy MKBHD még azt is megemlíti, hogy megy lemerülve kábelről, ami kicsit meglepődtem, de ok."nincs EQ"
Hol nincs EQ? Vagy hol kell legyen EQ?"csak AAC"
Ez sose volt kérdés, Apple csak ezt támogatja."mikrofon hangminősége elfogadható"
Azaz mikrofon pont olyan szar mint minden BT-n mert a BT codec korlátozza erősen. Tehát pont olyan szar mint midden más a piacon. No Magic there...ANC azonos a legjobbakkal, trancparancy jobb.
Valahogy jól sejtettem, hogy a tok egy katasztrófa...
Ez a legrosszabb benne, hogy teljesen hazavágja az egész használtai élményt, és lényegében kínlódássá teszi.Árát megéri? Apple rajnőgóknak mindenképp(ha használni is akarod a tok miatt nem). Más meg amúgy se vesz ilyen rohadt drága fejest.
-
vicze
félisten
Hát igen 550$ után már spur vagy kiadni 39-et a kábelre. Apple is hülye, hogy nem küld értelmes press kitett a fejes mellé, ha már kiküldi nekik előre.
EQ az Music-ban van mint beállítás, így... És így van kitalálva hogy ott legyen az az Apple dedikált appja erre.Normális mic az egy Plantronics/Poly vagy Jabra a többi meg futott még. Mondjuk az "influencerek" közül kevesen hallottak ilyeneket.
-
vicze
félisten
Egyszerűen a HFP/HSP annyira korlátozó, hogy max. a készüléken magán lehetne a jellel valamit kezdeni(feljavítani), amit átküld az a BT korlátozza. Amit a AirPdos tud az nagyjából a max. Amit végső soron tényleg csak az Apple tud megcsinálni, hogy saját protokollt csinálnak BT-n belül és azt használják mondjuk AAC-vel. Mondjuk lehet próbálkoznak vele, de BT esetében a kétirányú sávszélesség és késleltetés problémák nem olyan egyszerűek sajnos.
-
vicze
félisten
Snazzy.
Csöppet átfogóbb mint a többség. -
vicze
félisten
Mi az hogy lehet? Egy hatalmas aluminium felület az egész, ami a füleden van szépen bepállik A kintről bevezetett és a füled alatt lévő hőkülönbség párára kicsapóadásában jelenik meg... Kaliforniában nem probléma, rossz helyen laksz.
Továbbra sincs az ég világon semmi értelme fém borítást használni, nehéz, kényelmetlen kopik, és a többi...