Új hozzászólás Aktív témák

• #72 joysefke veterán atok666 #51

  Új Válasz 2018-11-21 10:27:58 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz atok666 #51 üzenetére

  10 éve otthon már csak TV-t használok monitornak íróasztalra helyezve. Korábban 37"@FHD volt, pár éve 40"@4K.

  Eszembe nem jutna innen visszaváltani "rendes" monitorra. 24"-os egérmozi számomra már kb semmire sem való. Max reflexjátékokra látom egy ilyen mininek az értelmét vagy második monitornak az emailekhez.

  [ Szerkesztve ]

• #79 joysefke veterán Weareus #73

  Új Válasz 2018-11-21 14:50:15 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Weareus #73 üzenetére

  Pedig a 4k jó lenne és jó lenne 60 Hz-nél több, de hát mit lehet tenni?

  Pld félre lehet tenni a pénzt és nem elkölteni kacatokra ?

  Azokban a játékokban, ahol értelme lenne egy 144Hz/10ms-os kijelzőnek ott (szerintem) jelenleg nem sokat fog hozzáadni a dologhoz egy 4K kijelző a FHD-hoz képest, főleg nem egérmozi méretben.

  Ugyanígy a HW ami újabb játékokban értelmesen meg tudna hajtani egy 4K kijelzőt konstans magas képfrissítéssel nem nagyon létezik.

  És akkor ugye a játékok amelyek igénylik a magas képfrissítést alacsony késleltetéssel inkább multi-lövöldék ahol a kompetitív aspektus előrébb van, mint a képi világ, főleg hogy a képi világot az ember az első 1-2-10 órában letudja és már kevésbé figyel rá.

• #83 joysefke veterán #72042496 #81

  Új Válasz 2018-11-21 15:34:52 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz #72042496 #81 üzenetére

  desktopon a magas PPI és a 144 Hz külön-külön is látványos

  Desktopon a magas PPI látványos és jó, de a 144Hz? Észreveszi az ember a különbséget, de hasra nem fogok esni tőle.

  Ellenben mondjuk a 40"-os kijelzőn sokkal hatékonyabban lehet mind dolgozni mind netezni, arról nem is beszélve, hogy a nagy látótér miatt sokkal jobb a beleélési faktor a nem késleltetés/frekvencia érzékeny játékokba.

• #88 joysefke veterán atok666 #84

  Új Válasz 2018-11-21 18:00:10 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz atok666 #84 üzenetére

  Tök mindegy min dolgozol. Ha sok ablakot akarsz egymás mellett nyitva látni: pdf, böngészőablakok, táblázat, szövegszerkesztő, akkor kell a nagy méret.

  Én a 40"-os TV-t 60-80cm-ről használom attól függően hogy hátra vagyok-e dőlve vagy görnyedek. Számomra teljesen kényelmes, bár igényelt minimális megszokást az előző 37"-os kijelző után. Szemben egy egérmozival, itt ha a sarkokba nézek mozgatom a fejem, idővel persze ezt észre sem veszi az ember.

  Single player játékban pedig _sokkal_ nagyobb a beleélési faktor mint bármilyen 24"-os egérmozival, mert itt a látómeződnek a perifériájában is benne van valamennyire a kijelző. Ég és föld a kettő.

  YT meg egyéb videót is teljesen más nézni egy 40" kijelzőn amikor nincs még kedvem a hálószobából filmezni.

  Vannak negatívumai is számomra, ez elsősorban az input lag, ami miatt nem játszom reflex multi-lövöldékkel, bár ahol nyugisan lehet lesből célozni, ott a nagy kijelző még mindig nagyon jól működik. Nyilván vannak az enyémnél sokkal jobb input laggal rendelkező és drágább TV-k. Én alapvetően csak multiban és reflex-lövöldében (Rainbow Six Vegas2-vel toltam régebben rengeteget) érzem az eredmények alapján, hogy korlátoz a technika.

  A másik, hogy a párom ha csak lehet leül a számítógép elé és nem a 15"-os laptopot akarja használni, vajon miért

• #99 joysefke veterán Synthwave #93

  Új Válasz 2018-11-22 09:54:20 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Synthwave #93 üzenetére

  A körökre osztott dolgokon kívül létezik olyan?

  Minden ami single player...

  D1Rect:
  A két monitor is jó koncepció munkára, én rengeteget használtam. De amíg nem használtál egy 40"@4K-t addig nem tudod, hogy ez milyen.

  Az elején nekem kényelmetlen volt egy picit még a 37" után is, de viszonylag hamar megszokja az ember.

  Aki szereti a hangyabetűket, annak Windows-scaling sem kell. Én nem szeretem a hangyabetűket, ezért 125%-os scalinget használok, ilyen kis scaling mellett nem nagyon találkozom a negatív hatásaival.

  Miután ezeket a kompromisszumokat megköti az ember hatalmas kihasználható területet kapsz egy darabban, a magassággal pedig bőven lehet mit kezdeni. Word/Excel doksiknál nem mindegy milyen magas a monitor, hogy egyszerre több szakaszt láss vagy, hogy a Split funkciót érdemben tudd használni.

  [ Szerkesztve ]

• #103 joysefke veterán Synthwave #102

  Új Válasz 2018-11-22 13:20:06 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Synthwave #102 üzenetére

  Nemá. Ami real-time MOZOG, az csudásan és reszponzívan folyjon...

  Ne végletekben gondolkodj...

  Attól, hogy nagyobb a válaszidő még még nem hiányzik érezhető mértékben a reszponzivitás.

  Én az érzékszerveimmel nem veszem észre a különbséget -bár az is igaz, hogy multi FPS-t csak alkalomszerűen tolok-, nincsen zavaró jelenség. Sztori orientált single playerben a lövöldözős játékokat is beleértve nem zavar az egyébként nem észrevehetően magasabb késleltetés.

  A különbséget az eredményen (K/D) veszem észre nem a szubjektív érzékelésemen. Azokban a szituációkban amelyeket régebben meg tudtam oldani, ott rendszeresen a rövidebbet húzom. Például ha én és az ellen egyszerre vesszük észre egymást és mindkettőnknek aktívan kell céloznia, szóval egy 50-50% szituációban ott jó eséllyel a rövidebbet húzom.

  Vagy mondjuk egy ajtóban sokkal könnyebben átmennek rajtam úgy hogy _szinte_ azt sem tudom mi történt. Közelharcot kerülnöm kell, ha jót akarok magamnak. De persze tudom: nálam 1-2 képkockával késik a játék, így ez hozzáadódik a normál reakcióidőmhöz. Távolra célozva még a nagyobb reakcióidő miatt sem vagyok komoly hátrányban mert a nagyobb méretek miatt sokkal precízebb a célzás. (100cm kijelző+45cm egérpad)

  Na tehát a lényeg az, hogy TV-t használni egy gyors monitor helyett pörgős multi-FPS-ben öntökönlövés. Single player játékokban (Wicther, Dishonored, TombRaider etc) viszont nekem sokkal többet ad a látószögemet jobban beterítő kép, minthogy 10-20-50 vagy 70ms a kijelző késleltetése.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák