Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kékes525

    félisten

    válasz King Unique #48 üzenetére

    Abszolút értelemben igazad van, de azért vedd figyelembe, hogy az Apple rendszerét a Windowshoz képest sokkal kevesebben használják. Másrészt hiába bakfitty a böngésző csere, az átlag usernek nem az, azt használja, amit kézhez kap. Persze, ha ez lenne a Microsoft legnagyobb hibája, akkor nagyon örülhetnénk. :D

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

  • Kékes525

    félisten

    válasz King Unique #50 üzenetére

    A kisebb piaci részesedést csak a felháborodás hiányának egyik lehetséges oka miatt írtam.

    Nem egészen értem, hogy miért gondolod válasznak azt amit írtál ("Ugyanakkor átlag felhasználót alapból nem is érdekli, hogy milyen böngésző van a gépén, csak az adott weboldalt meg tudja nyitni vele." Ezt írtam: "azt használja, amit kézhez kap"). A kettő ugyanaz jelenti. :U

    Amúgy egyetértek.

    A lényeg pedig: Ha ez lenne a Microsoft legnagyobb hibája, akkor nagyon örülhetnénk ennek. :D

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

  • Kékes525

    félisten

    válasz King Unique #52 üzenetére

    "Ha már annyira szankcionálni akarnak ezt-azt, akkor az EU is, inkább a Win10 adatgyűjtési beállításaira, annak korlátozására menne rá, ne a pitiáner böngésző kérdésen sz@rozzon."

    Ezért is írtam hogy, ha ez lenne a Microsoft legnagyobb hibája, akkor nagyon örülhetnénk ennek.

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

  • Kékes525

    félisten

    válasz King Unique #57 üzenetére

    Az adatgyűjtés egy részét megtudják bújtatva is csinálni. Úgy, hogy nem kérdeznek rá és titokban a háttérben végzik. Simán megvan a lehetőségük ehhez. Lehet, hogy eddig is tették. A Microsofttól ez is kitelik.

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

  • joghurt

    addikt

    válasz King Unique #65 üzenetére

    Három konkrét téma volt/van, az egyik az IE, a másik a Media Player, a harmadik a Messenger. Európában ítélet (illetve a vaskos bírságot elkerülni óhajtó megállapodás) kötelezi az MS-t az ezek alapértelmezése nélküli Windows forgalmazására, amit meg is tettek az IE/MP nélküli Win7 N verzióval, illetve Dél-Koreában a KN verzióval, ahol a Media Player és a Messenger nélkül kell forgalmazniuk.

    A Messenger azóta tárgytalan lett, de a fű alatt a megállapodástól/ítéletektől eltérően az MS visszacsempészte az IE és a MP alapértelmezett voltát. Az meg kérdéses, hogy a Skype-pal mi fog történni.

    Egyébként úgy hallottam, az általad emlegetett, vírusvédelemnek valóban nem nevezhető (legfeljebb marketing szinten) Defender miatt is mocorognak az ilyen programok készítői, mert az egységsugarú Béla abban a hitben nem vesz rendes védelmet, hogy hát a Windowsban úgyis ott a csúcsszuper tűzfal és víruskereső.

    A tej élet, erő, egészség.

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz King Unique #69 üzenetére

    miért, nem teljesen lecsupaszított rendszert árulnak?
    utoljára w7-et láttam messziről, de ott a video drivertől kezdve a víruskergetőn át egy halom mindent fel kellett rakni, hogy legyen egy üres windowsod, utána lehetett alkalmazásokat telepíteni.

    "Tehát ebből is látszik vastagon, hogy nem szól az az egész semmi másról, mint a gyártók üzleti érdekeiről, tortából hasított szeletek arányáról és a felhasználókra pont magasról tesz mindegyik...": ezt most úgy mondod, mintha csak a "gyártóknak" lenne üzleti érdeke, és az egész mocsokságcunami, amit az ms mostanában elkövetett, nem az ms üzleti érdekeiről szólna.

    "Mint korábban mondtam, ez úgy lenne igazságos, ha minden beépített alkalmazásra és minden oprendszeren lenne választó menü.": az adott piaci szegmensben meghatározó befolyással bíró cuccokra szoktak korlátozást bevezetni azért, hogy az egyik piacon elért monopóliumával ne tudjon illegális üzleti praktikákkal más piacokon is monopóliumot szerezni.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz King Unique #71 üzenetére

    semmi képmutatás nincs benne. a lényeg nem az, hogy előre telepítették-e, hanem az, hogy az egyik piaci szegmensben elért monopóliumával a másik piaci szegmensben monopóliumra tör-e.

    nem akarok politizálni, de ilyen példa ugrik be: ha a céged azért sikeres, mert jól csinálod, az rendben van. ha azért, mert jól nősültél, az nincs rendben. mielőtt értetlen funkcionális analfabéták kommentjei töltenék be a fórumot: a példa és az ms között az a hasonlóság, hogy egyik esetben sem a minőséggel szereztek megrendelést, hanem más, piactorzító praktikákkal.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • #40553216

    törölt tag

    válasz King Unique #69 üzenetére

    „De erre az egészre pont a Defenderes példa nagyon jó”
    Nem tudom, ki találta ki ezt a példát, de ez fantazmagória. Hiszen sehol sincs felszólítás, hogy használj mást, minden marketinganyagban az van: hipi-szupi, pont mint az összes MS termék marketinganyagaiban. A teszteket pl. a böngészőknél is csak addig hozzák fel, amíg a még messze fejlesztési fázisban lévő, emiatt rengeteg, más böngészőkben alapértelmezett képességet nélkülöző böngészőjük valamilyen szinten vagy formában jobban teljesít a vetélytársaknál. Aztán a stabil verzió rendszeresen lemarad hosszabb, de inkább rövidebb időn belül. A Defenderrel ugyanez volt: megjelent, szóltak a harsonák. Mára meg a a fanboy tábor ilyen nevetséges érvekkel mossa a szennyest.
    Amúgy ha tényleg fennállna az a helyzet, amit képzeltek, akkor megtévesztés miatt is büntethető, hiszen alapértelmezetten települ egy bizonyítottan és a gyártó által is ismerten rossz, nem hatékony védelmi szoftver, ezzel abba a hitbe ringatva a júzerek százmillióit, mintha biztonságban lennének. Mert a hétköznapi júzerek NEM olvasnak IT-fórumokat, de látják és olvassák az MS reklámokat, amelyekben a te állításod alapján az MS szándékosan hazudik.

    „minden beépített alkalmazásra és minden oprendszeren lenne választó menü”
    Azt nem sikerült még megérteni, hogy egész más elbírálás alá esik egy kvázi monopolhelyzetben lévő, ráadásul hasonló versenyt akadályozó lépései miatt már büntetett cég, mint egy-két tized, vagy 5-10 százalékos másik piaci szereplő.

    „ott van benne a képmutatás...addig nem háborognak, amíg nem ér el egy bizonyos népszerűséget, holott a tényen nem változtat”
    De, azon a tényen változtat, hogy megakadályozza, hogy erővel más piaci szegmensekben is monopóliummá váljon. Nem arról szól, hogy egy piacot elvegyenek tőle, hanem hogy nem tudjon mindenhol mindenkit maga alá gyűrni.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák