- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Solten
addikt
Alapos munka PH!, koszonjuk.
"Azért szerintem érdekes lett volna látni, hogy a jelenleg piacon fellelhető összes alternatívához hogyan teljesít"
A Techpowerup tesztje mar 790GX-et is tartalmaz, bar inkabb a 3D-s teljesitmeny erdekelte oket...: [link]
[ Szerkesztve ]
Saor Alba
-
Elrood
őstag
Én személy szerint az Everest Latency tesztre lettem volna leginkább kíváncsi de pont az maradt ki.
Én is, de itt megtaláltam a választ:
[link]"Rendes" i5-höz képest tragikus, latency még nagyobb, mint C2D esetében...
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
VaniliásRönk
nagyúr
Én már ennél a résznél abbahagytam a teszt olvasását:
"az „AMD megálmodta, az Intel legyártotta” szlogennel kezdtük, és ez, bár ironikus, de nem alaptalan kijelentés. Az AMD volt az, ami évekkel ezelőtt előrukkolt a processzorba integrált GPU képével, amit anno Fusion névre keresztelt"
Az Intel nem integrált semmit sehova, megint nem csinált mást, mint egy kupak alá forrasztott két gyakorlatilag meglévő chipet, persze ez semmilyen formában nincs megemlítve, ugyanúgy úttörő fejlesztésként és az Intel érdemeként van beállítva, mint amikor két kazán Prescott lapkát házasítottak össze. fLeSs szerint azóta is az Intelé az első x86-os dualcore processzor, és akkor is az AMD égett be a nagy arcával, nem az Intel a nihil multicore teljesítményével. Hiába no, a PH már csak PH marad, hiába tolja Abu az AMD szekerét oly elszántan.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Bluegene
addikt
pedig az ilyen nagy dolgokat mint a fusion, lépcsőzetesen haladva kell elérni
először egy kupak alá, meglátni hogyan reagál a piac utána egy sziliciumra
szal bölcsen cselekszik az intel, mire kihozza az AMD a fusion-t addigra intel lekaszálja ezt a piacot
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Male
nagyúr
Végülis ha képes együtt menni a kettő, akkor igen... kérdés, hogy megteszi e.
(esetleg megmérni egy VGA fogyasztását pontosan másik gépben, amibe betehető kettő... aztán itt is megnézni, az is már kb pontos lesz, csak a táp hatásfok-változása miatt lehet ki eltérés)Ad-m: Ehelyett inkább gondold végig fizikai szempontból, hogy lehetséges-e amit írsz...
(A kezedet elé tartod, és hidegebb: az a légmozgástól és a kezed izzadásától van... attól még a levegő nem hidegebb semmivel...) -
Zso2
őstag
ezen , miért nevetsz? Teljesen igaza van.
Ezt az 1 kupak alá több procit ki a piacra és ,majd új fejlesztésekkel később kiadni az igazi többmagost ,már megcsinálták egyszer és akkor is bevállt, akkor is nagyott szakítottak és jók voltak azok a core procik is...
Ez pont ugyan az a menet.. majd Intel is kijön a valós "Fusion"-ával .. addig az AMD csak kamillázik,hogy Intel bácsi arat ezekkel is.Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
fLeSs
nagyúr
válasz Oliverda #113 üzenetére
nem lehet azt mondani, hogy ez a helyes út, de az biztos, hogy beválik és könnyebb így legyártani (olcsóbb is) és ha teljesítményben versenyképes, akkor nincs miért "leszarozni".
btw a Smithfielden egy chip volt, és az tartalmazott két különálló chipet, ezért írtam a Preslert példaként, mert azon már láthatóan külön volt a két procimag.
a nem natív négymagos kentsfieldre is fújólt az elején az AMD, de aztán beismerte, hogy az Intel jól csinálta (vagy hogy ő csinálta jól? ).
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
atti_2010
nagyúr
válasz Oliverda #119 üzenetére
Ez igaz de mire nem elég egy x2 240e? Most egy x3 720-ast és egy x2 5000-est használok. Az 5000 procival vígan nyomom a Crysist és társait, sőt ugyanúgy kihajt 2x4670 VGA-t mint az X3,ezt tapasztalatból mondom és nem hogy a szomszédtól halottam.
Mikor beraktam az x3 az MSI lapba kemény 30w fogyasztott kevesebbet mint az Asus , Gyigába, gondolom a 785 csipkészlet és az aktív Mosfetek meghozták a kellő hatást, eladom a Gigat és veszek egy másik MSI-t is , csak várnám hátha lesz Hydra AMD-re.
Mielőtt valaki csodálkozna minek 2 lap , az egyik a fiamé, a fogyasztás pedig nem mindegy mert mindkét gép sokat megy internetre és játékra is kell.1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
madgie
titán
válasz Oliverda #125 üzenetére
Fotófeldolgozás is: bár a PS nem nagyon szereti a több magot, de nem csak PS létezik a világon: csak az Adobe termékei között maradva a Lightroom is 100%-on hajtja a három magot az x3 720-amban, ha elkezdek száz rawot szépen exportálni. És újratelepítéskor sem mindegy, mennyi idő alatt importálja be a cirka 300 gigányi fotóadatot.
-
atti_2010
nagyúr
válasz Oliverda #136 üzenetére
De tegyük fel hogy csak 5w pazarol el a táp, a HDD +5w,az alaplapon levő tápellátó egyéb áramkörök minimum 5w, az már 15 akkor a proci 5w eszik? 3w megzabál a memória is úgy hogy erősen kételkedem a dologban.Amúgy készenlétben sokszor nem a táp hanem az alaplap pazarol, úgy lehet lemérni ha kihúzod az alaplapból és csak a tápot mered, holnap ki is próbálom.
azbest: ez a mostani foglalattal már megoldhatatlan, szerintem.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
tlac
nagyúr
válasz Oliverda #136 üzenetére
tényleg a táp nélküli fogyasztások vannak megadva, de a 18W-nál egy mobil vinyót használtak, a 31W-nál pedig Velociraptor-t és 9400GT-t
viszont ezeket az értékeket is ki lehetne hozni egy picopsu-val, amiknek kb 94%-os a hatásfokuk
a ph-s tesztben meg szerintem a 20W csak egy nagyon körülbelüli érték lehet, hiszen csak egy nagyobb intervallum kezdete
-
atti_2010
nagyúr
válasz Oliverda #148 üzenetére
Magyarázd meg akkor az x3 720 procit miért nem lehet levinni 30w fogyasztásra mert ugye 10w eszik a proci, és még a legjobb csipkészlettel, alaplappal sem tudom 45w alá vinni, üzletben dolgozom és több példányt is próbáltunk, arról nem beszélve hogy amint fentebb írtam 790, 780 as csipkészlettel Asus, Gigabyte lapokban + 25-30w.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
válasz Oliverda #151 üzenetére
Ezért mondom én hogy ez csak elméleti dolog, mert hogy küldenek egy lapot a procival tesztelni ami ki lett választva az egy dolog, de hogy egy normál felhasználó soha az életbe nem tudja elérni az is biztos, és valószínű hogy a procit is válogatják, azért kíváncsi lennék ha megjelenik ez az Intel ki fog 30w alá menni idle, sőt ha a táp előtt mérünk reálisan lehet még 40w alá se .
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Angel1981
veterán
válasz Oliverda #162 üzenetére
Csak pár hónapot késtek.
A tick-tock valóban 12 hónapos ciklust feltételez, de pár hónapos csúszás előfordulhat - és akkor máris új évben vagyunk.Penryn: 2008. jan.
Nehalem: 2008. nov.
Westmere: 2010. jan.Tervek:
Sandy Bridge: 2010 Q4 - 2011 Q1
Ivy Bridge: 2011 Q4 - 2012 Q1
Haswell: 2012Q4 - 2013 Q1 -
fLeSs
nagyúr
válasz Oliverda #162 üzenetére
igaz, 3 napot csúsztak. de ezen nem csodálkozom, mert nincs hova sietniük.
a sandy bridge tape outja már megvolt tavaly nyáron, a clarkfieldet ha akarták volna kihozták volna korábban."Nem igazán értem hogy miért pozitívum"
Hát mondjuk azért, mert az Intel immerziós litográfia nélkül is alacsonyabb csíkszélességen gyártja a (jobb) procikat, mint az AMD immerziós litográfiával, hmm?
Amíg az AMD és az IBM elképzelhetően küzködni fog a következő kisebb csíkszélességekkel (nem biztos, csak lehet), addig az Intel lehet, hogy csak hozzányúl az immerziós litográfiához és meg van oldva a probléma (igencsak leegyszerűsítve). A techmológia ott van a kezükben de még nem használták ki.
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
gV
őstag
válasz Oliverda #171 üzenetére
nem olvastad amit Abu irt?, am nem mondtam h hiteles csak h info ja és te is linkelhetnél 1et ami azt bizonyitja be h csak jövőre jön és hiteles
Attól hogy ndavid lefordít és kitesz egy valamilyen hírt vagy marketing anyagot ez még nem fog megváltozni.
viszont a szeptember közepei tömeggyártás feltételez egy egy negyedévre rá való startot, h aztán nem jelent meg mégsem az inkább volt piaci érdek sztem mintsem a tik-tak ütemterv elbénázása
#175 nagyon elvagy tévedve nem tavaly hanem 2008-ban jött ki a Nehalem
[ Szerkesztve ]
-
Bluegene
addikt
válasz Oliverda #175 üzenetére
"...a clarkfieldet ha akarták volna kihozták volna korábban."sztem nem véletlenül az ünnepek utánra hozták ki, ünnepek előtt jelentették volna be, nem tudtak volna elegendőt gyártani, meg ki kellett szórni raktáron lévő professorokat is
ha nagyon akarják kihozhatják előbb, hisz már igen régóta tudják gyártani[link] ez a videó a működő westmere-ről 2009 elején készült
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz Oliverda #162 üzenetére
Nekem még annál is több aduászom van mert meg levilágító berendezésem sincs, most hogy így mondod lehet nyitok egy csipgyárat, ennyi aduval kár lenne kihagyni.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
rudi
nagyúr
válasz Oliverda #175 üzenetére
Szerintem két okból problémásnak tűnik a tikk-takkolós reklámpolitika. Alapvetően rázós naptárhoz kötni bármit is, ami több évre szól. Mert, ha csak ütemenként 1-2 hónap késés van, akkor is hamar át lehet csúszni a következő évre, ami már marketing szemszögből ronda. Ennél pedig sokkal lényegesebb, hogy a piac abszolút nem a dátum, hanem a kereslet-kínálat-konkurencia szerint működik. Például simán lehet, hogy a tikk-takkolásnál lassabb ütemmel nagyobb profitot lehet csinálni. Mondjuk gyártási nehézségeknél, vagy amikor a konkurens lassabb ütemben fejleszt. Szóval ez egész fejlesztést és piacpolitikiát egy PR izére építeni úgy tűnik, még az Intelnek sem jött be. Ebben persze benne lehetett a válság, ami lassulást hozott az eladások terén. És nyilván kihozhatták volna december 31-én a GPU-s CPU-t - mint számít az a pár nap -, de valamiért nem tették.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
válasz Oliverda #205 üzenetére
"Nem lopott el semmit. "
Hivatalosan nem
Kb. olyan dolog, hogy ha az egyik bejelent valamit, akkor a másiknak is lépnie kell. Mondjuk a jogi hátteréről nem tudok semmit, csak rémlett hogy az AMD már tervezett prociba integrált VGA-t, mint ahogy arról a cikk elején szó is van.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Oliverda #210 üzenetére
"ez csak egy a proci nyákjára odabiggyesztet északi híd (GMCH"
Ezt érteni ám Csak úgy vagyok vele, hogy pl. az integrált memóriavezérlő is addig volt lényegtelen az Intelnek, amíg az AMD meg nem csinálta.
Én is AMD felé húzok, (tulképp. most van az első full Intel gépem), ezért vagyok kicsit szkeptikus az ilyesmikkel.Mutogatni való hater díszpinty
-
Angel1981
veterán
válasz Oliverda #171 üzenetére
Jól van na, nem fogalmaztam elég precízen!
A "pár hónapos csúszás"-t a Nehalem-re vonatkoztatva értettem, mert akkor a Westmere-nek valóban 2009 novemberében kellett volna megjelennie.
Azonban a Penryn és a Westmere debütálása között pont 24 hónap telt el, úgyhogy pontosak a srácok.
(A Penryn és a Nehalem között pedig mindössze 10 hónap telt el, úgyhogy ott még túl is teljesítettek...)
Egyébként mindegy, ezen "tick-tock"-on nem veszünk össze!
A Sandy Bridge meg szerintem is kizárt, hogy idén megjelenne...[ Szerkesztve ]
-
naffeju
csendes tag
válasz Oliverda #162 üzenetére
"Nem igazán értem hogy miért pozitívum az ha egy gyártó még nem használ egy technológiát ami úgy fest hogy előnyt jelent. Amennyiben ilyen szemszögből nézzük akkor most a TSMC-nek baromi jó mert ők még nem használnak se SOI-t, se HKMG-t, se immerziós litográfiát se eSiGe-t. Tele vannak még bevethető aduászokkal."
Jaj. Szóval a helyes értelmezés úgy hangzik, hogy az Intelnek, egyedül az iparban, sikerült az immerzió alkalmazást elkerülnie 45 nanométeren, mivel ez az új levilágító berendezések miatt jelentős költségekkel, és a yield körüli bizonytalansággal kockázattal jár. Az Intel ezzel megúszta, hogy legalább 3 nagykapacitású (havonta több tízezer wafert megmunkáló) üzemébe kelljen immerziós eszközöket vásárolnia. Sikerült double patterning, vagyis kettős levilágítási technikával megoldania a kritikus rétegekhez szükséges felbontást és precizitást a meglévő 193 nanométeres lito eszközök használata mellett.
Az immerziós litográfia nem előnyt jelent, hanem kényszerűség. Előnyt akkor jelentene, ha más nem férne hozzá, és ez megakadályozná valamilyen cél elérésében. Azt hiszem, kijelenthetjük, hogy az Intelnek semmiféle jelentős problémája volt a száraz 45 nanométeres termeléssel, mely látható problémát okozott volna neki. A várt ütemben vezette be a kereskedelmi termelésbe, futtatta fel, és mára a szállítások túlnyomó részét a 45 nanométer adja.
Éppen azért, mert az immerzió új berendezéseket igényel a megmunkálás adott fázisában, az Intel 32nm-es is csak a kritikus felbontást igénylő rétegeknél vezette be, vagyis továbbra sem az összes lito eszköz immerziós.
A TSMC egyébként rendelkezik HKMG-t alkalmazó eljárással, a 32/28 generációtól, melyet már idén és de legkésőbb jövő év elején akarnak futtatni. A SOI-t pedig továbbra sem mondanám egyértelműen előnynek, mivel jelentősen emeli a költségeket. Esetleg később válhat kényszerré, ha a struktúrák vékonyodása okozta bithiba rátát, szivárgást vagy varianciát így lehet a legjobban megoldani, de az biztos, hogy a nagy volumenben termelők, mint az Intel vagy a TSMC úgy fogják kerülni, mint macska a vizet.
-
naffeju
csendes tag
válasz Oliverda #225 üzenetére
"Megúszta, de meddig? Úgy értem hogy egyszer elkerülhetetlen lesz ezek beszerzésük. Vagy az immerziós litográfiához szükséges eszközök csíkszélességhez kötöttek? Amennyiben nem akkor inkább csak elnapolta mintsem megúszta."
Jó, persze, nem úszta meg végleg, 45 nanométeren úszta meg. Ugyanakkor a 2 év lauf, amit kapott, az több dologból is jelentős előny. Az egyik, hogy mire neki szüksége lesz immerziós eszközökre, az iparban, a beszállítóknál már évek tapasztalata halmozódott fel, mivel a nemcsak az AMD, de az IBM, Toshiba, a Samsung vagy a TSMC és mások is már végeznek tömegtermelést immerziós eszközökkel, egyesek évek óta.
Emiatt nemcsak a kockázat, de az árak is egyre mérsékeltebbek, mintha korábban vásárolt volna. Nem beszélve arról, hogy a jelenlegi pénz értéke mindig magasabb, mint a jövőben, vagyis a 2 év szimplán pénzügyi oldalról is pozitív.
Másrészt, ahogyan mondod, azzal, hogy az immerziót ki tudta hagyni 45nm-en, azért is megtakaríthat, mert elképzelhető, hogy nem minden esetben megfelelőek a korábbi meglévő eszközök a 32nm-es eljáráshoz, akkor sem, ha immerziós lett volna. Ennek pontos mértékét nem tudom megbecsülni, de az Intelnél egy modern 300mm-es fabba egy új geometria, pl. a 45 nm bevezetése, olyan 1-1,5 milliárd dollárba került -- ekkor sok eszközt, infrastruktúrát meg tudnak még tartani. Arról nem beszélve, hogy minél kevesebb eszközt cserélsz, annál gyorsabban tudod bevezetni az új eljárást, kevesebb kapacitás esik ki.
-
atti_2010
nagyúr
válasz Oliverda #236 üzenetére
Mintha kormos lenne, bennégett a gyártásnál talán?, Kató néni úgy felejtette a sütőt.
Docci:A legolcsóbb árán is veszel egy jó kétmagos Athlon II procit alaplapostól együtt.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
gV
őstag
válasz Oliverda #249 üzenetére
Abué újabb (a korábbi SB foglalatával kapcsolatos infoja miatt nincs okom kételkedni)
Anand ah néztem az IDF-en szedte az infot, nos azon az IDF-en a Larrabeet is demozták és ezt írták róla:The chip is scheduled for a release in the middle of next year as a discrete GPU. forrás
tévedhetnek ők is
-
-Ben-
veterán
válasz Oliverda #268 üzenetére
Hát pedig, ha ezt fogják művelni, hogy minden csúcskategóriás prociba is bevágják ezt a szemetet és kifizettetik velem (FELESLEGESEN) akkor azt hiszem nem fogok ilyet venni. Úgy tűnik, hogy a 6 magos gulftown lesz az utolsó intel proci amit megveszek. Velem ne fizettessék ki azt a marhaságot Tessék olyan procit is gyártani ami még "mezei", de jó. (6-8 mag) GPU nélkül. Majd én veszek bele GPU -t, nem kell nekik vitézkedni .... nevetséges. Amennyi pénzt van pofájuk elkérni ezért az új i5 -ös prociért is kész poén. Szinte i7 ára van, teljesítménye meg a béka popója alatt csücsül