Új hozzászólás Aktív témák

• #55 julius666 addikt Abu85 #53

  Új Válasz 2011-08-25 17:40:47 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Abu85 #53 üzenetére

  Dehogynem alkalmas rá. A Youtubeon a videót ki nézi teljesen procival?

  A videólejátszás gyorsítására igen, alkalmas. Ugyanúgy alkalmas a canvasos/WebGL-es animációk gyorsítására, értelemszerűen. De ennyi, és ehhez nem kell OpenCL/WebCL.

  A WebCL másra kell, például a javascript helyébe léphet, az ARM szerinte erre nagy esély van.

  Dehogy válthatja. Ez a kijelentés önmagában is nevetséges, mivel javascriptből kezeled az egész WebCL-es mizériát. Ha valami válthatná a javascriptet, az max a Chrome-féle natív kliens lehetne, amin natúr C-ből/C++ból fordított bináris kódokat lehet futtatni.

  Itt csupán arról van szó, hogy ki lehet számításigényes feladatokat dobni a WebCL-motornak javascriptből (amiről már hsz-ek óta beszélek).

  Ez nagyon klassz és hasznos, de a PH! ettől nem fog hamarabb betölteni, sem PH!-zás közben kevesebbet enni a vas fogyasztásban (nyilván mindenki azt helyettesít be oldalnak amit akar, az átlaguserek által naponta látogatott oldalakról beszélünk itt). Márpedig mindenki ezt várja tőle, majd "minden a GPU-n fut mer' az gyorsabb", a marketing is ezt tolja és én már nagyon unom.

  Webalapú képszerkesztőket (a számításigényes dolgokat kidobva GPU-ra, ugye az pont alkalmas a "sok adatot ugyanúgy manipulálunk párhuzamosan" jellegű feladatokra) meg nagyon szép demókat lehet vele összepakolni, klassz fizikai számításokat végezni ami eddig esélytelen lett volna, de ennyi. Ebből az átlaguser max. a fotószerkesztőt ha látja.

Új hozzászólás Aktív témák