- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
[CS]Blade2
addikt
válasz GeryFlash #11 üzenetére
Szerintem az pénzre gondolt, hogy hány dollár marad az AMD zsebében, ha pasztáz... Szerintem ezt senki nem tudja megmondani,
valszeg a paszta árát még elég jól meg lehetne tippelni, meg a forrasztáshoz az anyagot, de azt a gépet, ami a gyártásnál lepasztázza és felragasztja a kupakot, valamint amelyik felrakja és forrasztja a kupakot...hát azt nehéz lenne beárazni.
A bérgyártó is biztos, hogy 100%-ban áthárít minden költséget.
A forrasztásnál szerintem ki is nyírnak egy kisebb mennyiségű hibátlanra gyártott chipet is. Aztán lehet, hogy pasztásnál is inkább kidobják az egészet, ha valamiért szarul kell a kupak. -
[CS]Blade2
addikt
válasz Norman M249 #54 üzenetére
Inkább azokat érinti, akik folyékony nitrogénnel extrém tuningolnak, vagy vízzel, léggel, de ahhoz mérten extrém értékekkel tuningolnak.
Ha nem K-s a proci és jár mellé egy gyári cooler, akkor az pasztásan rendben üzemel. Persze be lehet zárni olyan zárt házba, meg lehet a szobában olyan hőmérséklet, hogy ez ne legyen igaz, de normál körülmények között ez rendben van.A K-s procinál ott jön ki a hátrány, hogy nagyobb, jobb cooler kell, ami plusz pénz. Itt lehet egy háttéralku a cooler gyártóival, hogy legyen értelme a gyárinál nagyobb coolert tenni rá, ami nekik több bevétel. (a core i szériával nagyon bejött az a szemlélet, hogy, ha non-K, akkor bőven elég rá az a kis fos gyári cooler, i5-ig még a hang miatt sem volt sok értelme egy hőtoronynak.) Ugyanígy a foglalatok cseréje is, hogy az alaplapgyártók egy kicsivel több lapot tudjanak eladni. (egyébként, ha nem lenne más a foglalat, alaplapot akkor is cserélnénk, mert különben még mindig SD ram lenne, IDE csatlakozó, PS/2, stb. USB 1,2,3-nál SATA 1,2,3-nál PCI-E 2.0-nál, HDMI-nél, stb. pár évente cserélnénk a procicserével együtt.)
Az szerintem magát a procit nem akarják vagy nem tudják a pasztával avultatni. Tudtommal a procik 100 évet is kibírnának, ritkán mennek tönkre, ált. user error miatt. A kupak alatti paszta nem igazán szárad be, az első pasztás procik is tökéletesen működnek ebből a szempontból. A gond a kupak tetejére kent pasztával szokott lenni, azt időnként újra kell húzni, és ezt sokan nem teszik meg. Ettől szokott felkúszni a hőmérséklet, valamint, hogy a por eltömíti a hűtő lamelláit.
Ha az lenne a cél, ahogy írod, akkor szarul dolgoznak, mert bármilyen szar pasztát is kennek a procikra, a kupak alatt valamiért nem szárad be. 100 év alatt lehet, de igazából 10 év után a legtöbb proci működőképesen megy a szekrénybe, szemétbe. Elenyésző mennyiségben használnak 10-20 éves procikat. Nézd vissza, hogy mik voltak 20 éve, azok ma már ritkaság számba mennek.
Ennél sokkal szarabbul kellene összerakniuk, hogy 3-8 év alatt beton száraz legyen a kupak alatti paszta.
Aztán még mindig lenne, hogy leszeded, és újrapasztázod fillérekből. Biztos vagyok benne, hogy garancia nélkül pár ezer ft-ért ráállnának a pc boltok, szervízek, ha ez valós probléma lenne. Úgy pedig az Intel nem érné el, hogy sűrűbben cserélj. -
[CS]Blade2
addikt
válasz Norman M249 #56 üzenetére
Ha nem cserélek lapot, akkor SATA2-m lenne, akkor az SSD csak 300MB/s-et tudna, és a 4x1GB DDR2 helyett be kellett volna szereznem 8GB DDR2-t, ha a P5B-be belement volna a G4600.
Ergó mindenképp cseréltem volna alaplapot a procival, és akkor már adja magát a DDR4-es ram is.
A DDR3-as SATA3-as korszakot így is kihagytam a saját célra használt gépnél.
A P5B 10 éves. Akár hogy számolom 2007 után 2012 körül érdemes lett volna lapot cserélnem. Az SSD-met fogta is a SATA2. 2017-ben pedig erre a lapra cserélni.
És ez egy extrém példa, a fórumon ennél szinte mindenki gyakrabban cserélt volna, és ezt úgy számolhatod, mintha az összes core i generáció LGA775-ös lenne, hogy a 10 év álljon.
Még ha olyan szinten nyomja az ember, hogy volt neki 2000-es, 3000-es, 4000-es. A franc sem használna P5B-t i7-7700K-val.Rövid távon pedig azért nincs sok értelme, mert a megvett proci után 2-3 generációval érdemes cserélni, és addigra megéri az alaplap csere is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó! Intel i5 7500 processzor (csomagküldés az árban)
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Garanciális Intel Core i5-13600K