Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz Hopkins95 #12 üzenetére
Te egy körömpiszok méretű szenzort akarsz összehasonlítani egy apsc- méretűvel.
Várhatod az összehasonlítást de a miniszenzor soha nem fog olyan képet csinálni mint egy normális méretű a lencséről nem is beszélve.
Ez fizika ezzel nem tudsz mit csinálni.
Fölösleges ez a telefon fényképezőgép össze hasonlítás ekkora szenzor méret külömbségnél.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Hopkins95 #16 üzenetére
egy dilettáns önjelölt vlogger tesztje alapjánl lett jobb szerinted a pixel2-mint egy 80D?
Szerintem ne is vegyél fényképezőgépet,ha ennyire értesz hozzá
Hogy lehetne jobb egy mini szenzor dinamikája,vagy hogy csinálhatna jobb képeket éjszaka mikor a szenzor alapból kevesebb fényt enged be?
Olvasd el a kommenteket is pld hogy milyen objektívvel csinálta,vagy hogy milyen hozzáértéssel
Mért pont makrózni jobb a dslr??A sok hülye sportfotós is nemhogy telefont használna.
A másik hogy a pixel 2 pont nem 500 dolláros kategória.
Szerintem fotózz telóval és ne kommentelj fotós topicban mindenki jobban jár
[link]Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz benedekco #20 üzenetére
Igen még kisebbek általában.
(#21) Hopkins95 az hogy neked jóaz nem jelenti hogy másnak is és nem kéne egy dilettáns teszt alapján másoknak ezt tényként állítani.
Az aláírásomban ott a flickr-linkem a gépem most egy 50000-es váz meg egy 80000-es obi de vannak ott képek 40000-es kit obival is,vagy olyan amit egy össz vissz 50000ft os szettel lőttem nem tudom egy 50000ft os telóval milyen képet csinálnál
a pixel2-több mint 200000ft azért az árért már igen jó fényképezőt lehet venni.
Nekem most egy Huawei P9-van ami elég jó kamerailag de pld sötétben meghal,míg a fényképezővel vígan fotózokés volt hogy -3 fényértéket visszahúztam megmentettem a képet a telós képet max kidobtam volna.
a másik hogy a telefon kis lencséje mivel jobban hajlított tahát a széleken olyat torzít hogy magadat nem ismernéd fel.
Ha neked jó a teló akkor fotóz azzal csak ne állíts tényként olyan dolgokat amikt nem is ismersz.(#17) Smiro 2,8-as fényerővel már nagyon sok mindent meg lehet oldani,és a szenzorméret nagyságával arányosan változik a középformátum 3,5-az apsc-2,8-nagyjábol ami egy kategória a mini szenzor 2,0-annyit se ér mint apsc-n a 3,5.
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Hopkins95
Az elsőt P9-el csináltam a másodikat egy Fuji XE1-el.
nagyíts bele mindkettőbe és megvan a külömbség kevés fényben meg még jobban
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Az 1,6-1,8-elég ritka inkább a 2,-2,5-a gyakori de mint írtam ez arra a kis szenzorra kb annyi mint a 2,8-a gyengébbek meg mint a 3,5.
Ezek a fényérékek jól hangzanak csak nézni kell a szenzor méretet is.
Csak azt nézd meg hogy egy mobil szenzoron vagy apsc-n-azonos mpx melett mekkora egy pixel.
a kisebb pixel kevesebb fényt tud fogadni,ennyi.
Ráadásul mikor nyomják a sok mpx -es szenzorokat azok még roszabbak ilyen szempontból.
Fizika, nem lehet kikerülni.
Kellene kicsit olvasni ezekről a dolgokról mielőtt leborultok a nagy mpx ,és szoftveres képjavítás istenség előtt.(#31) Hopkins95
Ez nem makró csak virágfotó-a makró más kategória
(#35) Carlos Padre
Nem vitatkozom csak próbálom a fizika törvényeit érvényesíteni
ha egy két ember megérti a külömbséget megérte,de egyre nehezebb megértetni hogy a fotózás lényege a fény.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Kisgépkezelő #37 üzenetére
Nem tud jobb képet lőni csak olyat ami neki már jó
Ha valakinek elég a mobil használja de ne győzködjük már egymást hogy jobb képet csinálLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
a Face alapból úgy lebutítja a képet hogy néha sírni tudnék mikor megnézem.
A telefon annyiból jobb az átlag face felhasználónak hogy szoftveresen feljavítja a képeket,ami kicsiben látványos belenagyítva meg katasztrófális-részlet nélküli,vízfestékezett összemosott valami.
Akinek ez megfelel annak jó a telefon,de attól az még nem csinál jobb képeket,csak kielégíti a face-es társadalom igényeit,ami nem túl magasarn
-nem a kompaktokról van van szó,vagyis nem az átlag kompaktról-hanem egy apsc-szenzoros gépről.
A mini szenzoros kompaktnál bármikor jobb a teló.
De ez a Fuji nem az ebben normális szenzor és objektív van.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz benedekco #47 üzenetére
itt van a lényeg-ami a teló kijelzőn még jó,monitoron már gáz.
Csak a teló fotósok jó része soha nem nézi nagyobb méretben,és úgy nagyon király nekik.sheratan
Lehet nyomtatni csak ne legyen túl nagy mondjuk olyan 8x12 max[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
A nagytesók X100,S,T,F-élnek és virulnak fix lencsével.
Itt ami problémás lehet az az ára de ha megnézed hogy az F-milyen árban megy és veszik, akkor már ez sem olyan drága.
A Fuji elég régóta csinálja a fix lencsés fényerős kompaktok akkor, és eddig elég jól bejött nekik.
Ami nekem hiányzik belőle az az xtrans szenzor.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Gondolom mert ez van a nagytesóban is Ha meg 16-os volna akkor meg az volna a baj hogy miért nem nagyobb.
ISO-200-van a többi fuji-gépben is persze lehetne jó kis mókolt 100-at is csinálni dinamika vesztéssel.
Az ISO-100-a legtöbb gépnél szoftveres mókolással van nem valós persze jól hangzik,csak pont a dinamkából csípnek le ami sokkal lényegesebb mint az a -100 iso.
Ettől nem hiszem hogy tönkre lenne vágva,persze jobban nézne ki papíronLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Nem hagynátok ezt a csúcsmobilos baromságot??
Körbe lett járva a téma,elég unalmas hogy jön egy újabb mobilos harcos a dilettáns baromságokkal
Olvass vissza és megkapod a választ miért nem jobb.
Vagy egyáltalán olvass
És ha mobillal akarsz fotózni és nem érted még az alapokat sem akkor fotózz azzal és ne kezd megint fárasztani az embereket mint az elődödAz ilyen-t meg így írják nem iylen
Plusz ne két hsz be válaszolj erre találták ki a szerkesztést,nem kell hsz-t gyűjtögetni.
(#66) Smiro
Ha nem érdekel mert neked jó a mobil,akkor miért kell észt osztogatni mikor az alapok sincsenek meg?[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz benedekco #72 üzenetére
Pardon igazad van,csak azon akadtam ki hogy igazából nem is érdekli a téma-mármint a fényerő-szenzorméret összefüggés-de azért kijelentette hogy az elég kevés
Smiro-Elnézést kicsit túlreagáltam csak már ezektől a jobb a teló mint az apsc szenzor,hozzászólasoktól kicsit kifeküdt az agyam.
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Nem úgy megy hogy írsz akármennyit,olvasd el a szabályzatot amit elfogadtál.
Ez nem elitizmus egy fényképezőgép tesztjénél tolod a jobb a telefon okosságot.
De nem fogok vitázni, inkább nem foglalkozom evvel a témával tovább,gyűjtögesd a hszt. tovább én itt abahagyom ennek a fórumnak az olvasását.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Mondtam elnézést, nem a te hozzáértésedet kritizáltam, csak a hozzáállást nem értettem de nincs harag, nem veled volt gondom, csak rosszul vontam össze a dolgokat.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú