- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Találtgyerek
addikt
A teszteket elnézve elég bitang fogyasztása van.Teljesítményben többet vártam,de legalább nem kell lecserélnem a mostanit.
06-3o/9759I39
-
szaszimi
tag
itthon a 8150 tuti 60 fölött lesz :/
sajnos a forint állása szerint sokkal jobbra nem is lehet számítani -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy könnyű az ütemezőt átírni. Elég komoly patch lesz az, szvsz szervíz packban jöhet.
A Linux nem komoly gond. Ott az új verziókba bekerül.(#53) wetomi: Nem hiszem, hogy ez említésen kívül fontos. A júzert az érdekli, hogy most hogyan működik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
V.Dave
senior tag
tesztek alapján......jó döntés volt részemről még annak idején a sandy bridge
Xiaomi mi 8 6/128
-
x_o_n
veterán
annyi teszt volt belinkelve....én csak kipróbálnám már ezt a dögöt...mi is az igazság...
-
szacsee
nagyúr
válasz Pusztitusz #116 üzenetére
Kék / Zöld szemüveg ide-oda, még fLeSs is polírozta az AMD-t.
Mindenhol elverte az i7 a Phenom2-t de végig ilyen szép, olyan szép eredményeket produkált.
A cím viszont nem erről szól, hanem arról, hogy felzárkózott.... de én nem így láttam.
Játékok alatt HT-val 1FPS-el előzte meg a Phenom2 az i7-et ami lazán lehet mérési hibahatár is.Pár idézet:
A Core i7 tesztelése során ki volt kapcsolva a Turbo mód - miért is? turbo mód nélkül adja az Intel?
... sok rizsa majd: A Core 2 Quad azonban még így is túl jó ahhoz, hogy befogják.
A következő három, konvertálásra használt program még nem támogatja az SSE4-et (pontosabban az x264 korábban használt verziója nem), ráadásul a WME9 maximálisan négy, az iTunes pedig két szálat kezel, ezek a kis különbségek pedig az AMD malmára hajtják a vizet. ................ a Phenom II előrébb jött, de itt az Intel processzorai dominálnak.
Ennek ellenére a Phenom II X4 955 – a Lightwave-et leszámítva – mindenhol az élbolyban volt, fő riválisát, a Core 2 Quad Q9550-et elverte.... WTF, akkor miért a cím?
A Core i7-920 a HyperThreading technológiának köszönhetően verhetetlen, egyelőre.végszóból:
Partnereink árlistáit átböngészve úgy tűnik, hogy a Phenom II X4 955-ből sikeres termék lehet, ugyanis jelen pillanatban már jó pár ezressel olcsóbb, mint az Intel Core 2 Quad Q9550-ese... akkor mihez is zárkózott fel a Phenom2? Intel mainsterm kategóriájához?
A cím így lenne helyes: Az AMD utolérte az Intel középkategóriás processzorait.Most is ezt várom... Polírozás, mellébeszélés, sok rizsa az architektúráról, meg milyen szépen megy a Phenom 2-höz képest a Bulldozer, a végén kap egy ajánlott, tetszett, vagy különösen ajánlott plecsnit, de nem a 980X-el hasonlítják össze, hanem az SB-s procikkal.
Talált süllyedt?[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Értem én csak nem tudod reprodukálni a budos életben ha melléraksz egy izmos VGA-t, a saját IGP vel meg olyan mint az elefánt kisegér háborúja.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
gabo9201
senior tag
Kíváncsi leszek, hogy ezek az eredmények mennyire fognak változni ha szélesebb körű lesz a szoftveres támogatottsága a Bull.-nak. Mert az elég gáz, hogy jelenleg sok tesztben a Phenom II -k is elverik.
Viszont nagyon dicséretes, hogy itt nincsenek határok szabva a tuningnak, nem úgy, mint Intel oldalon.
Pedig milyen szívesen megnézném mit mennek az új kétmagos Sandy Bridge Cerkák . Valószínűnek tartom, hogy tuningolva befognák az i3-at és ezért van ennyire megkötve a tuningolók keze.Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
-
M@cika
őstag
válasz Pusztitusz #160 üzenetére
Az AMD fanok úgyis megveszik a Bullt hasonló áron, mint a 2500K. Meg aztán a csúcsmodell a tesztek szerint gyengébb, mint amit vártak, de azért itt-ott csak veri a 2500k-t.
Játékra meg úgyis elég az i3-2100 is. Ha meg offot akarsz írni, akkor rakd is abba!Szacsee: Azért azt ne felejtsd ki az okfejtésből, hogy nem is a 980X árában mérik a Bull-t.
[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!
-
keIdor
titán
245$ nem is drága! Persze itthon az lesz, de nem érdekel ez az ország, attól még olcsónak olcsó ez szerintem. Ha behalna a lassan 3 éves i7 platform-om ilyet vennék.
Várom kíváncsian a tesztet, este 19:00-kor gondolom itt lesz.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Remus389
veterán
jó, lehet azt mondani hogy "ez is elég jó, meg gyors"
de aki új gépet akar akkor már a legjobbat akarja
de ha még mindig ott motoszkál benne hogy "ez legalább AMD"
akkor ott van a rosszabb fogyasztás/hőtermelés
ez szerintem így bukásra van ítélve
aki pedig megrögzött AMD-s és van egy jó kis phenom2-ese, az meg megnézi a teszteket és inkább kivár
nem látok nagy kereskedelmi sikert ebben, az AMD nem Apple hogy mindent le tud nyomni a brkáknak
persze lesz aki megveszi csak szerintem nem olyan sokan
én pl ha nagyon akarnék AMD-t akkor inkább phenom2 X4-est vennék, mert még IPC-ben is jobb, fogyasztásban is, árban is - jobban ki tudom használni azt a négy magot és gyorsabbak, mint a bulldozer nyolc magja, a százlábú
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
havenger
tag
válasz gabo9201 #166 üzenetére
Ezzel a szoftveres támogatással az a gondom, hogyha körbeküldök minden újságírónak vadiúj CPU-kat, akkor gondoskodnék arról, hogy szoftveresen támogatva legyen, ha normális cikkeket szeretnék látni róla. Mert egyébként az AMD a saját termékeit húzza le ezzel az akcióval. Ha nincs rendes szoftver alá akkor nem küldöm ki tesztelésre... Persze ha az AMD helyében gondolkodok
-
N€T0X|N
őstag
Az AMD a Bulldozer modult hivatalosan két magnak tekinti, de ez csupán értelmezés kérdése.
Innentől kezdve nem értem mit kell még fejtegetni, hogy hogyan lehet rátekinteni. Szerver os-ek szempontjából ez számít. Az meg, hogy ki mit és hogyan gondol, tökre nem érdekes.
Sent from my keyBoard
-
DudeHUN
senior tag
Átnyálazva a teszteket nekem csak ez az egy tűnik érdekesnek, amin a Guru GPU és CPU transzkodolós programmal együtt mért.
[link]
Amúgy a kisebb modellekről nincs sehol egy teszt? Plusz kíváncsi lennék nem a játékok és szintetikus tesztek alatt mért eredményekre is. De az ritka, mint a fehér holló...[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olvasd el a tesztet is, és rájössz, hogy Fless miért írta meg így a cikket. Ebből lett egyébként elege, hogy részrehajlással volt vádolva, mert pár fórumhuszárnak nem tetszett az, ami le van írva a cikkben. Hálátlan dolog az újságírók élete, mert, ha valami nem tetszik az olvasónak, akkor nyilván nem az olvasóban van a hiba, hanem az újságíróval.
Egy 245 dolláros procit, miért kellene 500+ dollároshoz hasonlítani? Az ár szerint a 2500K és a 2600K között van. Közvetlen ellenfél nincs, így az előbbi két termékhez lesz mérve.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szacsee
nagyúr
Egy internetes Hardverrel és SW-vel foglalkozó oldal legyen pártatlan.
Itt viszont nem azt látom, hogy ez lenne.
Polírozni mindent lehet:
Nincs tele a pohár
Majdnem tele a pohár ... gondolom sejted, hogy mindkettő ugyanazt jelenti, de más megfogalmazásban.Lehet polírozni AMD-t tőlem, de azt ne felejtsék el a tisztelt cikkírók, hogy a kiadott anyaggal sok emberre lehetnek hatással.
Mondok egy példát (kék szemüveg on):
Olcsóbb az amd, ami vásárláskor szempont, viszont az üresjárati 70-80W-jához képest egy inteles konfig IDLE kevesebbet fogyaszthat, terhelt állapotról nem beszélve.
Green AMD.... ja persze.
2x annyi tranzisztor, több fogyasztás, fos energiamenedzsment.
Ha olcsóbb is lesz a 2600K-nál egy tízessel, azt majd EON-nak befüzeti a kedves User apránként, sőt még lehet 4-5 év alatt még egy 2600K árát is.
Szóval ha már az éremnek 2 oldala van illik mindkettőt bemutatni.
Nem kell egyből ződ / kék szemüvegekkel dobálózni.
Linux alatt megint kérdés, hogy mikor lesz rendes támogatás, no meg a hihetetlen teljesítménynövekedés amit produkál 1-2 számítási feladatnál mikor lesz általános a programok alatt.
Én Łesz@rom ki milyen procit vesz, de ha már csinál valaki valamit azt csinálja becsülettel. Ennyi!Abu85: A cikk valós eredményeket tükrözött és le is írta fLeSs, hogy melyik program melyik gyártónak kedvez. Nekem nem azzal van bajom, hogy pártatlan, vagy kihez pártol (bár lehet a polírozást annak vetted). A címmel van bajom. Tudom fel kell hívni az emberek figyelmét, de egy egyszerű Phenom 2 955 teszt is elég lett volna. Aki Phenom tesztet keres megtalálja és a kék szemüvegesek sem hőbörögnek.
[ Szerkesztve ]
-
Henkei
tag
válasz Pusztitusz #116 üzenetére
trollolololo
pont ilyen trollkodasokat hozott ossze ottoka is amig meg nem reptettek. nem vagytok rokonok veletlenul?
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
-
Mercutio_
félisten
"Ez mind igaz, de arra az esetre is gondolni kell, amikor az egyik integer maghoz kötelezően oda kell rendelni a teljes Flex FP feldolgozót, hiszen másképp az adott feladat nem lenne végrehajtható, ilyenkor a modul technikailag már magnak tekinthető"
A kiemelt 2 szó közül hiányzik az "egy"?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Findzs
addikt
engem ez érdekelhet: FX-6100 6 mag (ára sem vészes és fog még lejjebb is menni)
meg később ha kijön egy 8 modulos 100w alatt
egyébként ahogy sejtettem a játékokban nincs eget verő különbség pár fps
akinek van egy jól tuningolható phenom2 -ese 4 vagy 6 maggal nem biztos, hogy megéri neki cserélni de aki most akar egy jó gépet összerakni annak érdemes megvárnia"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Charlie
tag
a fogyasztása nagy csalódás nekem
na majd meglátjuk mit, hoz ki a PHs teszt
-
madgie
titán
válasz atti_2010 #164 üzenetére
Segged luka olyan, hányszor írták már le neked az SB tulajok, hogy a HD2000/3000 bőven elbír minden bitrátájú videoanyaggal, röhögve elég gyors mindennapos használatra, a Quick Sync-nek hála meg baromi gyorsan konvertál videót, ha kell? Az, hogy az AMD APU-ja a játékok egy tízezred részében használható eredményt ad, az nagy kaland: ha játszani akar az ember 2011-ben, normál felbontással, mindennel (nem csak Evolved izével), akkor diszkrét, erős VGA kell, minimum egy GTX 460/ HD6850.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az nem számít a licencelés szempontjából, hogy az AMD minek tekinti a modult. Nyilván azért tekinti két magnak, mert így könnyebb eladni. Egyébként közelebb van az igazsághoz az egy mag.
Az persze igaz, hogy a magkérdés egyre lényegtelenebb.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Remus389
veterán
ennyi erovel kihozhattak volna a phenom3-ast 32 nanometeren, kicsit atdolgozva,, turboval, magasabb orajeleken(kb osszessegeben 20%al javitva), es kihozhattak volna a thubant is 32nm-en
beletehto az Am2-tol felfele es kimeretu lett volna es olcso a fejlesztes, fogyasztas is kedvezo lett volna
a gyoztes csapaton ne valtoztass elv alapjan
mint ezzel izzadni evekig...5 evig
egy 32 nanos javitott phenom2essel mar fel eve eloallhattak volna
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
vanye
senior tag
Ez a Bulldozer olyan, mint amikor némi eredmény és sokkal nagyobb sajtóhuszárkodás után az ember egy pillanatig (vagy kettőig...) ismét elhiszi válogatottunkról, hogy majd most, ebben az ihletett pillanatban összejön az, ami emberemlékezet óta nem. Persze a végeredmény ezek után már borítékolható is...
Legelőször szót kell ejteni azokról, akik a Bullba a játékok miatt invesztáltak volna, s most elkeseredésükben kénytelenek forintjaikat malacperselyük mélyébe visszadugdosni. Mivel már egy X4-es Phenom II is VGA-limitet eredményez mindenhol, nem tudom még, hogy ettől a procitól Ők mégis mit vártak. Játékhoz videokártya kell elsősorban, de ezt úgy látszik nem lehet elégszer leírni.
Ettől persze még lehetne erősebb játékban a proci, ez igaz, de minek és hová? Akinek a Phenomoknál komolyabb proci kellett, azok eddig is Intelt vettek.
A második téma már izgalmasabb, lévén ugye a Bull (hogy is fogalmazzak, hogy egyesek nyilván patyolat tiszta lelkivilágába bele ne tiporjak...) úgy lett itt a PH!-n felvezetve, mint az a processzor, amelyik majd pariban lesz a legerősebb Intelekkel is, ennélfogva aztán végre már munkára is érdemes lesz személyében AMD CPU-t választani. Na ez hatalmas buktának tűnik, hisz tesztek sora alapján egy azonos kategóriájú Sandy ma mindenben jobbnak tűnik, mint egy Bulldozer. Jobb árban, teljesítményben és fogyasztásban is.
Ha higgadtan értékelünk, akkor be kell látni: semmi eget rengető nem történt. Mindkét gyártó marad ott, ahol van. Egyeseknek ez érzelmi alapon nyilván fáj. Nekem pl. nem. Pedig idestova 5 éve csak AMD-processzort használok, szóval elfogultsággal biztosan nem lehet megvádolni. Ezért sem értem, hogy miért kell az AMD-t (aki egyértelműen nem több egy jó középkategóriás, ár/érték-arányban kitűnő processzorgyártónál) többnek feltüntetni, mint ami.Stern des Südens!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sajnos az utóbbi időben kiderült, hogy az SB mégsem támogatja megfelelően a DXVA-t. Ezért akarja az Intel átrakni a videógyorsítást a Media SDK-ra. Sajnos ugyanaz a hardverhiba él, ami a régi IGP-ken. A fizetős progiknál a kritikus résznél a feldolgozás procira vált. A Quick Sync motor használata lenne célszerű, és az teljesen hardveres lenne, de az meg nem támogatja a DXVA-t.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
miresz
veterán
"Ha olcsóbb is lesz a 2600K-nál egy tízessel, azt majd EON-nak befüzeti a kedves User apránként, sőt még lehet 4-5 év alatt még egy 2600K árát is."
Jah mert olyan olcsók az intel cuccok! Mennyibe is kerül egy normális lap hozzá?Na meg mindent lehet kidobni egy újabb proci kiadásakor mert foglalatot váltanak. Hagyjuk már.....Ár teljesítmény arányban mindíg is jobb volt az AMD.
-
yakuza.tora
addikt
válasz Remus389 #124 üzenetére
"Phenom1 szaga van, azt is nagy elvárások előzték meg aztán jó nagy csalódás lett de aztán jött a Phenom2 ami jó árral és kedvezményekkel(mag feloldás) egész népszerű lett"
Igen, az AMD másodszor is belelépett ugyan abba a folyóba. Ez sem véletlenül szivárgott ki...
Remélem, a ráncfelvarrás jól fog sikerülni és sikerül az órajelet feljebb, a fogyasztást pedig lejjebb tornászni!Alléz Olympique de Marseille!
-
->Raizen<-
veterán
Nekem volt acer 5750g-m i3 2310m sandy bridge procival. A media player classic home cinemát használtam filmnézésre. A dxva nem működött a cpuba integrált hd3000 vga chippel.
A laptop átváltott gt540-re ezért. Amúgy a kép amit produkált kritikán aluli volt hd 3000-el dxva alatt.[ Szerkesztve ]
-
joker1220
őstag
Valaki árulja már el nekem, hogy aki 50 rongyot kiad csak egy procira, az mit foglalkozik a fogyasztással!? 4-5 év alatt behozza?? Hol lesznek már ezek a procik 4-5 év múlva!
Az én meglátásom szerint aki tuningol az jó magasról tesz a fogyasztásra!
Kell még ennek egy jó fél év mire kiderül hogy valóban mit tud, a szoftverek kevésbé, a játékok nem kicsit vannak elmaradva a hardverek-től.
Nem azért nem megy jól egy játék mert ''gyenge'' a hardver, hanem azért mert képtelen
kihasználni az adott hardvert, vagy azért mert a konkurencia pénzeli és arra van
optimalizálva!,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
madgie
titán
Nemrég muxoltam át a 300 BD legnagyobb fájlját mkv-re, kicsit megritkítottam itt-ott (audio sávok, feliratok) aztán csodálkozva tapasztaltam, hogy a GTX 460 alatt szaggat a videó. Soha nem volt ilyen, azóta se, valszeg én rontottam el valamit. Na, a HD2000 ezt is vette... nekem nem tűnik túl bugosnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Remus389 #186 üzenetére
Az csak rövidtávon lett volna célszerű. Valószínűleg jobban teljesített volna, sőt biztos, de a Fusion projekthez mindenképpen kell ez az újszerű mag. Ez az út az architekturális integrálás felé.
Abban persze teljesen igazad van, hogy a Bulldozer ebben a formában nem acélos. Az FX-8150-nek az asztali asztali piacon csak néhány előnye van a 2500K-2600K-van szemben. A játékosok számára a hardveres I/O virtualizáció jön majd jól, ha terjednek a megatextúrázós dolgok, és a fejlesztők kihasználják az új generációs VGA-k extra képességeit, míg az XOP a multimédiás progikhoz jelent értéket. Az FMA4 asztalon lényegtelen, mert az főleg HPC fícsőr. Hátrány azonban a nagyobb fogyasztás.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MPowerPH
félisten
válasz joker1220 #193 üzenetére
Ezzel csak az a gond, hogy akkor kellett volna várni vele még egy kicsit, és úgy kidobni, hogy mindenhol maximális a támogatottsága. így is nagy volt a késés, most 1-2 hónap már nem számított volna. Akkor még tölthették volna a készleteket is, úgyis a karácsonyi dömpingre készülnek. És ez jellemző az AMD -re, lásd R600... Ha már ekkora volt a késés, simán belefért volna még egy kicsi. Így saját maguknak ártanak.
Don't Tread On Me
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ->Raizen<- #192 üzenetére
Nem szereti az Intel nyílt forrású DXVA dekódereket. Ez szerintem sosem fog megváltozni. Az Intel azon lesz, hogy a Media SDK-ra is építsenek a videolejátszók.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
_Atesz
addikt
válasz Pusztitusz #116 üzenetére
Nem értem miért kell itt trollkodni. Menj más oldalakra ha ez nem tetszik. Én is meg szoktam nézni más oldalak teszteredményeit / már a terméket használók véleményeit és utána vonom le a végső következtetést.
-
Danndi
tag
Szerintem a Bull akkor fogja megérni, ha már kijön a win8, és a programok/játékok is képesek lesznek kihasználni a "képességeit".. addig viszont kijön kb. egy újabb széria, és az ára is lejebb megy... addig is míg ez eljön a phenom II x4-en vígan elleszek
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Motoros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Robogó, kismotor
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen