Hirdetés
- A jövő hónapban párban jönnek a Sony gaming monitorok
- A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
- Egységesíti a terméktámogatást az Intel?
- Kreatív hobbistáknak és profiknak szánt beviteli eszköz(pár) jött a Logitechtől
- Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Melyik tápegységet vegyem?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Mozgásban a Hell is Us
gp Ahogy arról már korábban szó volt, a megjelenést 2025-re halasztották a fejlesztők.
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
A jövő hónapban párban jönnek a Sony gaming monitorok
ph A cég kínálata egy 1440p-s/480 Hz-es OLED és egy 4K-s/160 Hz-es IPS kijelzővel gyarapodik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
Mindenekelott koszonjuk a sok munkat es a cikket.
Azonban szerintem erre a tesztre osszesegeben veve nem sok ertelme volt varni, pont ami az ujdonsag a Kaveriben abbol szinte semmit nem mutat. (kiveve az AES es OpenCL benchmarkok)
Majdnem annyi ertelme volt kb. mint a nagykoruton tesztelni egy F1-es autot csucsforgalomban. Az elerheto supportalt programok legalabb bekerulhettek volna, meg akar 3Dmark is.1. Az AMD altal adott A8-as (120dollar) procit kellett volna tesztelni alapvetoen. A hulye is latja, hogy az a A10-es Kaveri plane Mo-n nem eri meg es Kaveri szinten az A8 a tuti vetel. Es azt kene berakni DG-be, tobbnyire nem olyan primitiv jatekokkal, ahol meg multiGPU tamogatas sincs.
2. A programokbol legalabb 1 lehetne olyan is ami hasznalja is az IGP-t. pl. WinZIP. Aki ezeket a CPU az alkalmazasokat hasznalja munkaszinten nem fog az aktualis csucs (tobbnyire i7X, Xeon) processzor helyett APU-t venni mert az IGP-t ugyse hasznalna igy az eros IGP-s AMD APU-t tesztelni ezekkel teljesen hipotetikus. Legalabb egy OpenCL-t hasznalo gyorsrender engine lenne benne, ugyanis a Kaveri koncepcioja, hogy az "extra GPU magok" segitik a szamitasigenyes feladatokat amivel hatekonyabb es jobb teljesitmeny erheto el. A teszt igy megmutatja a chip 40%-a mit tud, ahhoz kepest szepen helytall.
3. Semmi Mantle BF4, Urhajos teszt, pedig azt hitte volna az ember azert lett a teszt kesleltetve.
4. A Tomb Raider, BF4 a ket jatek a tesztbol aminel a fejlesztok nem szartak magasrol a CF-re ez meg is latszik. Mantle-vel meg jobban latszodna a technologia elonye.
Hardver megfelelo szoftver nelkul nem sokat er, ezt mutatjak az Intel technologiajara (orajelfuggo 1 szalas, FPU alapu) tesztek.5. Inkonzisztensek a grafikonok, rengetegszer hirtelen csak a 80 ezres Intel i7-el versenyeznek a kis APU-k.
Persze a CPU teszteknel meg hirtelen sehol nincs az i5 ara alatti 8 magos FX Vishera.
Legalabb a Luxmark tesztbe illett volna berakni egy i3, i5-ot ami az AMD valos araban van (120 illetve 173 dollar) Megy a szokasos nota, ha IGP is szamit hirtelen csak a csucs Intel procit veszuk elo, hogy ne verezzen el az Intel annyira, mert CPU-bol behozza a lemaradast.
Meglehet nezni ha IGP is szamit 120 dollarert mit tud az A8 es mit tud egy Intel proci kicsit is azonos arert. [link]6. Az Intel altal penzelt Maxon Cinebenchben nana, hogy az egyszalas tesztet futtattatok es veletlenul se a tobbszalast, valamint az OpenGL tesztet is kihagytatok.
Ez erosen azt sugallja kek szemuveggel keszult a teszt es elore megvolt, mit akar a tesztiro kihozni. Erdekes modon itt az A8 is veri a csucs i3-at Cinebenchben is[link] mert ugye 4 szalas procirol van szo.
Aki egy 4 szalas procin 1 szalon renderel arra kenyszerzubbonyt kell huzni es nem szabad gep kozelebe engedni.7. A konfigepitesbol CPU+VGA konkurrens Pentium, Celeron procik meg hianyoznak ismet a tesztbol, legalabb az egyik i3 helyett egy G-s penya kellett volna.
8. Az A8-as Xigmatek cuccost ne az AMD-nek kuldjetek vissza, hanem nekem Tokeletes lenne labtartonak filmnezeshez.
9. Ennyi elete van a macskanak
-
Prof
addikt
válasz stratova #255 üzenetére
Volt kozbe egy szokasos olyan gyenge konfig (kuka kijelzo), hogy halalra volt itelve Toshiba L50DT-A-10c is ULV Richland-el. Kb. semmi sincs a tesztben lol.
-
Prof
addikt
Errol van szo kerem.
Aki meg vak es nem latja, hogy a 80 ezres Intel-t, hogy veri a 120 dollaros A8-as top AAA jatekokban, annak kene mutanti egy tesztet a 120 dollaros (2 magos 4 szalas) i3-rol is IGP (HD4400)-vel, hogy lassa mennyire nem fair az egesz teszt. Olyan mint fikazni az olimpiai bajnokot, mert nem kapott fizikai nobel dijat mint XY, aki 10 perc alatt "futja" az 1 km-t.Az osszes helyen ahol az AMD erossege, az IGP beleszol az eredmenybe hirtelen csak a mas kategoriat kepviselo csucs Intel jelenik meg. Ezaltal azt suggalva az Intel alig van lemaradva ezen a teren, mig CPU-ban sokkal elorebb van, ami NEM IGAZ. (es akkor meg semmi OpenGL-ezes)
Amit nem melleseleg nem lehet egy akkora Antec hazba berakni (csak az annal is dragabb 600 dollaros 4770R-t).Arrol meg ne is beszeljunk, hogy 4 oldalon keresztul van taglalva a CPU teljesitmeny, amiert a Kaverinel a lapka 40%-a felel es annak egy nagyresze is 1 szalas atlag APU vasarlo altal sose hasznalt felhasznalas.
Ha rosszmaju akarnek lenni azt mondanam Intel sapiban, poloban lett tesztelve. Csalodtam a tesztben, hiaba van benne sok munka llano teszt v4 lett belole.. Nem tartom teljesen korrektnek.
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Mivel 1680-ban is tudja 30 fps-t tuning nelkul is, a kisebb felbontason is lehet majd vele jatszani kompromiszumokkal. Plane majd ha jon a Mantle BF4-hez.
Viszont ha sok mas jovobeni top cimmel is akarsz jatszani akkor mindenkeppen kell DVGA, mert mindig az aktualis 500ezres csucskonfigon fejlesztenek es nem szempont a nyugati studioknak, hogy a jatekukhoz 1000+ dollaros PC kell. A lenyeg csillogjon villogjon, sok peldanyban megvegyek. -
Prof
addikt
Ez meg mindig a "dinoszaurusz" gondolkodas. Pont emiatt nyerte az AMD a nextgen konzol tendert es nem mas barlanglako gondolkodasu ceg.
Mindig is igy volt, egyes emberek a haladas valtozasban erdekeltek, mig masok a kokorszak fenntartasaban.
Az aktualis divatos/nepszeru vilagnezetet a tobbseg hatarozza meg. Mindig a maradi barlanglakok, hacsak nincs egy hirtelen sokkhatas, mint pl. forradalom, haboru ami megvaltoztatja a jatekszabalyokat.Ha nem lett volna tulsulyban mindig a maradi, ujdonsagoktol/mas megkozelitestol rettego nep, mar reg a szomszed galaxisba jarnank kirandulni hetvegente.
A "tobbseg", nevezzuk oket neves egyszeruseggel "birkak"-nak, mindig a mar jart, biztos uton akarnak haladni, mert cselekedeteiket a valtozastol / ujtol valo felelmeik hatarozzak meg.Mas kerdes, hogy nem a birkak, hanem a farkasok viszik mindig elore a vilagot. (pl. Jobs)
-
Prof
addikt
Ugy, hogy az arazast nem csak egy bizonyos szempont szerinti teljesitmeny ertekeles szabja meg
Plane nem egy uj termek/technologia bevezetesekor.
Nezd meg mibe kerul a Quadro es mibe a 780. Ugyanaz a chip kb. minden ugyanaz, csak par feature ter el es hanyszoros az arkulonbseg
Sok felhasznalas van ahol a meret nagyon szamit, az nem kerdes aki leheto legmagasabb minoseget akarja, meret megkotes nelkul az nem ezt fogja venni.
Ami a te szempontod szerint figyelmen kivul hagyott tulajdonsag, az masnak fontos. Masok az emberek, az igenyek es hala istennek meg van AMD aki nem hagyja, hogy csak egy ceg diktaljon csak a PC piacon (aki sajnos a laptop piacon mar evek ota diktal, horribilis profitrataval, az OEM gyartok vezetoinek es csaladjainak oromere) -
Prof
addikt
Ezt nem kell ezerszer felhozni. A megjeleneskor 2000 dollaros i7 6 magos proci arabol ami kepet se ad milyen dualprocis szervert lehet osszerakni szerinted (ha mas nem az elozo generacios 4 db 500 dollaros 6 magosbol)?
Az aktualis csucs APU sose volt jo vetel, mar megjelent regi CPU+VGA arakhoz viszonyitva.
A Kaverinel sincs ez maskeppen. Az A8 egy nagyon jol sikerult kis APU 120 dollarert, 45W-on igazan latszik mekkorat leptek elore teljesitmenyben Richlandhez kepest. Nem veletlen A8-at kuldott az AMD se tesztre, mert tudja hogy igy van. Van aki ezt erti PC Perspective
Ahogy nem veletlen a 6x, 83x0-as FX-et veszik es nem a gyarituningos aramzabalo nagytestvert.[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Itt megcsinaltak amit epesszel a mai epp bejelentett/AMD altal kuldott konfigu Kaverivel le lehet tesztelni: [link]
Az agyonszidott herelt R7 VGA + otvar hulladek A8-as Kaveri FullHd-ban viszi a BF4-et DirectX-el meg semmi Mantle.Aki napi szinten jatszik, en azt gamernek tartom Barmennyire fejlodik is az APU, ha nem egy miniPC-t csinal az ember, es nem kisigenyu WoW, Torchlight stb jatekokkal jatszik csak, akkor diszkret VGA kell es kesz.
5 ev mulva lehet mas lesz. De most meg ez van. A 7750-et hasznaltan olcson meglehet kapni es megy vele CF-ben, Mantle-vel majd ha minden igaz. Egy A8 Trinityhez meg mar most is odalehet rakni egy 7770-et es mindennel eljatszol amivel akarsz. Minden csak penztarca es kompromiszumkeszseg kerdese. -
Prof
addikt
válasz Televan74 #294 üzenetére
i7-et ? mirol beszelsz? Hogy jon az ide, meg a 120 dollaros Kaveri is romma alazza ahol az IGP szamit.
A tesztelo se merte berakni a kisebb, nem 80 ezer forintos Intelt az IGP tesztekbe. Szerinted veletlenul? Nem mert tudta nincs ertelme annyira gyengek a Kaverihez kepest. Mig az amugy felsokategorias i7 a CPU limites jatekokban meg kepes lotavolban maradni.
Ez kb. annyira fair mint az F1-be tavaly berakni egy Forma 2-es autot. Ami ez esetben a Kaveri lenne es bucira verne a Vettelket
Nezd meg a sok CPU tesztet es realisan oszinten mond meg, hany olyan alkalmazast hasznaltal es milyen gyakran ami miatt megerne csak a prociert 80k-t kiperkalni.Ha meg teged nem erdekel az IGP teljesitmeny miert vennel AMD APU-t (gondolom a 4K, Trueaudio, FMA, AVX, HSA, Huma, eyefinity stb. extrak se erdekelnek mellette) ?
Tudom a Sony es a Microsoft ket loser ceg, aki nem ert a szamitastechnikahoz es mindenki itt okosabb a forumon. Csak nem veszik eszre, hogy nem nekik csinaltak az AMD APU-t.
Nem az i7+780ti-t sikerult valami foldontuli csoda folytan par negyzetcentimeterre, nagyobb csikszelesegen belezsufolni a tokozasba, hogy aztan verpistike aktualis COD cheater oruljon -
Prof
addikt
Ja csak tok veletlen az AMD altal a sajtonak kuldott referencia gepben az van es az ara 120 dollar kint van regota a site-on. Ezt PC Perspective-es linkelt videoban szepen elmodnja a srac, hogy nem veletlen ezt kuldtek tesztre.
Persze lehet fikazni, de mutass barmit procit, ami 120 dollaros bejelentett aron tudja a 30 fps-t Bioshock Infinite-ben FullHD-ban. [link]
Varom a hosszu listat.Abba ne menjunk bele, mit kilehetne hozni egy PS4-bol egy ilyen A8 Kaveri utodjaval, az majd par ev mulva ugyis kiderul
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Szerintem eliras, i7-et akart mondani a 4 mag 8 szalaval, 80 ezres araval, 22nm-es technologiajaval egyutt 50%-al lassabb FullHD BF4-ben mint az A8. (ami nem is hasznal meg Mantle-t)PH teszt
Amugy meg persze 120 dollar lehet akar 60 ezer is kiskereskedotol fugg. En megfogom tudni venni 125-ert
-
Prof
addikt
Persze almodban, meg szintetikus 1 szalas FPU-t tesztben, meg esetleg progikban ahol eleg a 2 szal es 2-szer akkora TDP-bol es garantaltan nem 120 dollaros aron. (90 csak az R7 250 + 60 a proci -> 150)
Az AVX, FMA, AES-t hasznalo programokban meg csak 400%-al lesz lassabb, HSA, OpenCL meg hasonlokrol meg ne is beszeljunk
Az emberek szuper Intel procija kb. 0.01%-aban foglalkozik videotomoritessel, fajlcsomagolassal, renderelessel orulok, hogy van sok ember akinek megeri a +10-50ezer Ft ezert a fikarcnyi idosporolasert.Ez nem baj sok hulye vesz itt is V6-s Holdent es brummogtatja a varosban aztan, ha 60-ra felgyorsul kapja az 500 dollaros birsagot (esz zero, hulyeseg vegtelen, kornyezetszennyezes maximalis)
Szerinted veletlen, hogy sehol se kerul be Pentium, Celeron az AMD APU-k elleni tesztekbe, csak a joval dragabb I-s, sok esetben csak i7-es procik? Es veletlen, hogy igy sehol nem latod a valos kulonseget adott forintert a ket platform kozott?
Persze, ahogy az Intel is veletlenul kolt dollar milliokat sajtomarketingre es veletlenul van 62% profitja a haldoklo PC piacon Es veletlenul a tesztprogramok Intel SDK felhasznalasaval, compilerrel lettek fejlesztve. -
Prof
addikt
Ahogy az is valoszinu, valaki a sokkal gyengebb Intel IGP-vel jatszik? Ja igen a 75 millio steam user 16%-a tok veletlenul igy tesz. Es a maradek eroteljesen nagy szazaleka a Kaveri szintjet sehol el nem ero regi Nvidia, AMD megoldasokon nyomja (X300, 9600, 4% VIA IGP) HW survey
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz MZperX75 #337 üzenetére
Nem azert, de komolyan azt varod egy most ujonnan kiadott, tobb szempontbol Llanohoz kepest forradalmi technologia versenyezzen a 3 generacioval ezelotti modellel, ar szinten, mindezt a 10 generacioval ezelotti hardver-rel kompatiblis/-re tervezett programokban?
Csak az A8-as Richlandhez kepest 45W-on ennyit fejlodott: [link]
10 eve valaki azt mondja neked lehet majd jatszani egy szaros kis 120 dollaros AMD procival nagy felbontasban aktualis top FPS jatekkal, VGA nelkul, szerintem hasadat fogtad volna a rohogestol es lehulyezed az illetot. Erre itt a cucc es az emberek sirnak, mikor meg kapni se lehet kb. Errol a nyuszika es a sapka jut eszembe
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
lol fix 125 fps (tudom mindennapos ma mar a 125Hz-et tudo monitor es utanad dobjak barhol csak szabaditsd meg oket tole), a 60 mar nem is eleg?
Miert nem fix 200 vagy 300 az nagyobb szam azzal jobban lehet viritani.
Szerintem csereld le az "otvar regi elavult" 680-as VGA-t, majd az uj Black Edition Titanra lehetne 150 fps-ed is es nem kene a feles 250 ezer forinttal bajlodnod tobbet. Komolyan mondom nem ertelek, mit keresel ilyen igenyekel az AMD APU-s topicban?Kb. olyan lehet neked AMD APU- jatekba belegondolni, mint a bunko paraszt BMW-snek a belso savban, aki 180-nal levillog es mutagot es karomkodik hogy a hulye mazsola miert csak 50%-al lepi tul elotte a sebesseglimitet, mikor lehetne 70-el is. Mert o milyen fasza csavo tud annyit, mint egy tegla a gazpedalon.
Vagy bemesz Astra-t venni es fikazod mert nincs benne porcelen fek, kiporgesgatlo, V12-es motor, meg 7 sebesseges valto?
Elviszed tesztkorre es megmondod hat ez neked nem jo, mert 4 sec felett gyorsul 100-ra, pedig a multkor a Ferrari kereskedesben jutanyosan 10-szer tobb penzert amit probaltal auto az tudta.Moderálva, ne személyeskedj!
[ Módosította: Qru ]
-
Prof
addikt
Ennek orulok, ha jol szorakozol az a lenyeg vegulis. Ahogy annak is orulok, hogy 2 eve Llano kapcsan meg azzal jottek hogy hat HD-ban is lassu az uj jatekoknak, most meg mar FullHD AAA topfps multi kerul szoba. Par ev, Mantle es azt is tudja szepen ,akkor a 4K, 3D meg az eyefinity-vel fognak joni az emberek akik egy auto arat koltottek a PC-re es eppen veltlenul pont a legujabb -1 generacioval azelott eggyel megjelent alaktreszekbol van osszerakva a gepuk.
-
Prof
addikt
válasz AxBattler #357 üzenetére
Ezt mar szazszor elmondtuk, de aki nem akar valamit meghallani az nem fogja. Amugy meg ar/teljesitmeny/fogyi aranyban dollar alapon is az A8 messze a nyero. Az AMD is tudja nem viccbol pont a meg nem is kaphato kesobb megjeleno A8-as konfigokat kuldozgetett a tesztereknek.
De ebben semmi ujdonsag, eddig is igy volt mindig az APU-kkal. Csak a CPU+DVGA konfig osszeallitas maniaban kerul mindig elo a csucs A10. -
Prof
addikt
Koszonjuk.
Bar a masodik oldalon levo grafikontol a falnak megyek, ami dupla hosszusagu csiknak mutatja a 200-at a 170-hez kepest.A Catalyst installere amiota megvan, nem 100%-osan kepes leszedni a regi drivert es felrakni az ujat es ez vezet a fagyasok bugok tobbsegehez. Nem veletlen irjak le mar X eve, hogy szedd le indits ujra es rakd fel az ujat.
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Aszem nem tudod, hogy az AMD 50-szer kisebb ceg, mint az Intel. Tobb penzt nyomnak a gyartok/disztributorok zsebebe, mint amibol az AMD fejleszt
Tudom rohadt szemet vagyok, hogy nem tamogatom teljes vallszelesseggel (csak a penztarcammal amit a notira koltottem) azt az elitelt / bunozo, gyakorlatilag monopol ceget, aki az inseges haldoklo PC/ tech szektorban is 62% profitot csinal.
Felvitte a korabban hasznalhato 25 ezres szintrol 50-re a kozepkategoriat. Es ezalatt meg veletlenul se ad szorzozar nelkuli procit. OEM szinten torvenytelen modon megfojtotta az AMD-s gepek eladasat, amivel lehetove tette, hogy 150 ezreket kerjen el a mobilprocijaiert. -
Prof
addikt
lol az i3-at oda se mertek tenni az IGP tesztes grafikonra, meg az A8 is leveri az i7-et...
Haswell i3 arban meg AMD CPU szinten FX-et kapsz, ami ahol kicsit is szamit a tobbszal veri az i5-ot is.
Az, hogy te csak CPU-nak tekinted az APU-t egyeni szocproblema, nem az AMD hibaja.
-
Prof
addikt
válasz t72killer #474 üzenetére
ELeg sok embert lattam mar szamitogepet hasznalni es meg az IT-s szakemberek nagyresze is a hasznalati ido nagyon pici toredeket toltotte tomorites es hasonlo CPU igenyes dolgokkal.
Ellenben az Intel IGP-vel szenvedo jatszani probalo gyerekek/emberek tomege tobbszazmilliora teheto. (ennek orul mostmar az AMD, mert aki megunja sokszor vesz konzolt)Mindig lehet jonni a nehany PC hasznalat toredeket kitevo tomorites, rendereles stb hulyeseggel, atlag ember eleteben nem indit el ilyen programokat olyan sokszor, hogy megerje neki tobbet kiadni a vasra.
Vagy ha igen kivarja azt, hogy a par masodperc/ perccel hosszabban fut le. Ahogy a tobbseg a lassu HDD toltogeteset varja a szupereros i7 mellett is a vallalati meregdraga notikban.
Na es mi van ha az Intel IGP nem tamogatott, akkor nem is fut az adott program vagy szetfagy, esetleg ha OpenGL programrol van szol, akkor meg az Intel driver tovabbra is a leggyengebb a mezonyben. Sot a legujabb Intel (Ivy,Haswell) IGP-ken kivul a DX tamogatasa is gyenge.Ha meg nagyfelbontasu/reszletessegu top jatekrol van szo meglehet nezni FullHD-ban DVGA mellett milyen oriasi fps kulonbsegek vannak egy "szaros" kis A8 Kaveri meg egy 400 dollaros i7 kozott.
Minden termeknek 1 tulajdonsagat kiemelve le lehet szarozni. Mondhatod azt X sportkocsira nem eleg a vegsebessege, pedig 2 sec alatt gyorsul 100-ra. Masikra hogy nem gyorsul eleg gyorsan. Harmadikra hogy sokat eszik es nem jut el a celallomasra mert kifogy a benzin stb. Mindenben egyik se jo, mert legjobb esetben is az ar parameterben lesz rossz.
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz t72killer #478 üzenetére
Csodat hogy tenne? Hozza ami elvarhato Tomb raider-t , BF4-et nezd meg ahol tobb, mint 2 orat foglalkozott 1 programozo a CF implementalassal. [link]
Itt a legnagyobb gond, hogy szarnak bele a fejlesztok, mert olyan keves embernek van CF, SLI-s konfigja. Es altalaban nekik sincs amin letudnak tesztelni.
Az R9 M275X-rol azt mondjak egy asztali 7750 teljesitmenyet hozza, ami TDP-t tekintve realis. -
Prof
addikt
válasz Angel1981 #479 üzenetére
Igazad van, otvar szar 120-173 dollaros proci DVGA nelkul futtatja az egyik top AAA FPS-t FullHD-ban.
Mekkora szar mar, fujj, bezzeg az Intel tudja ezt 2-3-szor annyibol fele ilyen gyorsanUgy kivancsi lennek a rendelkezesre allo infok alapjan mire szamitottal. A legfontosabb teljesitmeny/fogyasztas muatoban mobil/embedded platform szempontbol rengeteget leptek elore Richlandhez kepest:45W Kaveri
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz t72killer #483 üzenetére
Igen, ez mind igy van 400 dollarert (amiert sokan Mo-n komplett laptopot vesznek) ad az Intel olyan procit 22nm-en, 50-szer nagyobb ceg reven, amit az AMD nem tud sajat gyar/sokkal kisebb budget reven.
Es igen az Intelbol epitett 500 ezrest ultabookon jatszik loszar fps-el a fonok fiacskaja, ami ha egy 200ezres nemletezo A8-10-es AMD-s noti lenne, akkor meg elvezne is, mert nem lenne diavetites.
Egy ultrabookba tokeletesen felesleges egy i7, 99% idle. Arra hasznaljak oket amire a netbookokat, egy kabini boven eleg lenne belejuk.
Nekem a 17 colos notiban is csak azert van i7 mert 4 magosat nem ad mobilban az intel csak i7-et, 4 mag nelkul pedig jopar MMO csiga. -
Prof
addikt
Gondolom megint az aktualis megjeleneskori arat nezed a csucsmodellnek, tuning nelkul. Mert ugye veletlenul egy dobozos K-s procirol beszelunk. Es tovabbra is, mint minden csucsproci ar/ertek-ben nem tul jo.
Amiota a vilag-vilag igy van, legyen kek, zold ,sarga piros termek. Ha megkerdezed a gepepito boltokat nem veletlenul A8-as AMD APU-s budgetkonfigokat raktak korabban is ossze casual jatekra.
Meg hat ezen a magas arszinten nincs is pl. K-s proci Intel oldalon. Se hasonlo utasitaskeszletekkel rendelkezo modell, se .. .sorolhatnam az APU featurejeit, amit nem fogok, mert mar Abu sokszor megtette.Nezd csak meg a 120 dollarbol (A8 ara) mit hozol ki Intel oldalon. Es gondolj bele, hogy az emberek 99%-a szarik bele az aktualis optimalizatlan/techdemo X. rokabor PC jatekba A jatekok 95%-aval siman jatszik pistike egy kis olcso AMD APU-val, jobb minosegben mint a hires, kozkedvelt konzolokon.
Mit gondolsz miert vesznek annyi tabletet, konzolt meg okostelefont? Azert mert a 10 eves grafikai szintu minijatekok szorakoztatobbak, mint egy szaros COD, BF4 etc. Es barmilyen furcsa az AMD APU ezeket jo sebesseggel/reszleteseggel/ Intelhez kepest kompatibilitasi problemaktol mentesen futtatja egymaga.Gondolom nem sok Hd4400 tesztet lattal meg, en se mert kb. lehetetlen talalni, mert tudjak a teszterek a 80 ezres i7 4maggal 8 szallal nagy TDP-vel tud csak az AMD 45W APU-k hoz kozeli eredmenyt felmutatni, ha nincs DVGA. (na meg persze a 150 ezres Iris Pro ) Vagy netan az Intel nem engedi nekik es inkabb 10ezer szamra kuldozgeti a sajtonak az i7-eket.
Aki meg hardcore gamer es 500 ezer alatt gondolkodik jatek PC-ben az csak onamitja magat, mert kompromiszumokat kell hoznia igy is ugyis. (felbontas,reszletesseg,fogyasztas stb.)
-
Prof
addikt
válasz t72killer #495 üzenetére
Nekem nem az, 16:9-es, kis felbontasu kijelzo 15 colon, olyan pici fuggoleges meret ami szamomra hasznalhatatlan. (mondjuk matt ami mar ritkasag szamba megy)
A 8570M meg kb. semmire nem eleg ami jatek. az Intel HD4000-HD4400 kozott van valahol a tesztek szerint.
17 col minimum kell 900p v. FullHD ha mar 16:9. 17 colos laptopban tobb van brazos-bol mint normalis APU-s -
Prof
addikt
Mert a 2x annyi tranzisztor, extra DSP-km 28 nm szerinted ingyen van mi?
A csucsprocikbol mindegyik gyarto keveset ad el, sose eri meg mar 100-szor ellett mondva. Amolyan erofitogtatas ami 7850K esetben persze tuningal er valamit, kulonben alig latszik a kulonbseg legtobb helyen az A8-ashoz.[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
-
Prof
addikt
Vicces, hogy mindenki csak a csucsmodell megjeleneskori Mo-i araval szamolva hozza ki, hogy nem eri meg a platform.
Es mindezt ugy teszi, hogy max 1-2 eves 40-50 ezres proci van a gepeben legtobbszor .
Mintha Intel APU-bol csak I7-4770k letezne (350 dollar) semmi mas.
Vagy az Nvidia Nem gyartana mast csak 780Ti-t. -
Prof
addikt
válasz stratova #649 üzenetére
Az egesz teszt nem kerek. Erre kepesek az Intel fanboyok, eloszednek valami megbizhatatlan site-rol egy-ket CPU only grafikont, hogy a sajat nem letezo igazukat bizonygassak.
Aki CPU-t akar csak es szarik a GPU-ra az csak trollkodni jon ide.
Az meg vicc hogy 10-szer irtam le hogy nem a csucsmodell megjeleneskori ara lapjan kene megitelni a platformot olyan progrmokkal amik a lapka 40%-an futnak. De nem esett le nekik, hogy Intelbol se csak csucs i7 APU van 350 dollarert...[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Ha megnezed IGP-s tesztben FullHD-ban meg veri az I7-et is es 30 fps-t hoz Bf4 alatt. BF4, COD Ghost on Kaveri
Innentol meg ki nem szarja le mit csinal Ultra-n csak a CPU (mig a GPU pihen)? Az Ultra arra valo, hogy minden csicsaval amit valaha kitalaltak, leterhelje a CPU-t es a GPU-t es a sok kis verpistiket auto aranak megfelelo osszegu penz kidobasara osztonozze mint CPU, mind GPU fronton.
Hipotetikus teszt, ertelmes ember nem jatszik ultran ujgeneracios FPS-t, hacsak nem politikus csemete, vagy bankrablo.Nem mondod, hogy egy 22nm-es chip amiben a CPU elfoglalja a nagyobb reszet a chipnek jobb mint egy 28nm-es amiben 40%-ban van csak CPU mag?
Aki olyan idiota, hogy csak egy eros CPU-t akar venni es bejon az AMD APU topicba fikazni, az megerdemli. Az AMD APU sose szolt az eros CPU-rol es nem is fog soha arrol szolni, aki ezt nem kepes felfogni azt csak sajnalni tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz eastone1 #664 üzenetére
Ezt ne hangoztasd ,mert aki nem latott meg APU-t kirakatban se, attol fogod kapni a 125 fps alatt nem lehet jatszani FPS-t szovegeket. A tobbsegnek tobb a penze, mint az esze, inkabb vesz 300 ezres PC-t, minthogy 2 opciot kikapcsoljon az optionsben, ami megduplazza az fps-t.
Vedd tudomasol FullHD ultra a minimum, azalatt nem jatszhat senki sehol semmilyen korulmenyek kozott es ehhez a minimum 60 fps kell, de inkabb a 125. Nem erdekes, ha csak Sims-ezel vagy Heroes-t jatszol nekik tokomindegy , az aktualis techdemo x. bo"r FPS-nek kell hasitania mindig jol mert az a meno az oviban.
Az ar meg plane nem erdekes, felejtsd el. vegtelen penzed van -
Prof
addikt
válasz Milka 78 #675 üzenetére
Ez tok jo amiket lerisz es ismet erosited a max 1-2 eves draga CPU/VGA-val rendelkezo hozzaszolok sorat.
Az atlaguser ha meglatna a 290-es arat elrohogne magat, hogy eliras, mert legutobb motort vette annyiert.
Az i5-re meg azt mondana az elozo full gepet vette annyiert, amit 8 eve hasznal, de mar kezd elavulni mert sokaig tolt a Windows (ami 5 eve nem volt ujratelepitve). A minimalis szaktudas hianya es a lelassulo Windows adja el a legtobb uj gepet. Hidd el a nehany techfuggon/benchmarkhuszaron kivul senki nem akar generaciokent gepet cserelni. (ha nincs rajta matrica azt se tudja AMD vagy Intel)
Valoban a tobbseg aki nem IT-s/techbuzi, laptopot vesz es nem foglalkozik desktoppal, mert a mobilitas/zajtalansag/kis meret sokkal fontosabb mint a teljesitmeny. (de ismerek nem egy IT-st, techbuzit aki csak siman megunta, hogy elmegy a penze ra)
En szemely szerint a mobil valtozatat varom a Kaveri-nek, es fogyasztasban 45W-on az A8 teljesitmenye mutatja jol sikerult a cucc. A masik az attervezett CF es frame fix amire mar Llano ota varok, A Mantle mintegy bonusz jott a kepbe most. Majd meglatjuk milyen sorsra jut.Amugy a teszteket ugy valogatod alakitod ahogy akarod. Ha megvan a celod mit akarsz kihozni, elhitetni az olvasoval akkor azt fogja a teszt suggalni. Megfelelo szoftver/jatek,tesztprogram megfelelo felbontasban/reszletessegel beta driverek hasznalata stb, ugy vezeted meg az olvasot, ahogy akarod.
Az AMD is tudja, hogy az A10 a mai szoftverfelhozatallal arahoz kepest nem sokat nyujt, nem veletlenul kuldtek a szokasokkal ellentetben az A8-at a sajtonak tesztre. CPU-ban nem is akarnak versenyezni az Intellel mar megmondtak. Aki ezt varja mindig csalodni fog.
Egy szamomra korrekt PH tesztben az eredeti A8-as konfigot eresztettek volna neki azonos/hasonlo aru korabbi AMD, Intel prociknak, nem 4 lapon reszletezve a CPU only teszteket amilyen felhasznalast a vasarlo celcsoport az eletben nem csinal.Az APU-k igazi terepe jelenleg a miniPC (nincs helye DVGA-nak), konzol, embedded kornyezet (nem restek megirni a programokat ra). Elvileg a noti lenne meg jo terep, de valamiert (vajon hany milla az az Intel marketingbudgetbol) az OEM-ek nem akarnak csak eletkeptelen konfigu vagy netbook procis gepeket osszerakni. Aki meg azt varja, hogy a HSA app-ok tomege a hardverrel egyidejuleg kijojjon az eleteben nem irt meg hello world-ot se.
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz sad_Vamp #680 üzenetére
Az aktualis csucs AMD proci, APU megjeleneskor soha nem volt jo vetel. 8150 hol kezdte 80 ezer? Mennyi volt 1 eve a 8350? Igazan a koztes kategoriak voltak mindig jo vetelek FX6, A8 (nem llano) Megjelenes utan meg azok se.
Maximalisan egyetertunk ezt mar tizszer elmondtam en is hogy, az A10-7850k nem jo ar/teljesitmeny aranyokkal rendelkezik jelenleg, mert az aran kivul a legtobb ujitasat (HSA, Trueaudio, 4K stb) kb. semmi sem hasznalja meg ki. (komplett konfig esetben meg a draga RAM IGP-s felhasznalas eseten ratesz egy lapattal)
Soha egyetlen szoval se mondtam, hogy jo vetel az A10-es Kaveri.
Azt viszont mondtam, hogy nem a hogyan rakjunk ossze gepet topic. Abba nem postoltam semmit, szerinted veletlen? Egyaltalan nem, mert kurvara nem erdekel ki mit vesz, se nem vagyok reszvenyes se nem disztributor (Mindenkinek a sajat igenyeinek/penztarcajanak megfelelo gepet kell vennie es kesz.)Rovidlato dinoszaurusz, osember szinten gondolkodo emberek mindenfele fizikai, programozoi, architekturalis, vagy gyartastechnologiai ismeret nelkul hordjak ossze a hulyeseget, egyetlen pici lyukon vizsgalva a Kaveri-t.
Lehet a CPU-t az Intelhez merni persze, csak ertelme nincs mar evek ota, mert mar a 4. generacio egy olyan chipbol ami egy teljesen mas megkozelitest hoz be a piacra, ami lassan beerik (ahogy a konzolos business is bizonyitja). Aki tovabbra is ezt csinalja csak tudom sajnalni hogy 3 eve alatt Llano ota nem esi kle neki, hogy az AMD nem tud es nem is akar az Intel-el CPU eroben versenyezni. Foznek abbol ami van nekik. Legutobb egy Mantle API-t foztek sok i3-as BF4 tulaj oromere
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Celeron procik - több féle - hűtővel
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- AMD A8-5500 4 x 3.2GHz FM2 Processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 4771 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 13500 - 14mag/20szál - Hibátlan, tesztelt Eladó! 67.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen