Új hozzászólás Aktív témák

• #26 c41r0^ őstag

  Új Válasz 2016-02-18 18:41:42 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  Egy ilyen vagy hasonló kaliberű monitornál beállítható különben a 24p videoanyagokhoz a kadencia-helyes lejátszás, egy erre alkalmas lejátszóval (pl. MPC-HC)? Azaz, felkínálja 1920 x 1080-as felbontás esetén a 23(,976) Hz képfrissítést, vagy annak pontos többszörösét?

  Tehát a monitor elektronikája 23,976 Hz-es bemeneti jelnél képes-e mondjuk egy pontos 3:3 vagy 4:4 pulldownt csinálni és a panelt a 24p képfrissítés egész számú többszörösén hajtani?

  Vagy ehhez 72 Hz-re kell állítani a driverben a képfrissítést egy közel tökéletes 3:3 pulldown-hoz, és a G-Sync segít a kadenciahelyes lejátszásban 71,928 Hz-re korrigálni a képfrissítést?

  Úgy olvastam külföldi fórumokon, hogy a G-Sync a 24p kadenciahelyes lejátszáshoz nem, vagy nem mindig alkalmas. Pedig jó lenne, ha erre is gondolnának...

• #51 c41r0^ őstag Strezi #28

  Új Válasz 2016-02-19 13:09:05 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz Strezi #28 üzenetére

  Na hát ez az, szégyen, hogy a gyártók erre nem igazán gondolnak, nincs felkészítve az elektronikája 23,976 Hz és a 29,97 Hz (NTSC 30 Hz) bemeneti frekvenciákra. Az 1000:1 kontrasztarány tényleg nem mozizásra való, de itt nem is a mozizáson, hanem szimplán a filmnézésen (konkrétan a HD anyagok 99%-ának kadenciahelyes lejátszásán) van a hangsúly, amit egy ilyen drága monitor sem tud még mindig megoldani PC-n... a 72 Hz meg nem megoldás, mert kép akadás a dropped frame miatt így is lesz benne (ha jól emlékszem, akkor kb. 42 mp-ként egy), mivel az nem pontosan 71,928 Hz.

  Azt nem értem egyébként, hogy ha pl. az nVIDIA driverben az adott videolejátszó programhoz (vagy globálisan) beállítja az ember a vertikális szinkronnál a G-Sync-et, aztán monitor felbontástól függetlenül elindít egy 23.976 fps-es HD anyagot fullscreenben úgy, hogy a videolejátszóban EVR rendererrel a DXVA mód aktív, de a videolejátszóban a v-sync ki van kapcsolva (hogy a G-Sync működjön), akkor a G-Sync miért nem lesz aktív és tudja kadenciahelyesen lejátszani a video-t. Ennek így kéne már működnie véleményem szerint, minden trükközés nélkül. Kipróbálni mondjuk eszközhiány miatt nem tudom, de ezt olvastam, mikor utána néztem. Vagy uram bocsá' csak akkor működne a kadenciahelyes lejátszás, ha 1920x1080-ra kellene a felbontást állítani, ahol mondjuk felajánlaná a 23Hz-es képfrissítést, vagy akár 72 Hz-re kéne rakni és a G-Sync korrigálna, még az sem lenne olyan nagy bűn, de gondolom, még így sem működik ez egy ilyen monitoron... jó, ez nem HD TV és nem TV elektronika van benne, de na... 2016 van, minden modern VGA és APU (IGP) tudja már a 23,976 Hz-et.

  Mindegy, ez eléggé mélyvíz már, meg nem is igazán ebbe a topicba való...

• #53 c41r0^ őstag SchumiBácsi #52

  Új Válasz 2016-02-19 17:11:54 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz SchumiBácsi #52 üzenetére

  azért, mert a mozik világában elterjedt 24 fps sosem volt 24 fps, a mozis szabvány a 24p = 23.976 fps, és a HD lejátszó (Blu-ray, stb.) is 23.976 Hz-es jelet tol ki magából ilyen video lejátszásakor, és a megjelenítőnek pedig érzékelni kell a bemeneti oldalán, hogy 24p jelet kap (23.976 Hz) és így kell ráállnia az elektronikájának ezen képfrissítés valós többszörösére (2:2, 5:5 pull-down, ilyenkor a megjelenítő panelek valójában 47,952 és 119,88 Hzen mennek a TV-ken, az "50Hz" és a "100Hz" csak marketing képfrissítési érték TV-knél, ill. az európai PAL szabványnak megfelelő képfrissítés, interlaced megjelenítéshez)

  elvétve van néhány valós 24 fps-es videoanyag, de azok általában téves kódolású HD ripek, a készítő 24 fps-t adott meg kódolásnál, ill. van néhány eleve így készített video (pl. 24 fps-es flashből konvertált video, stb.), de kevés

  a 29,97 fps-es videoanyagok pedig az NTSC 60 Hz (59,94 Hz) frissítéshez optimalizált tartalmak, azaz általában USA szabvány szerinti broadcast adásból felvett, rögzített videok

  de mondom, ezért mélyvíz ez... utána kell olvasni

• #55 c41r0^ őstag SchumiBácsi #54

  Új Válasz 2016-02-19 18:17:32 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz SchumiBácsi #54 üzenetére

  amennyire én tudom, azért 23.976 képkocka / sec, mert az analóg filmtekercsnél a szalaggal így lehetett játszani, hogy még a folyamatosság határát súrolja a mozgókép és közben gazdaságos is legyen, ne fogyjon annyi filmszalag...

  aztán közben ebből a technikai sajátosságból / defektből következik a film-look, amit manapság hype-olnak, mert ezzel "filmszerű, álomszerű" a mozifilm megjelenése, de ez is mind csak azért alakult így, mert ezt kellett szeretni... olyan, mint a stúdió hangtechnika; azért az a "SOUND"-ja a klasszikus könnyűzenei felvételeknek, mert olyan eszközök álltak rendelkezésre akkor, és ma pedig ahhoz akarja mindenki hasonlítani, mert ezek a hangzások váltak klasszikus mérvadó sztenderdekké

  már nem röcög (a 3:2 pull-down miatt röcögött 60 Hz-en, ez a telecine judder), de megakad 43 mp-ként, mert van egy frame-drop az fps és a képfrissítés különbözősége miatt abban az esetben, ha pontosan 72 Hz-en megy a kijelződ és nem 71,928 Hz-en

  [ Szerkesztve ]

• #58 c41r0^ őstag SchumiBácsi #56

  Új Válasz 2016-02-19 20:51:50 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz SchumiBácsi #56 üzenetére

  értelek én is, de te meg azt nem szeretnéd megérteni, hogy ezek lettek a szabványos értékek és slussz legacy, örökség az analóg világból, akárhogy is nevezzük... a digitális technika bejövetelekor az analóg világban már elterjedt szabványhoz kezdtek hozzá igazodni, mintsem újat létrehozni és a gond nem is ott van, hanem ott, hogy egy ilyen szabvány képkocka-sebességű videoanyag tökéletes megjelenítéséhez még mindig trükközni kell a PC / Mac monitorokkal, vagy éppen teljesen esélytelen a kadencia-helyes megjelenítés, mert a monitor elektronikája vagy nem támogatja az ehhez szükséges szabványos bemeneti jelet, vagy "gyárilag" nem lehet a 23.976 tökéletes többszörösének megfelelő képfrissítési frekit beállítani rajta

  és a gyártók ne jöjjenek azzal, hogy ez monitor, ez nincs erre felkészítve, mint a TV-k, mert 2016-ot írunk...

  sagit: sztem a Chrome böngészőbe "beépített" PPAPI Flash Player plugin-re gondol

Új hozzászólás Aktív témák